Il voto utile sull'energia.
lezione di Energia da Carlo Rubbia, premio Nobel per la Fisica
Lungi da ma fare spot elettorali per questo o quel partito, ma dopo settimane passate costretto, dal guasto del mio pc (a proposito ringrazio i menestrelli per il contributo economico a fondo probabilmente perduto che hanno concesso per la riparazione) a sentire i vaneggiamenti di "Veltrusconi", pur rimanendo nella mia incertezza sull'andare a votare o meno, voglio spezzare una lancia per la "sinistra arcobaleno" su di un tema a me caro: "energia e ambiente".
Berlusconi di energia non parla, è troppo impegnato a far sproloqui su brogli, stalinismo, voto utile ecc.; Veltroni parla di un 20% di energia da fonti rinnovabili
(senza far distinzioni tra solare, fotovoltaico, eolico ed inceneritori), quindi lasciandosi l'opzione per fare un po' come gli pare. Casini si è innamorato delle
centrali nucleari di ultima generazione, che sono un bluf costoso e che non risolvono nulla.
La Sinistra arcobaleno, che assorbe al suo interno i Verdi invece ha già iniziato, nel passato governo, ad investire sull'unica fonte d'energia pulita esistente: quella
solare.
Tanti sono i dubbi che ancora molti hanno riguardo al solare. Uno scetticismo che mi ha portato ad indagare meglio sulla questione ed a scoprire come, secondo il premio Nobel per la fisica "Carlo Rubbia" il solare è in grado, se venisse incentivato con una conseguente caduta del prezzo di realizzazione, di soddisfare a pieno il fabbisogno energetico delle nazioni.
In questa intervista che vi invito a leggere sino all'ultima riga, il Professore spiega come basterebbe una pannellatura di 200km quadrati posta in uno dei tanti deserti del nostro pianeta, a soddisfare il bisogno energetico di tutto il globo. In più demolisce ad una ad una tutte le proposte "energetiche" che i nostri "politici", ad esclusione della sinistra arcobaleno, fanno in tema di futuro energetico.
Il ministro dell'ambiente uscente, Pecoraro Scanio dei Verdi Sinistra Arcobaleno, ha già avviato un piano di sviluppo per l'energia solare proprio in collaborazione con il Nobel
Rubbia.
Se pensiamo che il più grave handicap dell'economia italiana è dovuto alla dipendenza energetica; se pensiamo che gran parte delle nostre risorse sono assorbite dal pagamento di
bollette energetiche e di carburanti, e che gli inceneritori "cancerogeni" non sono certo una soluzione alternativa, ci rendiamo conto che l'unica corrente politica che al momento ha
proposte sensate in tema di energia ed ambiente è la sinistra arcobaleno.
Per Veltrusconi il voto utile è il voto dato ai due grandi partiti. Per me il voto utile è quello dato per evitare che i due grandi partiti dallo stesso programma (sfumature a parte) si spartiscano ciò che rimane dell'Italia. Un voto utile che va dato ai "piccoli" per garantire un pluralismo di pensiero (che in un sistema bipartidico sarebbe impensabile), una possibilità di soluzione realmente democratica della crisi italiana, e magari di conservare poche cose buone che il governo uscente ha fatto.
Danilo
Con me lo sai sfondi una porta aperta, sia per quanto riguarda la tua interpretazione sul voto utile sia per la questione di energia pulita e sull'ambiente in generale. Tornando al voto ai "piccoli" attenzione però ad uno di loro che negli spot fa vedere una bella centrale nucleare. Ma sappiamo tutti da che parte pende.... Il sito "Promiseland" da dove è presa l'intervista è un sito che seguo da molto tempo con interesse, tra l'altro sono iscritto alla loro news letter che settimanalmente arriva alla mia casella di posta.
Angelo P.
La bontà del sito la certifico anch'io che mi sono iscritto come te alla newsletter. Per quanto riguarda il discorso ambientale non mi pare di aver sentito alcuno, a parte la sinistra arcobaleno fare un discorso sensato di programma energetico. Naturalmente il voto ai "piccoli" se deve esserci, che sia consapevole. Magari non cambierà il paese, ma probabilmente aiuterà a tenere, seppur in stato comatoso, un barlume di speranza democratica in questo paese. Ad ogni modo, per chi ha deciso di astenersi (io resto nella mia indecisione per ora) non mi sento di criticare nulla.
Danilo
Un'altra cosa che fece lìormai ex-ministro Pecoraro Scanio, per lo meno fu patrocinato dal suo Ministero, fu l'attivazione dell "Casa dell'Acqua". Riporto di seguito parte del mio"commento" pubblicato su Guardiagrele Sociale. Sentii ad una trasmissione radiofonica di Radio DJ e precisamente “Il volo del mattino” di Fabio Volo, che in più parti zona di Milano sono state costruite da qualche anno “La Casa dell’Acqua”. Si tratta di impianti gratuiti di distribuzione di acqua del rubinetto, fresca, controllata e - per chi lo vuole - anche gassata. Studiati per essere inseriti in maniera non penalizzante nel tessuto verde urbano. L'idea è quella di usufruire pienamente di questo bene pubblico, diffondendone il suo consumo e riducendo l'abuso del consumo di acque minerali in bottiglia, visto che il nostro Paese è tra i primi al mondo in quanto ad utilizzo di questo genere. Mi sembra una iniziativa veramente lodevole patrocinato dal Ministero dell’Ambiente, ma mi domando come mai non è stata pubblicizzata abbastanza, una cosa di buono che si riesce a fare lo si viene a sapere quasi per caso. Per lo meno non si è visto una risonanza mediatica pari alla sua importanza, se fosse stato invece "la case dell'acqua del grande fratello" forse ne avremmo saputo di più. Per chi vuole approfondire l’argomento, magari anche i nostri amministratori, invito a visitare il sito ufficiale www.casadellacqua.com . La tua decisione (momentanea spero) di astensione al voto, si scontra con il finale del tuo post, per cui hai ancora una settimana dui tempo per pensarci bene.
ALEX RICCI
Proprio oggi parlavo con mio padre e mi ha raccontato che quando aveva 15 anni circa (anni '60) , dietro casa nostra su di un campo, avevano iniziato a depositare rifiuti. Nonostante tutto, quando si trovava di passaggio in quella zona, non trovava più i rifiuti che aveva visto qualche tempo prima. Gli unici oggetti che rimanevano a terra erano gli oggetti in plastica, il resto dei materiali erano naturali e quindi biodegradabili. Credo che si debba tornare alle origini per iniziare a contrstare la produzione di immondizie: al supermercato si potrebbero sostituire le buste in plastica con quelle in carta riciclata o, meglio ancora, ognuno potrebbe utilizzare le "BORSE"; le bottiglie in plastica dovrebbero sparire dal mercato e tornare al vuoto a rendere, ecc ecc. Qualcuno di sicuro potrebbe dire che riciclare costa più che produrre il nuovo (da artigiano posso dire che molte volte è così) ma a quale prezzo per l'ambinte? Che mondo lasceremo ai posteri? Senza parlare dell'INDIFFERENZA di tante persone che si sentono in diritto di buttare il pacchetto di sigarette vuoto dal finestrino del loro costosissimo mezzo, vestiti con giacca e cravatta ma dal cuore limitato solo alla funzione di pompa (è uno degli innumerevoli esempi). Tutti si lamentano della questione di Napoli ma le nostre strade, campagne, piccoli torrenti, sono delle piccole discariche. Tutti sappiamo che a Guardiagrele c'è in fuzione un sistema di racolta rifiuti ingombranti ogni ultimo giovedì del mese. Anni fa ho portato dei materassi vecchi, e siccome erano passati soli 10 minuti dallo scadere dell'orario consentito (ore 22:10), le forze dell'ordine mi hanno impedito di scaricare la roba e mi hanno anche detto di portarli il mese successivo. Allora ho risposto al vigile di turno che per fortuna ho un cuore e che li avrei tenuti ancora un mese in garage senza problemi, a parte la seccatura ma se fossi stato uno senza scrupoli come quelli di cui parlavo prima, li avrei gettati nel primo "fosso" come si usava una volta. Ci vorrebbe una scuola innanzitutto di buon senso, e poi quelli che sono su QUELLE POLTRONE dovrebbero imporre il più possibile l'utilizzo di materiali riciclabili e biodegradabili e dare la possibilità a chiunque voglia liberarsi di qualsiasi oggetto in ogni momento. Bella l'iniziativa della casa dell'acqua infatti l'acqua è del pianeta ed è assurdo pagarla. In tanti Stati del mondo al supermercato si vendono i succhi di futta e varie bevande "alla spina". Infatti oltre a ridurre i rifuiti si riducono anche i costi dei prodotti poichè non di pagherebbe l'involucro (almeno in teoria è così). Spero nn ci mettano il contatore per l'aria che respiriamo. IL MONDO E' COME UN OGGETTO PRESO IN PRESTITO, VA RICONSEGNATO IN CONDIZIONI MIGLIORI DI QUANDO L'ABBIAMO PRESO.