Berlusconi cerca di bloccare il processo Mills
il lodo Alfano non è sufficiente,,,ma anche la "rivoluzione" è a pagamento.
In questa puntata di "passaparola", Marco Travaglio porta alla luce i retroscena di quelli che sono i (mancati) sviluppi del processo a David Mills.
Il ragionamento, con anche le critiche al ridicolo primo piano che in tutta questa vicenda ha visto come protagonista la giovane avocatessa (non ancora abilitata) contattata dai legali di Berlusconi per "sostituirli" in aula, facendo così in modo di invalidare l'udienza è privo di qualsiasi punto debole (ad eccezion fatta dell'accusa di faziosità che comunque non penso regga.
Da parte mia, un brivido mi ha attraversato la schiena però quando ho visto, a chiusura dell'intervento, la pubblicità di un dvd di "passaparola" acquistabile sul blog di Beppe Grillo.
L'etica giornalistica che si dovrebbe accostare all'impegno morale di una diffusione della verità non dovrebbe mai sottostare alla mercificazione della stessa. E' vero che un libro è un modo solo più impopolare e meno remunerativo per divulgare verità. Ma se ci si sente sotto regime, credo che la verità andrebbe diffusa gratuitamente a tutti e che quindi questo "DvD" non dovrebbe esser messo in commercio, ma dovrebbe esser diffuso in un formato scaricabile e gratuito. Perché se realmente credi di esser sotto regime, il tuo obbiettivo è quello di combatterlo e per farlo devi necessariamente divulgare tutto gratuitamente, in modo che arrivi a chiunque.
Esiste la tecnologia ed esistono gli strumenti. Purtroppo esiste anche la volontà, a mio parere, di lucrare su di una sorta di "rivoluzione" che, passino i libri per il costo ed il tempo che richiedono nella stesura, non dovrebbe essere a pagamento.
Le cifre denunciate da Grillo al fisco di 4 milioni di euro circa, conosciute da tutti attraverso quel tentativo, forse mirato ma certamente trasparente, di pubblicazione dei redditi italiani, deve aver fatto comprendere a Travaglio che il futuro del business informativo è di certo questo.
Certo è che seppur rimane una fonte quantomeno attendibile di documenti e notizie censurate, sulla cui interpretazione si può discutere, ma non sulla sostanza, questo ulteriore "particolare" rafforza quelle che possono essere delle critiche di merito sulla condotta che, almeno in apparenza, Travaglio inizia a seguire.
Il suo valore come osservatore e narratore di fatti non è in discussione per me. Per me è in discussione il "mandante", che sembra non esser più solo un innato senso e desiderio di giustizia, ma anche un sempre più accurato naso per gli affari.
In più, con uno strumento come internet al proprio servizio, con gli introiti di libri e dvd, con gli spettacoli e quant'altro, tutti si aspettano una azione politica e comunque siamo dinanzi ad una concentrazione di potere mediatico non indifferente. Ma come diceva C.W Brighs un personaggio di un film di Woody Allen, "chi si somiglia si piglia".
