Provinciali: Odore di Brogli? | Musica e impegno sociale

Pulveris

insomma..porta a porta non si decideva e alla fine mi son dovuto ricollegare per avere la certezza della sconfitta di coletti! e che ti trovo...un articolo di angelo p.! a me risultano 1600 vot e passa per micuccii(e non avevo letto ne ministeri ne altro, i risultano da persone del paese...che a quanto pare sono meglio informate di te...e da4 ore) ma il bello(per te presumo) è che così mi risulta al 24% micucci...e montepara ad esempio al 25%...ergo micucci in ogni caso non rientrerebbe(per la tua gioia).
ps:credo siano sbagliati palesemente i dati di guardiagrele sociale. secondo te potevano andare a votare solo 5000 persone su 8000 e passa?

Angelo P.

Sarà come dici tu...ma scusami, l'ufficio elettorale del comune da chi prende i risutlati: dalla fata turchina? Credo li abbia presi direttamente dai seggi. Poi vabbé, può essersi anche sbagliato il comune, altrimenti quel punto di domanda neanche l'avrei messo. Io aspetterei l'eventuale mea culpa di Dal Pozzo, prima di escludere un qualcosa che francamente è anomalo. Cmq, la richiesta di "verificare" era ovviamente rivolta anche all'amministrazione. Sono ipotesi plausibili entrambe; la mia perché a capo del governo c'è un noto corruttore che è li anche perché ha fatto carte false (falso in bilancio, senza parlare della corruzione dell'avvocato Mills e del giudice che gli ha regalato Mondadori); la seconda perché un errore ci può sempre stare. Ma un errore con tanto di grafica? Mah...staremo a vedere.

Angelo P.

E cmq, riguardo a Micucci...lo Statista di Rapino, l'uomo del fare, ha perso anche le comunali (Rita Rosano era un prestanome e questa è cosa risaputa)... forse non ha fatto poi tanto bene come la massiccia propaganda pluriennale raccontava...o i rapinesi sono masochisti. Fai tu.

Angelo P.

Vado a nanna che si è fatto tardissimo ed alle 6 la sveglia suona. Se qualcuno riesce a risolvere l'arcano, posti un commento.

Pulveris

mò francamente non ho voglia di mettermi a vedere i dati.i casi a mio avviso possono essere 2: o il comune di guardiagrele(dal pozzo dici tu, è lui che si occupa di aggiornare il sito) ha sbagliato nella trascrizione(cosa umanissima) oppure probabilmente il tuo errore è considerare i voti di guardiagrele e quelli della circoscrizione intera.
e comunque, permettimi, prima di partire con accuse e storie del genere prima verifica bene, poi non lamentarti se ti querelano. so che a rapino la lista del sindaco uscente ha perso, ma era candidato come consigliere anche Micucci? infine scusami, ma è una tua grave caduta di stile sia la tua affermazione su Berlusconi sia il tuo assioma su un broglio a favore di Micucci. la prima è la solita solfa di sinista mentre la seconda mi fa sbellicare...secondo te berlusconi sarebbe interventuo in soccorso di micucci? ahahahhaha roba da matti.
aspetto che tu apra un post sui risultati elettorali della provincia, che ci riguarda tutti da vicino(come detto questo blog è utile se si parla a livello locale...se si inizia con ragionamenti a livello nazionale o di massimi sistemi innanzitutto è inutile e inoltre mette a nudo le nostre inadeguate capacità di giudizio e conoscenza.
ps:non è che i dati son stati sbagliati perchè quelli di sinistra "sono andati in cascietta?"(scherzo naturalmente...una battuta ci vuole ogni tanto):

Simone

Micucci battuto in casa e in provincia? (Mamma mia come"je l'hanno tirata")

A Guardiagrele eletto solo Donatello Di Prinzio - Allenza!!!

Pulveris

"A Guardiagrele eletto solo Donatello Di Prinzio - Allenza" è sicuro? sarebbe una cosa molto bella, è un bravo ragazzo e magari angelo p. finalmente lo conoscerà:-).
puoi dirmi chi sono gli altri eletti in provincia? in attesa che angelo metta un blog apposito...così vediamo se tutti insieme ne conosciamo qualcuno.

davide

Angelo misà che ti conviene cancellare questo argomento perchè ti sei sbagliato di grosso.Infatti guardiagrele sociale ha pubblicato i dati del solo comune di Guardiagrele,il ministero di tutto il collegio.Quindi è normale che poi i voti di micucci salgano perchè c'è anche Rapino.Cmq a guardiagrele si solo Di Prinzio...che io non ho certamente votato ma sono cmq contento...è sempre meglio un guardiese per il nostro comune!

Simone

Collegio ARCHI-TORNARECCIO-VILLA SANTA MARIA

Scopino Arturo - MPA

Fagnilli Palmerino - IdV

Collegio Atessa

Staniscia Giovanni Donato detto Nino - Pdl

Collegio Bucchianico

Di Paolo Mario Antonio - Lista Locale Theatina per la libertà

Collegio Chieti I

Rispoli Enrico - Pdl

Collegio Chieti II

Mancini Gianfranca - Pdl

Collegio Chieti III

Di Biase Carla - Pdl

Collegio Chieti IV

Tavoletta Silvio - Pdl

Collegio Francavilla al Mare II

D'Amario Daniele - Pdl

Collegio Gessopalena - Torricella Peligna

Tavani Antonio - Pdl

Tamburrino Antonio - Pd

Collegio Gissi

Argentieri Angelo - Costituente di Centro

Collegio Guardiagrele

Donatello Di Prinzio - Alleanza

Collegio Lanciano I

Campitelli Nicola detto Nico - UDC-Udeur

Collegio Miglianico - Ripa Teatina

Petrucci Mauro - UDC-Udeur

Collegio Ortona

Tucci Enzo - Pd

Collegio Ortona II

Radica Angelo - Pd

Collegio San Giovanni Teatino

D'Alonzo Luigi - Pdl

Di Clemente Giorgio - Alleanza

Collegio San Salvo

Natale Michelino - IdV

Mariotti Giovanni - Sinistra e Libertà

Marcello Tonino - Pdl

Collegio San Salvo II - Cupello

D'Amico Camillo - Pd

Collegio San Vito Chietino - Fossacesia

Sisti Paolo Valentino - Pdl

Di Rito Giovanni Enzo - Udc-Udeur

Collegio Vasto I

Sputore Vincenzo - Pd

Collegio Vasto II

Forte Giuseppe - Pd

Collegio Vasto III

Menna Eliana - Idv

Pulveris

@davide. davide allora è come pensavo io, senza esser andato a verificare i dati. sarebbe bene che angelo a questo punto togliesse il post o ne aprisse uno di commento agli eletti, in modo che chi vuole e non è informato possa sapere chi è stato eletto, chi ha perso, che sono i nuovi sindaci ecc. Su di Prinzio, ti assicuro che oltre ad essere guardiese(e non del centro storico) ha molte altre doti. bravissimo ragazzo che ama la propria terra e la propria gente.
@stefano. sicuro che son tutti gli eletti? nel collegio di orsogna chi è rientrato? e in minoranza?

Simone

@Pulveris - Mi chiamo Simone (no Stefano)...poi ho visto sul sito http://amministrative2009.interno.it e ho inserito quelli con la bandierina "eletto" - quindi non sò.

Pulveris

oppppppsss....scusa simone! errore bestiale...siam pari dai, angelo p. mi aveva dato dell'ultraquarantenne;-).
aprite un nuovo blog per le provinciali, sennò poi qui non ci si capisce piu' niente..e almeno possiamo parlare con gli start:-)

Luigi62

Buongiorno a tutti, volevo solo rimarcare la brillantissima prova offerta dal tanto bistrattato (su questo sito) A. Tavani.
Sul suo collegio e riuscito a portare a casa oltre 2.300 voti, segno evidente della sua grande passione e capacità nell'amministrare non solo un piccolo paese come Fara san Martino, ma un intero territorio interno.
E sono anche strafelice di comunicare a tutto il nostro comprensorio che con molta, ma davvero molte possibilità, avremo il futuro Vice presidente della Provincia di Chieti.
Bravo Tavani, ora lavora per noi.

Pulveris

non conosco molto bene Tavani, so degli ottimi risultati che ha avuto con la raccolta differenziata e nella promozione territoriale(è sindaco di fara San Martino...o mi ricordo male?). spero che avrà modo di farsi apprezzare anche da chi ha avuto modo di criticarlo e si ricordi di sviluppare questa zona della Majella. se poi fosse vicepresidente tanto meglio, 2.300 voti sono molti. io comunque mi tendo donatello di prinzio tutta la vita. e molti non lo conoscono dalle nostre parti, ma vi posso assicurare che un eletto davvero ingambissima è enrico rispoli.

anonimo1

Pulveris non è sbagliato il post , è vero che c' è solo Guardiagrele ma a me hanno detto che in TOTALE Micucci ha avuto circa un 1600 voti, non sufficenti per rientrare. Se vuoi una mia valutazione, non sono un politico ma provo a dire perchè non è andata bene: per come la penso io non si doveva candidare a tutte due le parti ma solo alla provincia. E insomma ce la fatta Di Prinzio?Bravo, mi stava bene anche Damiano ma anche Di Prinzio va bene, è di Guardiagrele e farà bene per il paese. Auguri anche a Tavani, lo vedi che non c'è bisogno di fare politica a tempo pieno?Si può avere un'attività e riuscire bene anche nelle altre cose.

Danilo Zulli

In questa "giornata buia" una buona notizia (per me), tra gli eletti figura anche ANGELO ORLANDO.
Quindi oltre a Donatello Di Prinzio, al quale faccio i miei auguri sinceri anche se siamo di diverse sponde, abbiamo un altro guardiese al Consiglio Provinciale.

Simone

Dove l'hai letto di Angelo Orlando?

Danilo Zulli

Me lo ha detto Nicola Tinari, sul sito della Prefettura figurano 28 consiglieri, ne sono invece 30 perché non sono riportati Coletti ed Angelo Orlando che sono stati eletti consiglieri in quanto Candidati Presidenti delle Liste che si sono "classificate" seconda e terza dopo Di Giuseppeantonio.

anonimo1

anche sul giornale "Il territorio" si dice di Orlando:
"Tra i candidati alla Presidenza, invece, sono stati eletti in consiglio provinciale Tommaso Coletti e Angelo Orlando"
http://www.ilterritorio.org/?p=1459#more-1459

anonimo1

sempre nella stessa pagina:
"Tra questi, quello che ha guadagnato il maggior numero di voti, dopo Di Giuseppantonio e Coletti, è Angelo Orlando (3,43% delle preferenze), "

Pulveris

caro anonimo1, guarda che ci siamo capiti male, io stesso avevo detto a angelo p. che si sbagliava e che micucci aveva preso 1600 voti nel collegio(io lo sapevo dalle 21 circa). non è che non è rientrato perchè son pochi, non è rientrato perchè son pochi in percentuale(come detto era al 24% e già solo Montepara, che era al 25% lo avrebbe superato...poi sono arrivati gli altri e non c'era partita). neanche io sono un politico, ma penso che rocco micucci non sia rientrato per una serie di motivi:
1) hanno iniziato a fargli campagna contro sin da Rapino e se non prendeva un botto di voti nella sua cittadina stessa era già spacciato
2) c'è l'antica legge della circoscrizione che impedisce a qualunque candidato non di guardiagrele di rientrare, semplicemente perchè la cittadina ha lastragrande maggioranza dei voti e sopratutto perchè mai e dico mai i guardiesi votano per uno di fuori.
questa non è politica ma conoscenza del territorio. sono invece felicissimo per Donatello, ragazzo serio che molti ora avranno il piacere di conoscere meglio(sarebbe stato un ottimo sindaco..ve lo siete perso) che ha una dote che potrebbe aiutare tutta la zona: non è di guardiagrele centro e terrà nella giusta attenzione le contrade della cittadina e i paesi limitrofi. Tavani non lo conosco come persona ma credo da quel che ho letto negli ultimi anni che possa essere valido, vedremo. dici a me che non c'è bisogno di fare politica a tempo pieno per farla bene? io quando ero in carica ho rinunciato al 70% del mio stipendio da amministratore così come il mio sindaco...quindi da questo punto di vista sfondi una porta aperta con me. serve solo amore, spirito di sacrificio, capacità...e testa dura.

Pulveris

volevo chiedere a Danilo Zulli se può dirmi che lavoro fa l'ex senatore Orlando, perchè non sono mai riuscito a capirlo. è una persona di grande cultura e capacità e questo è innegabile ma da quel che ricordo è stato un pò ovunque(regione, provincia, senato) ma non ricordo grandi interventi sul territorio(forse solo a livello politico). se fosse anche lui un politico di professione, per parità si sarebbe dovuto aprire anche in questo caso un post "troviamo un lavoro ad angelo orlando" o no? lo dico senza provocazione ma per capire se ragiono male o bene.
orlando si sapeva da ieri sera che sarebbe stato eletto, era il terzo capolista avendo staccato alla fine di Paolo.

anonimo1

Pulveris ma non ti chiedi perchè, (sempre se,) gli hanno fatto campagna contro in paese?Allora devo dare ragione a chi dice che il paese è spaccato in due (e i risultati al comiune lo hanno confermato)?

anonimo1

ecco il sito con la bandierina "eletto", e bravo Donatello:
http://amministrative.interno.it/amministrative/amm090607/P02315.htm

Pulveris

veramente non riesco a capire il perchè gli abbiano fatto tanta campagna contro ma sopratutto trovo pessimo averla fatta solo sotto le elezioni...se questo signore dava tanti problemi perchè la minoranza non si è impegnata prima per il bene del paese? mha...contesto solo i tempi. poi magari su micucci ci aiugerà il suo amico;-) angelo p. a capire le motivazioni.
ps:tutti i paesi sono spaccati in due, sennò non si farebbero due liste. il problema è che a volte sono spaccati in 3, 4, 5 ecc ecc

Pulveris

dimenticavo, anonimo1. anche se tutta rapino avesse votato micucci dubito seriamente che sarebbe arrivato al posto da consigliere, considerando gli altri paripartito nelle altre circoscrizioni. semplicemente perchè in ogni caso c'era la legge "guardiagrele", che non vota mai "stranieri". fermo restando che se dovessi scegliere 1000 volte tra di prinzio e micucci, sceglierei 1001 volte donatello.

anonimo1

e' vero che tutti i paesi sono spaccati in due ma alcuni lo sono di più e qui non è questione di monoranza, quello che non ha fatto la minoranza lo ha fatto il popolo: è il popolo adesso che ha insindacabilmente deciso.
sul messaggio 26 dico: sia benedetta Guardiagrele che non sente le sirene di Ulisse degli altri paesi ma porta avanti i suoi compaesani .

Danilo Zulli

Per Pulveris.
Angelo Orlando è professore di Filosofia presso il Liceo Scientifico di Lanciano, anche se questo è l'ultimo anno infatti è prossimo alla pensione.
Se non hai sentito "molto" paralre di lui può darsi che la colpa sia anche tua. Si è impegnato non poco sia per la questione ospedale, sia per la questione acqua, sia per la questione Centro oli. Basta sfogliare non solo il sito locale di Rifondazione (web.tiscali.it/rifcom) ma anche le pagine de Il Centro e della Regione Abruzzo per verificare un po' il suo impegno.
Per cui come vedi carissimo pulveris, Angelo non ha affatto bisogno che gli si trovi un posto! Agiungo poi che come tutti gli eletti in qualsiasi Consiglio e naturalmente vale anche per i Deputati, di Rifondazione, buona parte dello stipendio viene riversato nelle scarsissime casse del partito.

Pulveris

ti faccio notare che la minoranza rappresenta il popolo(come del resto la maggioranza)..forse diciamo che è piu' facile criticare sotto le votazioni che farlo con costanza per 5 anni.
sul messaggio 26, in questo caso posso essere d'accordo. ma secondo il tuo ragionamento negli altri 3 comuni potrebbe candidarsi uno piu' in gamba dei candidati guardiesi e per questo sarebbe tuttavia escluso? ti sembra democratico? ti faccio presente che un candidato eletto non porta avanti i suoi paesani, dato che rappresenta l'intera circoscrizione. e che spessissimo con i soli voti di guardiagrele un candidato non arriva, mentre senza i voti di guardiagrele non arriva con certezza.

anonimo1

che dirti Pulveris, sbaglierò ma sono uno che guarda molto al suo campanile

Pulveris

carissimo danilo, ho imparato ad apprezzarti per l'equilibrio delle tue risposte(poi che ognuno abbia le sue idee è cosa rispettabilissima). ti ringrazio per avermi detto che Orlando era professore, non lo sapevo e ora mi spiego perchè sia anche così colto.
tornando al tuo discorso, mi permetto di farti notare una cosa: Orlando, se non ricordo male, ha da almeno 15 anni(tra senato, provincia e regione) un ruolo istituzionale(lo merita certamente per le sue capacità intellettive)...come vedi neanche tu ricordi perà contributi eccelsi sul piano pratico a guardiagrele o alla zona in cui viviamo, perchè ospedale, centro oli ed acqua sono problematiche emerse negli ultimi 2 anni...nei precedenti 13?
mi permetto inoltre, per puro ragionamento politico nazionale(e chi mi legge qui sa che a me interessa il locale) che la pratica di devolvere parte dello stipendio pubblico al partito la trovo una cosa pessima per un semplice motivo: un eletto rappresenta tutti, anche chi non ha avuto occasione di votarlo, ergo il suo stipendio è pagato da tutti ergo chi lo autorizza a versare soldi pubblici ad un partito? questo sarebbe un bel ragionamento da fare, non trovi?come vedi anche la sinistra ha le sue problematiche...se devo fare un paragone prendendo ispirazione da angelo p. se uno usa il giornale del comune pagato da tutti a scopi personali fa una cosa scorretta, se uno usa lo stipendio pagato da tutti a scopi di partito non è una cosa scorretta lo stesso? questo sempre senza polemica e solo per parlare un pò, tutto qui.

Pulveris

ci mancherebbe anonimo1, cercavo solo di capire, tutto qua. non c'è niente di male in questo caso sul campanilismo...salvo corre il pericolo una volta di votare un asino guardiese invece di un genio di pennapiedimonte il tutto a discapito di tutta la circoscrizione.

anonimo1

non preoccuparti, ridiamoci su, ma ti assicuro che di asini a Guardiagrele io ne ho visti pochissimi, se non per niente

Pulveris

ridiamoci su certamente, sopratutto dopo la tua affermazione. ergo tu sei a favore della teoria "sulla divinità guardiese". alzo le mani e mi arrendo in questo caso. anzi...mi prostro! auhmmmmmmmmm auhmmmmmmmmmm

anonimo1

eh eh, forza Guardiagrele!

Danilo Zulli

Comunque, per quelli che si preoccupano per i "posto" di Micucci, tranquilli è stato eletto Consigliere comunale.

anonimo1

mbè, Danilo, era scontato...

anonimo1

Danilo tu che sai pure le preferenze di Rapino?

Pulveris

grazie per l'informazione danilo! ahahah credo che questo inverno potremmo farci una camminata al consiglio comunale di rapino...prevedo scintille e fulmini...altro che il teatro rapinese, gli spettacoli saranno in municipio! immagina che lotta tra dei neoeletti ed un sindaco in carica per 10 anni....tocca prenotare!:-). angelo p. lo porto io sennò si fa arrestare mentre cerca di inoltrare al vaticano domanda di beatificazione per il sindaco che ha sconfitto il suo amico micucci!

anonimo1

dov'è finito Angelo che oggi non lo sentiamo?

Pulveris

non è che angelo p. è andato in pellegrinaggio da qualche parte per la grazia ricevuta? ieri sera era talmente invasato del suo amico/nemico che pure quando era certa la sua non elezione per cautelarsi ha sparato la bomba del broglio....roba da matti:-)! secondo me è andato a rapino per toccare con mano il nuovo sindaco e sincerarsi che fosse tutto vero! vuoi vedere che gli offrono la direzione di "qualcosaincomune"?;-)

anonimo1

Angelo, dove sei??Se ci sei batti un colpo!

Danilo Zulli

No le preferenze no, so il nome degli eletti ma non i voti.

Angelo P. ...ogni tanto lavora, per cui se non sta partecipando sarà impegnato appunto nel suo lavoro. Per cui stasera recupererà certamente.

anonimo1

e oltre a Micucci e Rosano chi sono gli altri due?

Danilo Zulli

Rocco Pasquale e Antonio Cellucci

anonimo3

Un in bocca al lupo di cuore ad Angelo Orlando!
E' l'unico dei "big" della politica guardiese che ha saputo mantenere coerenza nella propria azione. Quando altri (di destra e sinistra) agivano da camaleonti in cerca di candidature e poltrone è rimasto dentro un partito che difficilmente, date le sue diomensioni, gli abrebbe consentito di ricoprire alte cariche.
Per quanto riguarda il suo impegno per Guardiagrele, mi permetto di far notare che da ben dieci anni si è fatto sirena sulla situazioe dell'Ospedale, quando altri negavano quasiasi rischio (ci sono i verbali di Consiglio Comunale). A questo si aggiunga l'impegno per le politiche giovanili, l'associazionismo e per l'accreditamento di fondi europei.
Oggi a Guardiagrele, purtroppo, siamo abituati a ben altri miseri risultati, ma di sicuro ad una enorme quantità di specchietti per allodole. Berlusconi ha fatto scuola!

anonimo1

Grazie; Pasquale mi sa che era il vicesindaco, Cellucci non so, è pieno di cellucci a rapino

Danilo Zulli

Grazie anonimo 3 (anche se non approvo gli anonimati) per le parole spese su Angelo Orlando. Probabilmente però ti riferisci ai verbali del Consiglio regionale più che a quelli del Conisiglio Comunale.

Angelo P.

Ha ragione Pulveris...nel troppo entusiasmo riguardo le comunali di Rapino ho fatto un po' di confusione ieri sera. ;)
Scherzi a parte. Mi scuso con tutti....non volendo cancellare i vostri commenti, modificherò solo il post cancellando le idiozie.

Pulveris

e no angelo p. è tutto il giorno che aspettiamo utilizzando questo misero spazio...mò crei un blog apposta per i commenti delle provinciali! e che cacchio;-)....sennò davvero davvero aprò un post con il titolo "troviamo un lavoro ad angelo p.";-). dai dai così ognuno dirà chi conosce, nel bene e nel male, del nuovo consiglio provinciale.
ps:noto con piacere, avendo avuto modo di conoscerti come persona capace e stimabilissima su queste pagine, che spesso ammetti che io ho ragione;-)...stai migliorando:-):-P
@anonimo3: scusami, ma se orlando da 10 anni sapeva dell'ospedale...come mai non ha fatto di piu', considerando che era senatore e sopratutto era in regione fino a poco tempo fa? e oltre all'ospedale, vorrei avere delucidazioni su altre iniziative fatte in precedenza, sembra che guardiagrele ormai sia solo l'ospedale. tanto per acculturarmi un pò.

Angelo P.

Pulvy...sono appena rientrato più rincoglionito di come sono uscito stamattina e di quanto possa esser stato ieri sera. Se do ora i risultati delle provinciali, chissà che altro combino...fammi rifiatare che in questi giorni mi hai costretto ad una maratona sfiancante per starti dietro...sembra che tu non lavori...ho capito finalmente: Sei Micucci! :D Facciamo così. Danilo che è più preciso di me può inserire un bel post sui risultati, così voi vi scatenate. PS. L'assioma Berlusconi corruzione, non è di sinistra: sono solo le prove di 15 anni di processi. Montanelli sosteneva la stessa cosa e non era di Sinistra, e che in cima alla lista degli obbiettivi poltici di Berlusconi ci fossero i fatti (soprattutto giudiziari) di Berlusconi lo disse anche Fini...che non è di sinistra. Poi ho preso una cantonata madornale, ma meglio così, almeno ricalo un po', mi do una regolata che mi serve perché sto letteralmente degenerando. Con questo caldo poi, non c'è nulla di meglio di una bella doccia fredda d'umiltà e diciamolo francamente...vergogna. Buona giornata a tutti.

anonimo1

cosa c'è da rettificare?Basta andare sul sito guardiagrelesociale o su quello del ministero dell'interno per leggere con esattezza i risultati di tutti (Di Prinzio, Micucci Torto, ecc.)

anonimo1

Angelo bentornato

anonimo1

Faccio una richiesta: ma qualcuno ha pure i risultati dettagliati di Pennapiedimonte e San Martino?

Pulveris

angelo p. perchè dobbiamo scatenarci sui risultatidelle provinciali? mica bisogna sempre far polemica, non si può parlare, informarsi ecc ecc? poi sempre con stò berluscono di mezzo, e che palle! la sinistra ha perso perchè non aveva alcun programma oltre l'odio di berlusconi..e chiudo qui che non mi interessa. vatti a lavà va!
ps:lavoro lavoro, riesco a stare un pò qui perchè in questi giorni stò piu' in ufficio che in fabbrica...poi almeno posso finalmente sapere le "pettele" senza dover parlare con gente di blog stupidi...qui almeno c'è un certo livello.
ps2: se mi chiami pulvy in senso affettuoso(ahò..io son sposato e mi piacciono le donne!) e poi mi paragoni a micucci....vedendola con Freud...tu ami micucci! lo sapevo lo sapevo! e fatti bello, sbarbati, lavati, mettiti na cravattina(levati quella felpa col cappuccio che hai sempre sul sito..ma non ti cambi mai?)... e se sei fregno vai all'insediamento del nuovo consiglio comunale di rapino!;-)

anonimo1

ho trovato. Suil sito del ministero ci sono pure i singoli comuni:
http://amministrative.interno.it/amministrative/amm090607/selePC023.htm

Pulveris

i risultati li trovi tutti sul centro.it . comunque a pennapiedimonte ha vinto uno dei due figli del vicesindaco di qualche tempo fa(tanto erano uno contro l'altro...ahahaha..bella trovata) a san martino non si votava per le comunal; alle provinciali il primo mi pare sia stato esposito antonio (un martinese, ha giocato anni fa anche nei cordigeri, era un ottimo giocatore..è stato organizzatore del telethon martinese per 3 anni) candidato con di paolo, secondo micucci con un centinaio di voti, terzo donatello di prinzio con una sessantina di voti.

gianluca

Mi spiace che pulveris faccia molta confusione su Angelo Orlando. Nessuno è tenuto a conoscere la storia politica e personale di ciascuno. Personalmente prima di criticare cerco di conoscere fatti e circostanze.
A proposito di ospedale di guardiagrele formulo due semplici domanda agli organizzatori delle crociate preelettorali in particolare Micucci e Tavani ma anche alle comparse Nasuti e De Fanis:
l'Assessore regionale alla sanità Venturoni ha dichiarato che in Abruzzo resteranno 10 ospedali, sono pubblici o privati? e quali sono?
Attendo risposte

Pulveris

infatti gianluca stò chiedendo lumi su Orlando(faccio confusione? sono due omonimi??)...quindi ti prego, illuminami(suilla storia politica, su quella personale pur non avendo mai avuto occasione di conoscerlo so per certo che è uomo di grande cultura e mi basta questo). io ho detto che non ricordo niente di eclatante per i ruoli ricoperti(se mi dici cosa ha fatto, anche a livello di finanziamenti per la zona, sarò ben lieto di dire la mia...non avendo notizia di niente il mio giudizio è quello). sulla tua domanda sull'ospedale non posso dirti nulla essendo poco edotto.

gianluca

In Abruzzo, a causa del "gasparismo" la capacità politica si misura in euro oppure in posti di lavoro. Mi spiego meglio un politico è "capace" se cerca finanziamenti per il suo territorio (a discapito di altri) e per questo accetta compromessi e vediamo tante opere inutili, oppure si sostutisce all'ufficio di collocamento, soprattutto in tempi di crisi e di precariato.
io penso che la politica dovrebbe essere altro, fatti di valori diversi da quelli stampati dalla BCE.
Angelo Orlando, voglio ricordarlo quale il promotore di emendamenti alla finanziaria del governo Berlusconi (nei 2 anni al senato) in favore dell'agricoltura, per le leggi regionali contro l'elettromagnetismo, in favore dei disabili, contro il centro oli, contro, per il contenimento del costo dell'energia elettrica, per la tutela della riserva del Borsacchio nel teramano, per la costa teatina solo per citare qualcosa. Poi ha lavorato anche affinchè la Regione finanziasse (con i soldi della collettività) opere utili su tutto il territorio e non solo del proprio. Di tutto questo ed altro c'è ovviamente traccia negli atti della regione e non credo che questa sia la sede adatta per elencare quanto fatto in 2 anni da senatore ed 8 da consigliere regionale.
dopo il secondo mandato alla regione ha deciso di non ricandidarsi come è giusto che sia.
Se fosse andata diversamente non lo apprezzeri come politico.
Probabilemente appartengo ad una cultura diversa dal populismo bossiano dipietrista, dal citato gasparismo carsico ed anche dal rampantismo pseudo efficiente Berlusconiano.

davide

pulveris riguardo la cultura di Orlando,non ne dubito,però io ho un' opinione ben precisa di chi appartiene a un partito che si definisce in vari modi comunista.L' opinione e che è un' ignorante,ignora la storia,o almeno una parte importante di questa e per me vale tanto quanto uno che si definisce nazista o fascista!cioè poco...senza nulla togliere alla cultura che può avere orlando ma per me questo è un aspetto fondamentale,ancora di più se sei un politico!mi scuso se sono andato un pò fuori tema...

Angelo P.

Pulveris, la mia riguardo lo scatenarsi era una battuta, il tuo senso dell'umorismo deve essere affogato nelle bollicine post elettorali. Ti rammento che io non sono il Messaggero o Il Centro o qualunque altro giornale. Io sono io, e questo è solo un blog, ergo uno spazio in cui esprimo riflessioni in libertà. Sempre disposto ad accontentare richieste quando è possibile, ma consentimi, dato che comunque certe cose le prendo sul serio, dalla patetica allucinazione di questa notte devo riprendermi. Quindi, come è normale, i risultati sono reperibili ovunque e se ti pare si possono anche commentare ovunque. Oggi non mi sento in vena di fare ciò che non è il mio mestiere, ovvero informare.
Di Orlando mi piacerebbe leggere eventuali interventi al consiglio regionale o in senato sulla questione del Centro Oli, antecedenti il dicembre 2007 e dunque alla conversione della maggioranza dei politici abruzzesi (soprattutto PDL-UDC) alla causa contro la raffineria di Ortona, rammentando che la minaccia del centro oli è divenuta uno specchio per le allodole e mentre i partiti sono impegnati a sventolare il no a quello, le richieste ed i vari iter di approvazione per quanto riguarda permessi di sondaggio ed estrazione, continuano ed interessano il 50% del territorio regionale in cui vive l'80% della popolazione.

anonimo1

solo 10 ospedali...?Pure?Tanto chiasso (e propaganda )per un taglio del genere?

Angelo P.

beh, alle volte prendo cantonate più che clamorose come questa di ieri...ma un tempo, quando il mio cervello funzionava correttamente, l'avevo ampiamente previsto anch'io...dal basso della mia infinita ignoranza. Preparatevi, che ora arrivano le sorpresine post elettorali...da L'Aquila alla sanità, al petrolio ecc.ecc.ecc. Ma questo, si converrà, è abbastanza una consuetudine della politica di qualunque schieramento.

anonimo1

questo che sarebbe?Non reso noto per non condizionare le elezioni?Eh, no, nse è vero, on lo sto apprezzando, così non si fa:

Terremoto, revocati gli aiuti fiscali
Niente soldi per i Comuni fuori cratere
Un’ordinanza firmata dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi revoca le agevolazioni fiscali ai residenti nei comuni della provincia al di fuori del cratere. Il provvedimento è stato firmato sabato ma non è stato reso noto per non condizionare le elezioni
di Domenico Ranieri

Il premier Silvio BerlusconiL’AQUILA. Un’ordinanza firmata dal presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, revoca le agevolazioni fiscali ai residenti nei comuni della provincia al di fuori del cratere. Il tempo che si diffonda la notizia e si scatena il putiferio mentre in molti si affrettano a spiegare che si sta già lavorando per ottenere una proroga dal governo.

Contestualmente alla firma delle ordinanze sulla ricostruzione leggera, (vedi tabella a fianco), il Premier ne ha sottoscritto un’a ltra, che dispone la revoca delle agevolazioni fiscali per tutti i paesi della provincia dell’Aquila, tra cui Sulmona, non compresi tra i 49 del «cratere». L’ordinanza non è stata resa pubblica, forse per non turbare e condizionare il voto per le Europee. L’a rticolo in questione è il numero 2 in cui si parla di «Ripresa degli adempimenti e dei versamenti nella provincia dell’Aquila»: le agevolazioni che erano state disposte in seguito al decreto del 9 aprile scorso cessano al 30 giugno. I versamenti non effettuati nel predetto periodo di sospensione sono eseguiti entro il 16 luglio 2009. Gli adempimenti i cui termini scadono nel periodo oggetto della sospensione dovranno essere effettuati entro il 30 settembre. Tutti i contribuenti che si sono avvalsi della sospensione dovranno versare le ritenute non subite in cinque rate mensili di pari importo a partire dal 16 luglio 2009».

Sulla scadenza del 16 luglio il presidente della Regione, Gianni Chiodi e il prefetto dell’Aquila, Franco Gabrielli, si affrettano a chiarire che è in corso una trattativa con il governo. «Sto negoziando una proroga», informa Chiodi, «di un’ordinanza emessa nell’emergenza. Poi, quando è uscito il decreto di fine aprile, è rimasta la copertura dei danni materiali a tutti i Comuni colpiti dal sisma, mentre le provvidenze socioeconomiche sono state ristrette ai 49 del cratere. Mi adopererò per ottenere una proroga. Quello del presidente del consiglio è un atto dovuto, ma stiamo studiando con il go- verno una diversa soluzione».

Più ottimista il prefetto dell’Aquila. «Le popolazioni al di fuori del cratere stiano tranquille e sicure perché abbiamo lavorato per prorogare i termini delle esenzioni fiscali previste nell’o rdinanza», sostiene Gabrielli, dopo le proteste dei sindaci esclusi dal cratere (vedi servizio nell’altra pagina). Il prefetto si è messo in contatto con il sottosegretario Guido Bertolaso con cui è stata raggiunta una intesa che prevede la comunicazione della proroga direttamente da parte della Protezione civile. Nella mediazione ha avuto un ruolo anche il parlamentare del Pdl, Maurizio Scelli.

Oggi lo stesso Bertolaso ha convocato i sindaci per approfondire con i sindaci dei 49 comuni del «cratere» le indicazioni contenute nelle ordinanze firmate sabato da Berlusconi, per quanto riguarda gli interventi di riparazione nelle abitazioni di categoria A, B e C. L’incontro è fissato per questa mattina alle 9. «La riunione è stata convocata per comunicare, analizzare e condividere ogni particolarità delle ordinanze firmate dal presidente Berlusconi», riferiscono fonti della Protezione civile, «alla cui rapida attuazione dipende una buona parte del ritorno alla normalità».

REDDITI. Con il provvedimento del 9 aprile del ministro dell’Economia e finanze, Giulio Tremonti, era stata prevista per tutti i residenti della provincia dell’Aquila, persone e società, la sospensione degli adempimenti e dei versamenti tributari fino al 30 novembre 2009. Di conseguenza con il provvedimento di sabato automaticamente il provvedimento è stato mantenuto solo per i 49 del «cratere», e abrogato per gli altri. Chi non ha pagato l’Iva entro il 16 maggio dovrà pagarla entro il 16 luglio. Chi ha chiesto la sospensione della ritenuta d’acconto e non ha subìto il prelievo, dovrà restituire tutto in 5 rate a partire dal 16 luglio. In più, chi ha un’attività commerciale dovrà versare l’Iva del primo trimestre e contestualmente provvedere al pagamento dell’Irpef sempre entro il 16 luglio.

Un carico economico non indifferente che potrebbe mettere in difficoltà molte famiglie e aziende, soprattutto quelle che hanno fatto affidamento sulla sospensione e pianificato la propria attività con uno scadenzario diverso rispetto a quello che si trovano ora ad affrontare. Le rassicurazioni del prefetto dell’A quila e del presidente della giunta regionale vengono prese con le molle. Da fonti della Protezione civile filtra comunque la conferma che il 16 luglio è solo un primo termine su cui Bertolaso sta valutando una ulteriore proroga che sarà fissata dallo stesso commissario per garantire dei termini congrui rispetto alla particolare situazione dell’Aquila e dei Comuni, anche quelli fuori dal «cratere».
(09 giugno 2009)
http://ilcentro.gelocal.it/dettaglio/terremoto-revocati-gli-aiuti-fiscali -niente-soldi-per-i-comuni-fuori-cratere/1648389?edizione=EdRegionale

Angelo P.

Appunto...e questo è solo l'inizio. Speriamo che quelli del PDL non abbiano finito tutto lo spumante...almeno forse riusciremo ad ubriacarci con gli avanzi e a non pensare..

anonimo1

ma, speriamo che non si facciano sciocchezze...
Approfitto per fare un saluto al tanto convinto Strat: Strat dove sei finito?Vogliamo un tuo parere sulle elezioni

anonimo1

mi correggo: Start (no Strat)

anonimo1

cbravo Donatello Di Prinzio, vedo su Facebook molti bei messaggi di auguri per la sua vittoria, davvero una brava persona, umile e alla mano.

Pulveris

la bellezza di questo blog e' che sembra proprio una piazza, si passa da un argomento ad un altro prendendo spunto a volta da semplici esempi. mi stuzzica in questo caso il dibattito con Gianluca. Faccio una premessa...quando mi candidai la prima volta uno dei miei obiettivi era non essere democristiano, un modello di governo che odiavo e di cui mi ero fatto una certa idea. crescendo e con l'esperienza(modesta) mi sono reso conto che in realtà ci sono due tipi di democristiani: quelli della vecchia scuola e quelli che dicono dicono ma cercano solo di arraffare. La maggior parte di quelli della vecchia scuola, di cui Gaspari è il simbolo, erano persone che cercavano il consenso certamente in vari modi(alcuni citati da Gianluca) ma che a prescindere amavano la loro terra e facevano: facevano opere pubbliche(abbiamo delle strade bellissime...e lo dico con esperienza, vivendo ora in un'altra realtà che invece secondo molti dovrebbe essere nettamente superiore), strade, autostrade, scuole, ecc ecc. creavano oltre a pensare anche ai loro interessi(o meglio, per tuttelare questi facevano anche cose buone). la nuova generazione di democristiani invece è fatta da gente mediocre che non sa neanche fare opere pubbliche e pensa solo agli interessi di piccoli gruppi. questa è la mia idea sull'ideologia citata da Gianluca...magari ci fossero ancora persone come Gaspari dalle nostre parti(sempre meglio di quelli che ci sono ora). avranno fatto tante opere inutili ma tantissime utili, mentre oggi fanno poche opere e spesso inutili o fatte male.
sono d'accordo con te, la politica deve essere altro, avere valori diversi. ma i valori vanno supportati dai risultati e permettimi, da quello che mi hai detto tu, molta è fuffa(ribadendo quello che avevo detto io, che a me non risultavano interventi del senatore orlando all'infuori di quelli ideologici...ed infatti non me ne hai detti neanche tu). ti ricordo infatti che un senatore, o un assessore regionale, è si un politico ma sopratutto è un amministratore, ergo deve creare anche e sopratutto concretamente. gli emendamenti alla finanziaria saranno stati anche buoni, ma sono emendamenti e basta, carta, parole. e le cose pratiche? mi dirai che quella carta ha generato praticità, ma se permetti io da un senatore mi aspetto di piu'. mi aspetto piu' presenza sul territorio, parlare con la popolazione(e non solo con quelli del suo partito), conoscere i problemi(ecco vedi, io ne ho avuto uno gravissimo da risolvere a livello comunale...eppure non ho mai visto il senatore orlando, che non ho avuto il piacere di conoscere mai personalmente...ergo può darsi che si sia interessato, ma molto marginalmente). mi puntualizzi che ha lavorato affinchè la regione funzionasse(ed ha fallito come tutti gli altri..e posso dirlo perchè io ho votato del turco!) e che ha fatto opere finanziate con i soldi della collettività(perchè Gaspari con che soldi li faceva?). mi dici che non ha pensato solo al territorio che lo ha votato ma a tutti...io ti dico che non ha pensato affatto al territorio che lo ha votato e ti ricordo che ogni senatore o consigliere provinciale viene votato per "aree" proprio perchè sia piu' competente per ogni zona e possa meglio comprendere le varie problematiche. dici bene, ci sono gli atti, ho avuto modo di leggerne molti sino a pochi anni fa e sono quello che penso, carta e intenti, solo quelli. il punto naturalmente è se per te è meglio solo la morale o è meglio il fare. io preferisco il fare, meglio naturalmente se con una buona morale( e ci sono casi). facendoti un paragone piu' utile, il senatore Legnini in contronto all'ex senatore Orlando è nettamente migliore sul piano dell'operatività, della presenza sul territorio e anche della visibilità. riconosco che abbia fatto benissimo, per onestà intellettuale, a non ricandidarsi alla regione..ma se dopo quei risultati(?) che si è candidato a fare alla provincia? forse avrebbe fatto bene a non candidarsi affatto o puo' anche darsi che alla provincia sia piu' bravo, lo vedremo. appartieni certamente ad una cultura diversa(anche io, ma non alla tua) dal populismo, gasparismo e rampantismo ma da quel che dici penso che la tua sia basata sulle ideologie e sulle parole, la mia è basata sull'amore per la propria terra e sul fare. sono due cose diverse, rispettabilissime. ti prego di rispettare la mia opinione in questo caso e di valutare oggettivamente l'operato del senatore-amministratore regionale Orlando. se poi ha fatto altre cose, dimmi pure, sono pronto a ricredermi.
ps:a mio avviso invece orlando sarebbe potuto essere un ottimo sindaco di guardiagrelem cosa non da poco!

Pulveris

caro davide, sulla cultura di Orlando mi permetto di dissentire, almeno in alcuni campi. sulla filosofia certamente è molto preparato e lo ricordo ottimo in commissione bilancio, ergo deve essee molto bravo anche in amministrazione teorica e in politica.
se poi invece ti riferisci alla storia, locale, non conoscendolo non so se rientri in quei radical chic che diffondono il falso per gonfiare il petto e dimostrarsi "unti dal divino"...mi informerò su questo.(ho già toccato questo argomento lasciando, parole sue, "sgomento" angelo p.:-)...ritrovati il post e dimmi che ne pensi. credo che la differenza fondamentale su orlando sia che è un politico ma non un amministratore. io prediligo il secondo aspetto, gianluca il primo e va benissimo così. sulla politica in generale, a livello nazionale, come detto non amo parlare, andiamo fuori tema e qui sarebbe bello dare dei contributi di idee alla nostra zona. però hai ragione, la storia è importante...ad esempio arrogarsi ogni volta la lotta partigiana riconducendola alla sinistra è un errore gravissimo....la brigata majella ad esempio, non era costituita da persone di sinistra o animate da ideologia, era fatta da persone che si erano stufate(giustamente) e ribellate agli invasori. Troilo, che ho avuto il piacere di conoscere, diceva che "noi non volevamo cambiare il mondo, volevano solo vivere in pace". ma questo è un altro discorso e non c'entra niente.

Pulveris

angelo p. guarda che lo sapevo che era una battuta lo"scatenarsi" infatti io ho risposto in quel senso. il mio senso dell'umorismo è rimasto intatto ma sono felice e stracontento che Coletti sia andato a casa, per me era una persona inadeguata(incompetente è poco) a rappresentare tutti noi. e avevo oltretutto un conto in sospeso con lui riguado alla dignità della mia gente.(se vuoi ti racconto, per farti conoscere il personaggio). lo so che non sei il messaggero o il centro e io i risultati li avevo già dalla sera alle 21,30...stimandoti volevo solo sapere che ne pensavi, tutto qua.
sono d'accordo con te che lo spauracchio del centro oli(e permettimi, anche l'ospedale di guardiagrele) siano diventati specchietti per le allodole, ora sembra che tutti, come merito, si siano occupati di queste due cose(a parte che i risultati non si vedono ancora, ma solo 2 cose????????). ho avuto diretta esperienza con pozzi estrattivi, per fortuna riguardavano il gas e non hanno avuto danni ambientali o paesaggistici, ma ricordo benissimo quando fossimo disarmati di fronte a loro, avendo leggi nazionali a favore delle ditte. che serva una legge non ci piove assolutamente! se ti serve la mia firma, son qui. ma voglio sapere da quelli che sono contro il centro oli, cosa hanno fatto per sviluppare il turismo e come vogliono svilupparlo...sento parlare sempre di montepulciano, vigneti ecc ecc....ma è stato fatto qualcosa da qualcuno? e cosa si dovrebbe fare?

davide

pulveris infatti riguardo ai pertigiani e alla brigata majella la pensiamo allo stesso modo.Riguardo a Orlando intandevo dire non che non ha cultura ma che una persona che si definisce comunista o ignora o vuole ignorare ciò che il comunismo è stato capace di farè cioè portare morte e miseria in quasi tutti i luoghi dove è salito al potere.Poi sopratutto un' uomo di cultura nel campo filosofico non può ignorare o fare finta di ignorare certe cose e questo per me è un ottimo motivo per dire che un politico vale poco; poi naturalmente su altri piani come quello umano può valere anche molto...A guardiagele secondo me lo potrebbero votare se si candidasse a sindaco ma credo che sia giunta l' ora di un giovane come sindaco...che sia in grado di dare una brusca sterzata alla politica di questo paese...Di prinzio potrebbe già andare bene...Cmq il mio modello nella zona è il sindaco di Ari,ormai ex,che non è tanto giovane ma ha reso un piccolo paese quasi un' oasi...tanto che ha ricevuto numerosi riconoscimenti...

anonimo3

Davide, dovresti sapere che il comunismo italiano non è mai stato quello sovietico e che nel 2009 certi steccati andrebbero superati, guardando in faccia le persone e ascoltando le loro proposte.

davide

appunto perchè certi steccati andrebbero superati nn si può tollerare nel 2009 che uno si definisca comunista...cmq una mia idea magari sarò esagerato...

Pulveris

sulla storia(almeno recente) vedo che siamo d'accordo davide(tu abiti fuori centro storico, ricordo male?). sul prossimo sindaco di Guardiagrele, credo ci sarà da ridere sui candidati...Palmerio...o Panaccio?perchè se non si candida nessuno dei due vuol dire che hanno governato male...di prinzio mi dispiace, ma ormai ve lo siete perso(ed è peggio per voi). uno giovane e in gamba ve lo auguro, magari chissà angelo p. se riesco a convincerlo ;-) potrebbe pur andar bene. solo che vedo un pericolo grosso su guardiagrele...con l'avanzare delle destre qualche personaggio poco competente potrebbe puntare ad essere eletto grazie alla spinta del partito...spero per voi che non sia così. Mi dici che il tuo modello è il sindaco di Ari nella zona..Alessandro...ha fatto sicuramente molto per una piccola cittadina ed è una persona di destra (pure troppo). l'idea di renderla la città della memoria è stata molto buona e ha reso una bomboniera il centro storico....solo che ha fatto solo quello effettivamente(unito ad un rigore morale veramente fortissimo....una volta ha beccato uno che faceva un bisognino nei pressi del campanile e lo ha multato e inoltre costretto a pagare 500 euro per le spese di pulizia urbana!). lo conosco bene, avendo avuto l'onore di inaugurare i primi monumenti del suo progetto. secondo me però ci sono paesi che sono migliorati in tutti i settori molto piu' di Ari...Orsogna(che in molte cose ha lasciato Guardiagrele indietro di brutto) ad esempio e piu' vicino a guardiagrele San Martino sulla Marrucina(anche se qui come tu hai scoperto non sarei proprio superpartes)....il piano di recupero del centro storico con la riqualificazione del centro storico, il piano di recupero della campagna, la raccolta differenziata, la ristrutturazione delle scuole che sono le migliori di tutta la zona, la promozione sia culturale sia turistica e tantissime altre cose... (problema frana, controllo a tappeto dell'evasione ici e tarsu , e molte altre) ha posto il sindaco e la cittadini in molti casi come esempio regionale ed a volte anche nazionale e sopratutto ha abbracciato moltissimi e svariati campi. ari si è concentrata solo sull'arredo urbano e la promozione, orsogna ha fatto molto di piu' e anche san martino(facci un salto, ora stanno pavimentando il corso...e guarda quante case sono in ristrutturazione). e per tornare ad un tema a te caro, il sindaco fa il dottore e non vive di politica(anzi i primi 5 anni aveva pure rinunciato quasi interamente allo stipendio oltre a non prendere mai rimborsi per le trasferte e le manifestazioni a cui partecipa)

Pulveris

anonimo3, come avrai avuto modo di leggere nei 10 giorni da cui frequento questo forum, non mi piace parlare di cose in generali preferendo le locali. hai ragione che il comunismo italiano non è mai stato brutto come quello sovietico(anche se ne ha combinate!) ma come mai ideologicamente guardano sempre a quello? e al che, a cuba ecc ecc? io mi stacco volentieri dagli stereotipi ma se ascolti molta gente estremista non è che i discorsi son cambiati molto. e una cosa che da sempre mi da un fastidio bestiale è che gli altri sono tutti minorati intellettuali e culturali e che solo loro detengono il sapere....e riguardo alle proposte...quali sono quelle innovative? dimmene una, io da franceschini non ho sentito una sola proposta, da ferrero le solite marxistate e dimmi...Pecoraro Scanio che fine ha fatto?

Luigi62

Qualcuno chiedeva lumi sulle elezioni a Fara San Martino, bene da quel che mi risulta, non si sono svolte le amministrative ma solo europee e Provinciali, di seguito i dati;
Europee: PDL 531 - PD 89 - IDV 214
Provinciali: PDL 727 - Coletti (2) 252 - cosi divisi PD 25 - Sinistra 2 - IDV 108 - Democratici 115.
Come vedete gradissimo successo del PDL, segno evidente del buon lavoro svolto sul territorio dal grande A. Tavani e di un buon lavoro svolto in seno alla regione, da Parte del Presidente Chiodi, inoltre non si può non rimarcare l'ottimo andamento del governo centrale.
La grande risposta in occassione del terribile terremoto che ha sconvolto il nostro capoluogo di regione ha convinto tutti, anche qualche scettico.
Mi spiece doverlo dire su questo blog principalmente utilizzato da gente di SX, ma bisogna riconoscere l'abisso che in questo momento separa la DX dalla SX, non c'e storia, ma in tutti sensi, la Casa delle Liberetà e davvero molto ma molto più in alto.

Pulveris

luigi62, anche io sono di destra ma mi permetto di dire che il governo attualmente è si stato da 6,5-7 ma in realtà la "storia" non c'è non perchè il PDL è molto piu' in alto ma anche perchè il PD è molto molto in basso. inoltre mi permetto una riflessione a livello di elezioni provinciali teatine: il pdl ha stravinto non solo per le pecche evidentissime della giunta coletti ma anche perchè la destra ha messo in campo moltissimi ex sindaci amatissimi(lo stesso capogruppo, o il sindaco di Fara San Martino, montepara ad orsogna, mincone a miglianico) che conoscevano il territorio e la loro gente. penso che questo spieghi meglio di tutto la vittoria netta e a mio avviso, visti i nomi, potremmo avere sulla carta, come capacità, uno dei migliori consigli provinciali degli ultimi anni. ora resta da vedere se riusciranno a fare gruppo e di questo, se avverrà, dovremmo rallegrarci tutti, destra e sinistra, perchè vorrà dire che il nostro territorio migliorerà.

davide

Penso anche io che le premesse ci siano tutte per migliorare la nostra provincia il problema semmai è la scarsità di risorse finanaziarie ma dei bravi amministratori possono anche riuscire ad ottenere dei finanziamenti importanti...per quanto riguarda guardiagrele purtroppo molta gente secondo me ha dei preconcetti per i candidati di destra e quindi c'è gente che vota candidati di sinistra solo per non votare quello di destra...quindi stiamo messi abbastanza male.L' unica speranza e che accada come le scorse elezioni cioè una frattura della sinistra che possa avvantaggiare il candidato di destra,naturalmente dò per molto probabile la ricandidatura di palmerio....per quanto riguarda il rigore morale del sindaco di Ari magari può sembrare esagerato ma a me andrebbe bene... almeno al contario del sindaco di guardiagrele ci tiene che il paese abbia un bell' aspetto...riguardo al tuo paese veramente non ne ho idea perchè non è di passaggio per me però se mi capiterà di passare di lì darò uno sguardo.Cmq essendo misero lo stipendio di un sindaco di un paese così piccolo credo ci rinuncerei anche io,credo sia un gesto di amore verso il paese.

Pulveris

sono d'accordo su molte cose. su san martino puoi visitare già www.sanmartinosm.it per farti una idea(e devi vedere da dove si è partiti). e ti consiglio di fare un salto anche ad orsogna. tieni inoltre presente che il sindaco di ari è stato in carica piu' di 10 anni, per esempio a San Martino è in carica da poco piu' della metà. ritengo che per migliorare un paese oltre ad ottime idee e cultura sia necessario confrontarsi con gli altri, vedere chi ha fatto meglio in cosa e perchè e poi magari innovare ed adattare alla propria realtà. ti posso assicurare che nei paesi vicini a Guardiagrele sono state usate soluzioni e toccate problematiche che a guardiagrele si sognano. ma poi io e te torniamo sempre al solito discorso delle divinità del centro storico...ed è inutile rifarlo, anche perchè la pensiamo allo stesso modo. lo stipendio di un sindaco non è misero come credi...sopra i 1000 abitanti(e sotto i 5000) sono circa 1600 euro(tolte le tasse). riguardo alla ricandidatura di Palmerio non ne sarei così sicuro, ma vedremo. io in ogni caso voglio che scenda in campo angelo p. e parlo seriamente ;-). vedremo...tanto dopo l'estate i primi nomi inizieranno a circolare.

Angelo P.

Pulvy, guarda che il PDL non ha bisogno del mio "aiuto" (in una lista esterna frega voti al centro-sinistra) per vincere a guardiagrele. ;)
Sono d'accordo quasi su tutto ciò che dite riguardo questa città. Io personalmente un nome per il centro-sinistra ce l'avrei ed è quello di Simone Dal Pozzo. Il suo assessorato oltre ad esser l'unico che funziona rappresenta un'innovazione continua. I forum ideati ed organizzati, il tentativo di comprendere nelle attività comunali associazioni e cittadini. Dal Pozzo secondo me sarebbe un ottimo sindaco, anche perché è una persona dall'etica indiscutibile. Certo anche lui, a mio avviso, ha un punto debole, ovvero il carattere (poco deciso alle volte e poco incline allo scontro quando diventa necessario). Ma se lavora su quello è l'unico nel centro-sinistra amministrativo (perché bisogna sapere che il PD è ben spaccato al suo interno) che ha dimostrato di essere un uomo del fare, pur scegliendo sempre strade difficili. Riempie costantemente il garden con le sue iniziative, apre dibattiti su temi impensabili ed affronta problematiche fondamentali che per gli altri sembrano non esistere.. Può dare tanto culturalmente, è sempre disponibile, è preparato ed i suoi forum dimostrano anche che è pieno di idee. Credo l'unico in grado di candidarsi a testa alta, anche se l'aver appartenuto a questa giunta, sia per la gente, che per lo stesso mondo politico guardiese, è una macchia sul curriculm che non è facile far dimenticare. Ma Dal Pozzo è l'antitesi dell'uomo di partito...con un po' di grinta e di convinzione nei suoi mezzi (ed una scelta di compagnie migliori) potrebbe essere il sindaco ideale per Guardiagrele...ma è solo un mio parere questo.

Pulveris

effettivamente questa volta hai visto giusto angelo p., non avevo pensato a Simone. effettivamente ha tutte le caratteristiche e le qualità di cui parli, a cui aggiunge anche una pacatezza e dei modi molto educati(e poco saccenti e prepotenti) che sicuramente giovano. lo conosco poco come amministratore(non ho mai visto in consiglio comunale ne ho avuto modo di incontrarlo in vari eventi) ma lo conosco molto bene come persona, avendo studiato insieme. effettivamente forse l'unico difetto che ha è proprio quello che dici tu, un pò di grinta(e penso ne sia necessaria molta, per spuntarla con i vecchi "Faraoni" guardiesi) ed un pò piu' di esperienza. il punto però è: secondo te Palmerio o peggio ancora Panaccio si tirerebbero indietro...per il mite Simone? hmmmmm e il partito che farebbe,visto che nella "metropoli" guardiese si gioca tanto alla politica? sai una cosa angelo p.? pensandoci bene tu saresti il giusto complemente di simone...pensateci. perchè una lista frega voti di sinistra...non potrebbe essere una lista civica vera(magari con nomi nuovi di sinistra?) e vincente?. io la vedrei bene....poi come sento può darsi che la destra vi dia una mano...candidato un incompetente nascosto dietro ad un partito(di cui non ha ne meriti ne voti)...ma non sa manco leggere e scrivere. se sarà lui il candidato...apri un blog apposito che ne ho di cose da dire!:-).
comunque appoggio la campagna "simone dal pozzo for president"...pure se tempo fa non mi ha risposto ad una e-mail di saluto(a quella di richiesta informazioni si).
ps:l'essermi meritato un vezzeggiativo da te(pulvy) mi rende felice :-). mò pero' togli stò blog di micucci e apri uno sulla provincia...non vorrai continuare a far pubblicità al tuo amico rocco? ed inoltre...ti prego...dimmi che andrai all'insediamento del comune di rapino! non sono in sede altrimenti andavamo insieme!:-). dai, così mi racconti.

Angelo P.

Se vado a all'insediamento rischio di essere assassinato da qualche Startino...e sarebbe una morte francamente umiliante! ;) poi m'è addirittura giunta voce di mazzate post elettorali in quel di Rapino...magari qualche rapinese che passa di qui può confermare o smentire, perché saremmo veramente giunti all'assurdo.

Io non cancello mai i miei errori (anche se in questo caso ho dovuto modificare il post per evitare che arrivassero visite in cerca d'informazioni e si beccassero una bufala troppo colossale). Li tengo sempre qui, a memoria di chi legge ed a memoria mia; che tutti vedano, sappiano, sempre. L'ho fatto, ma nessuno lo ricorda, anche con un post su Micucci, quando a seguito di una segnalazione (rivelatasi poi errata) feci un post sulla "carta insieme". Successivamente Micucci mi scrisse (tono leggermente meno arrogante di quello espresso in seguito) e lasciai il post con una scritta alla fine che annunciava una rettifica e che dava il link al post successivo dove, oltre a delle scuse, riportai quello che mi aveva spiegato Micucci. Quindi qui non si cancellano gli errori, mai, non ci se ne dimentica, è Storia e dalla Storia si ha sempre da imparare, quantomeno un po' d'umiltà quando, per diversi motivi si finisce per perderla...insomma, è un po' la tradizione di questo blog ed è mia abitudine anche nella vita.

Il post sulle provinciali al momento non me la sento di scriverlo e poi è inutile, anche perché a parte Micucci, che conosco meglio, agli altri posso solo dire "buon lavoro". Aspetto di vederli all'opera e poi nel caso tornerò a rifletterci su.

Per quanto riguarda me e Simone, in qualche modo questo blog è già "complementare" a Guardiagrelesociale...serve a trattare tutti quei temi che un sito "istituzionale", che deve rispondere ad una amministrazione autoreferenziale e chiusa, non può trattare...quindi diciamo che è già in essere ciò che descrivi, sebbene non a fini elettorali o amministrativi.
Prima passavo molto più spesso su guardiagrelesociale, ma ultimamente, con il lavoro, altre attività ed il gruppo, fatico persino a seguire questo.

E' vero, la "vecchia guardia" del PD (e del csx in generale) difficilmente lo appoggerà, anche perché per farlo dovrebbe dimostrare un'intelligenza che francamente io sino ad ora non ho visto...Ma sperar non nuoce mai. Il PD che ho conosciuto possiede altre anime valide, persone che già in qualche modo hanno "sfidato" i vertici comunali (il cricolo chiese le dimissioni di Palmerio se qualcuno se lo ricorda, direttamente dalle pagine de "Il Centro"). Ad esempio, anche se lo conosco poco, stimo moltissimo Giuseppe Pugliese (Peppino), che è un uomo "saggio" nel suo modo di confrontarsi ed aperto, che ascolta, oltre che provvisto di un'ironia che rende piacevole una conversazione con lui. Si esprime con semplicità e questo è ciò di cui difettano in tanti nel csx. Poi trovo che anche Antonio Altorio si muova per sincero desiderio di cambiamento e miglioramento, sebbene abbia un suo linguaggio che noi comuni mortali alle volte dobbiamo usare la moviola col vocabolario in mano per comprenderlo a pieno ;). Questi sono altri due nomi che potranno dare (e nell'ombra danno già ora) tanto, ma ora, come me, non sono pronti a cariche importanti.

ll problema del centro sinistra al di fuori del PD amministrativo è che è pieno di "prime donne", alcune delle quali sembrano più preoccupate di disarcionare il "Re", o di avere una propria rivincita politica piuttosto che di far cambiare questa città e questo credo sarà ciò che, seppur si candidasse un incompetente dall'altra parte, farà perdere la partita. Pochi sono quelli che accettano di fare i gregari a gente "nuova" come mentalità, specie se anno lunghi anni di "militanza" alle spalle.
Vedremo nei prossimi mesi cosa accadrà, ma per me l'unico nome attualmente plausibile nel centro sinistra guardiese rimane Simone Dal Pozzo. Cmq, non ha senso parlarne senza il diretto interessato...diciamo che per ora rimane una mia fantasia, o meglio, una mia speranza.

davide

Pulveris si si più o meno sapevo dello stipendio ma san martino fa meno di mille abitanti no?cmq anche per me l' ideale sarebbe una lista civica con gente nuova.Dal pozzo non lo conosco...sulla carta però angelo da quello che scrive penso che lo voterei anche se diciamo che tende a sinistra ed io tendo decisamente a destra(più a destra del pdl) ma in un paese piccolo non è impotante....e poi sono d' accordo quasi su tutto cò che dice angelo anchè perchè la razionalità non ha colore...cmq mi fa piacere che Dal Pozzo risponda alle e mail perchè il sindaco alle mie 2 e mail non ha risposto e se per questo anche alla mia lettera con carta e penna...ho pensato o che non sanno usare il computer o che non accettano le critiche...anche perchè avevo scritto di un problema fastidioso e ben preciso....cmq non e che ce l'abbia con palmerio in persona mi fa solo rabbia che un paese delle potenzialità come guardiagrele non le sfrutti appieno...perchè i primi a giovarne saremmo noi cittadini...cmq non vorrei dire una stupidaggine ma ad ari è stata eletta la compagna del sindaco...quindi...il suo regno non avrà fine...

Marco R.

Cosa vi da la certezza che il nuovo sia meglio? Ne ho visti e sentiti di questi nuovi paladini che in piazza parlano e sparlano del Palmerio o Di Prinzio di turno e la sera prima (e forse pure quella dopo) vanno a casa di assessori e consiglieri vari a chiedere una mano per parenti amici o per chiedere un piccolo favore...
Stiamo attenti e, prima di parlare di intelligenze di alcuni (spesso solo teoriche e "sterili"), valutiamo (sicuramente insiemi agli errori!) e critichiamo anche la intelligenza e la storia di chi ci mette la faccia davvero e non teorizza soltanto. dal piccolo al grande, nell'amministrazione così come nelle associazioni,
Siate critici (bravo Angelo P.), siate cattivi anche, ma lasciate stare i facili innamoramenti e andate a fondo e soprattutto, informatevi bene prima di parlare e prendere cantonate... Di ogni persona che si erge a risolutore del mondo, chiedete il pedegree, informatevi di che lavoro fa, come ha trovato lavoro, perchè proprio in quel posto... Buona notte e complimenti ancora ad Angelo P., "cattivo" (in senso buono), ma leggibile, chiaro e, soprattutto, non prolisso, ripetitivo, banale...come altri.

Pulveris

caro angelo p. io se fossi in te andrei all'insediamento, anche solo per curiosità(sei mai stato all'insediamento di un consiglio comunale? potresti iniziare da quello). non ti assissinerà nessuno tranquillo. sulle mazzate post elezioni, non sarebbe una novità...accade spesso quando gli animi sono un pò, come dire, agitati. comunque attendiamo notizia da rapino. sul fatto di non cancellare il post sono d'accordissimo, proponevo di aprirne un altro...qui siamo andati fuori tema e..stiamo stretti:-). mi fa piacere che già con questo blog tu in un certo senso ritieni di collaborare con simone, spero in futuro sia ancora maggiore la collaborazione(tifo per voi). non mi pare di conoscere Giuseppe Pugliese ed Antonio Altorio, ma se li segnali tu come persone valide mi fido di te e anzi potrebbe essere un buon motivo per conoscerli. a me una persona valida, ricordandola come presidente del centro commerciale naturale, mi sembra teresa in cristini...poi però non so se possa avere un appoggio dalla popolazione. la tua disamina sul pc guardiese, primedonne ecc la condivido appieno.

Pulveris

caro Davide, vedo che io e te la pensiamo allo stesso modo per molte cose(anche con angelo p. a dire il vero). si ad ari ha vinto la compagna del sindaco, ma non credere che possa essere la stessa cosa...in consiglio comunale si siederà lei e non il compagno, quindi dovrà dimostrare capacità. san martino sulla marrucina da quel che so ha quasi 1100 abitanti. apprezzo la tua disamina, da uomo di destra come me voteresti anche una persona di un altro partito semplicemente perchè è in gamba e questo secondo me è la cosa da fare in un piccolo comune. mi dici che Palmerio non risponde alle lettere? ti racconto una cosa(che avrei messo volentieri in un apposito post sulle falsità storiche gaurdiesi ad uso di superbia personale...ma angelo non me lo apre;-)..peccato, uscirebbe un bel articoletto). come ben sai negli ultimi due anni, avendo perso chiaramente la paternità di De Litio e Nicodemo si son buttati tutti su Nicola da Guardiagrele. giusta scelta, artista assoluto, bravissimo di livello. ora capita sempre piu' spesso che venga incensato, incontri con pezzi grossi del vaticano, mostre ecc ecc. tu pensi che questo sia dovuto all'amore ed orgoglio di appartenenza alla propria terra ed è ammirabilissimo. ma poi mi viene un dubbio: una associazione dei dintorni scrive al sindaco di Guardiagrele qualche mese fa, chiedendo la donazione di 4-5 libri pubblicati dal comune per la biblioteca associativa(è una cosa normale, oltretutto quando si fanno pubblicazioni molte copie vengono donate gratuitamente a biblioteche ed enti vari). in cambio sai cosa offriva? la trascrizione e le foto digitali di un inedito manoscritto rinvenuto per errore in un archivio(è impossibile da rinvenire in futuro, data la collocazione irrazionale), risalente al XVI inzio XVII° secolo che parlava di guardiagrele e anche della famiglia de Argenti(quella di Nicola). 20 pagine manoscritte di toponimi e proprietà. Nessuno ha mai risposto...ma allora...secondo te Davide e anche te Angelo...qui si ama la propria gente...o è solo immagine che serve a nutrire qualcosa d'altro? personalmente...io sarei andato a piedi in ginocchio a portare quei 5 libri!

Pulveris

Ringrazio Marco r. per essere entrato in punta di piedi nel discorso, senza fare polemica con nessuno.
cosa dà la certezza che il nuovo sia meglio del vecchio? dunque vediamo...i risultati? le capacità delle persone? l'amore che dimostrano per il proprio paese? bh..direi che già questi sono 3 buoni motivi che si possono ritenere validi, a cui aggiungo che il vecchio si è già visto, provar col nuovo dubito possa nuocere. non conosco nuovi paladini, ma i nomi di angelo, anche solo perchè fatti da lui, sicuramente hanno qualche cosa di valido. dobbiamo valutare chi ci mette la faccia? bhè, se ci mette la faccia per vanità o delirio di onnipotenza, direi che è molto facile da mettere, non pensi?diverso è se ci mette la faccia per sporcarsela lavorando per il proprio paese...ma non ho visto tutto questo sudore(angelo p, tu che sei di guardiagrele lo hai visto?). sull'informarmi, quando parlo di cose o persone riporto sempre perchè dico qualche cosa e forse sono abbastanza informato, per aver toccato con mano(o per avere esperienza in merito).
riguardo alla prolissità, angelo anche quando parte non scherza:-)..ma non credo che sia un difetto. nel mio caso è dovuta al fatto che ho molte molte cose da dire e finalmente c'è un posto per dirle...tutto qua. poi che passi per banalità puo' essere anche...ma può essere anche che invece a qualcuno dia fastidio...del resto io stò andando a fondo nei discorsi come consigli tu...ma a quanto pare...può dar fastidio eh?
il bello di un blog è che tu puoi evitare di leggere i commenti delle persone stupide, quindi se mi ritieni tale(o rompiscatole) puoi farlo benissimo. io invece leggerò sempre i tuoi, per confrontarmi...anche se in questo caso son dovuto scendere un pò di livello...ma è dovuto al tenore del tuo intervento e me ne scuso.

davide

nessuno ha la certezza che che il nuovo sia meglio.Si ha solo la certezza che guardiagrele da paese che dovrebbe trascinare tutto il comprensioro,non trascina un bel niente e tutto ciò è in gran parte (de)merito di amministratori che nella sostanza sono sempre gli stessi da un bel pò.Quindi come ho detto nessuno dice che il nuovo sia meglio ma se il nuovo sostituisce "il peggio" ha buone probabilità di essere meglio...cmq qui nessuno credo voglia santoni...ci accontentiamo di una persona capace e con buone idee...

Pulveris

sottoscrivo davide appieno...e son sicuro che Marco R. questa volta non avrà da lamentarsi neanche sulla prolissità! davide io e te se vuoi possiamo iniziare a dialogare per monosillabi, che ne pensi?;-)
ps:cacchio...post troppo corto!:-( ...:-()

Gio

A Rapino sarà sicuramente meglio, non potrà che essere meglio; c'è una nell'aria una specie di sensazione di "liberazione", non so come chiamarla altrimenti.

anonimo3

Povero Palmerio! Non lo considera più nessuno. Faccio notare che queste elezioni hanno sancito il definitivo declino di Caramanico. Cosa succederà agli amici del PD?

Anonimo (1)

Giò vai a leggerti su facebook il post "diamo un posto al sindaco", sono già arrivati a 100 persone, pure adesso che sindaco non è più, da questo, forse , si vede tra le altro cose il senso di insoddisfazione che dici tu.
E bravo Torto che non la manda dire.Scrive sul centro di ieri:

"Barriere architettoniche è l'ora di abbatterle»
il Centro — 10 giugno 2009 pagina 16 sezione: CHIETI

RAPINO. «Le strutture pubbliche inaugurate poco prima delle elezioni dall’amministrazione comunale sono inaccessibili ai diversamente abili in carrozzina». L’accusa viene da Lorenzo Torto , giovane disabile impegnato da anni nella battaglia contro le barriere architettoniche nel paese delle ceramiche. Un impegno tradotto in una candidatura alle provinciali. «Nessun sospetto su un mio presunto opportunismo elettorale, perché contro le barriere che emarginano chi vive in carrozzetta mi batto da molto tempo. Oggi lo faccio perché Rocco Micucci , sindaco uscente e candidato alla Provincia, si è ostinato a inaugurare, stavolta senza vergogna a pochi giorni dalle elezioni, tre edifici che noi senza l’uso delle gambe non potremo mai visitare». Si tratta di palazzo Martino, torre Monarca e l’ostello «Il maggiociondolo». «E dire», annota Torto, «che Micucci proclama in modo roboante di difendere gli ammalati e gli ospedali, come quello di Guardiagrele, ma poi finge di ignorare che i disabili sono infermi come gli altri, ai quali non si possono negare diritti fondamentali per un’esistenza la più normale possibile. Le barriere vanno abbattute, ma a Rapino sembra che la legge non esista». (f.b.)
http://ricerca.quotidianiespresso.it/ilcentro/archivio/ilcentro/2009/06/10/CH1CH_CH103.html

Pulveris

@Gio: scusami, ma se tanto vi pesava Micucci(a me francamente non pareva da quel che sentivo dire alla gente) perchè la minoranza non ha fatto in modo di mettergli almeno i bastoni tra le ruote prima? o di fargli fare meno danni?
@anonimo3: lascia stare, Caramanico come sindaco era molto superiore al suo successore.
@anonimo1: su Torto, certamente il problema dell'accesso agli uffici pubblici è una cosa da fare, ma molto costosa e non è che si può fare tutto subito(se non sbaglio aveva fatto un servizio anche su "l'indignato speciale" a canale 5 recentemente). di certo tuttavia per i nuovi edifici pubblici l'accesso per disabili è obbligatorio. riguardo a questo, al caro davide, faccio notare che ad esempio nella vicina San Martino(e non ad Ari per esempio) sono dotate di rampe di accesso sia il comune, sia la posta, sia l'ambulatorio medico, sia l'asilo e sia le scuole elementari, oltre ad una rampa semevomente per la chiesa principale e all'autobus dei bambini con rampa di accesso automatica(questo tornando al discorso su Ari, che come ti avevo fatto notare è limitato solo ad un settore, seppur sviluppato alla grande). ps:non sapevo che torto si fosse candidato alla elezioni..com'è andato?

davide

pulveris cmq a me piace scrivere ma non ho molto tempo quindi scrivo lo stretto necessario...almeno non mi becco le critiche di marco r...cmq per me non sei prolisso perchè quello che scrivi ha un contenuto non sono cose tanto per dire...

Pulveris

grazie davide, manco io ho molto tempo per scrivere(scrivo velocemente però). tranquillo..la prolissità forse era una scusa...diversità di opinioni?fastidio? bho ;-). comunque quanto torno ti pago da bere ok?:-)

davide

ok...peril momento sono anche iofuori guardiagrele...cmq San Martino è un paese come si deve allora...spero che per il prossimo futuro lo sia anche guardiagrele...

Puveris

fuori dove? provincia o regione...va a finire che siamo vicini. e' diventato un paese come si deve...8 anni fa non era affatto così. facci un salto..o ti invito alla festa del vino ad inizio agosto...così pago da bere pure a angelo p. :-)
ps:per il gestore...questo blog è bellissimo ma ha tre difetti, spero migliorabili.
1) si dovrebbe accedere solo tramite registrazione, in modo che si sappia sempre con chi si stà parlando. a parte gli anonimi, ma uno può entrare con il nick di chiunque
2) sarebbe bene introdurre le emoticons grafice
3) sarebbe utile poter scambiar messaggi in privato...se mi serve un indirizzo di posta elettronica di una persona come faccio? mi sputtano al mondo;-)?

davide

sicuramente verrò quando si farà calici sotto le stelle cmq sono fuori provincia per studio...

Domenico

Salve a tutti, si è aperta una nuova campagna elettorale e quindi vediamo di informarci un po’ meglio.
Vorrei tornare sul nome di Dal Pozzo e porre 4 semplici domande ad Angelo, attento osservatore, a cui spero possa dare una risposta:
1) Dal Pozzo è l’attuale assessore con delega alla sanità del comune di Guardiagrele. Che ruolo ha avuto, se lo ha avuto, nella vicenda dell’ospedale? Che posizione ha preso nei confronti del nuovo assetto dell’ospedale di Guardiagrele? Che posizione ha preso nei confronti di Micucci & co.? Ha informato la cittadinanza circa le vicende che si sono susseguite in questi ultimi anni, riguardo l’ospedale?
2) Dal Pozzo ha un sito internet dove pubblicizza l’attività del suo assessorato. Perché non utilizza il sito del comune di Guardiagrele? Essendo il sito stesso utilizzato come vetrina delle sue attività, lo paga lui o il costo ricade sull’intera collettività?
3) Cosa ha fatto di veramente importante Dal Pozzo in questi anni, oltre alle passerelle al cinema Garden (non mi fraintendere sono belle e ci vogliono anche quelle)?
4) Se non ricordo male, Dal Pozzo è entrato in giunta comunale in quota Margherita e fa parte del gruppo consiliare del PD. Allora, ti chiedo, è un uomo di partito, o non lo è? O meglio è un uomo di partito quando fila tutto liscio, e quando tira aria di bufera, non è uomo di partito?
Grazie!

alex

Continuo le domande di Domenico
5) Quanto costano le iniziative di Dal Pozzo?
6) Cosa hanno prodotto per Guardiagrele?
7) Ma Dal Pozzo non è anche assessore al turismo?
8) Se sì, cosa ha fatto in questo settore?
9) Cosa ha fatto in campagna elettorale?

Angelo P.

Domenico cercherò di rispondere alle tue domande nel miglior modo possibile.

1) Sul fronte della crisi sanitaria Simone è stato troppo silenzioso. L'ho criticato anch'io per questo, spiegando a più riprese che questo comportamento era un suicidio politico vero e proprio, oltre che l'offrir consensi gratuiti a personaggi che sulla stessa stavano solo speculando. Ma Simone, a mio avviso, aveva due scelte: la prima era quella di fare ciò che ha fatto, ovvero accettare la politica della giunta; la seconda dare le dimissioni, uscire dalla maggioranza, far cadere probabilmente Palmerio e con questo suo gesto esser responsabile di tutto ciò che sarebbe accaduto dopo. Simone non è tipo da questo genere di colpi di testa e come ho detto io, a volte è un difetto perché se ti rendi conto che magari non tutto, ma qualcosa di sbagliato c'è, devi aver il coraggio di rischiare lo scontro. Quindi, per risponderti, secondo me ha gestito male quella crisi. Questo però non pregiudica la mia opinione su di lui. Perché è anche vero che non ci si può aspettare da un uomo solo, specie se alla prima vera esperienza, tutto questo. Tu avresti regalato di fatto Guardiagrele a chi speculava (ricordo che in due anni di manifestazioni non è arrivata 1 sola proposta concreta di alternativa per risolvere seriamente il problema del SS Immacolata) contando sulle paure (e sull'ignoranza) della gente per raggranellar consensi? Quando ho scritto che questo blog è "complementare" a guardiagrelesociale in quanto tratta di tutti quegli argomenti che un blog istituzionale NON PUO' trattare, mi riferivo anche a cose come queste.
Quando a Simone è stata data occasione di lavorare liberamente, i risultati si sono visti. Incontri con le associazioni ed aggiornamenti continui...il problema è che gli è stato, a mio modo di vedere, permesso solo quando era utile a qualcuno più in alto. Simone ha preferito mandare avanti tutto ciò che aveva iniziato, portare a termine il lavoro, piuttosto che fare una cosa che forse non era del tutto sbagliata, ma allo stesso tempo magari non del tutto giusta. E per i risultati che secondo me ha ottenuto con il suo lavoro, non aveva poi tutti i torti.
E comunque magari, se gli capiterà di passare di qui, spiegherà egli stesso i suoi motivi e se qualcuno (a parte me e Danilo) su guardiagrelesociale fosse andato a scrivere che si doveva parlare dell'ospedale e che il sito non poteva continuare a tacere, magari quel qualcuno avrebbe maggior diritto (perché diritto c'è sempre) di criticarne il silenzio e probabilmente Simone avrebbe avuto "la scusa" di fare ciò che io son certo, era suo desiderio fare...ovvero di più.
2) Siccome dedurre in modo sbagliato da indizi oggettivamente sospetti è un qualcosa che capita anche a me, ti dirò che guardiagrelesociale.it è una vetrina del sociale guardiese e non dell'assessorato. La maggior parte delle cose che tratta non riguardano il suo assessorato se non in un particolare: dare visibilità alle associazioni ed alle iniziative che rappresentano il vero patrimonio di una comunità. Guardiagrelesociale è un progetto ostico, che consiste nel cercare di coordinare e far cooperare l'insieme del volontariato guardiese in modo da ottenere migliori risultati, razionalizzare le spese (delle associazioni prima ancora che dell'assessorato) e far crescere la città. Perché un'associazione qualunque di guardiagrele, se deve fare un piccolo spettacolino, va a spendere centinaia di euro di service, quando altre associazioni sono attrezzate per farlo gratis? E' solo un esempio (pensato al portafogli perché ormai è l'unica cosa che viene compresa da tutti) dell'immenso potenziale che si svilupperebbe se le associazioni collaborassero veramente. Un potenziale che Simone ha intravisto e che cerca di far comprendere agli altri. Ecco cos'è guardiagrelesociale; non è il sito di Simone, ma un'idea innovativa di sociale che vuole ottenere risultati importanti a migliorare la qualità della vita (e della cultura) guardiesi.
3) in parte già ti ho risposto. Ma aggiungo altro. In questi giorni sta lavorando alla ricostituzione della protezione civile a guardiagrele. Durante la crisi dei primi giorni dopo il terremoto, proprio guardiagrelesociale (ovvero la cooperazione tra diverse associazioni) sotto la sua supervisione ha ottenuto risultati importanti sia sul fronte della raccolta di generi alimentari e di prima necessità sia sulla raccolta di fondi. Ancora oggi Simone continua a tenersi in stretto contatto con delle associazioni operanti sul luogo, comunità che assistono sfollati e con la protezione civile ed a fare da tramite tra i vari attori sociali non solo guardiesi. Ad esempio, proprio tramite guardiagrelesociale, alcuni comuni del nord italia hanno chiesto di entrare in contatto con scuole dell'aquilano con le quali guardiagrele ha fatto partire diverse iniziative per gemellarsi ed organizzare iniziative che non sono promesse da campagna elettorale (oggi leggo della bocciatura di tutti gli emendamenti e quindi degli spiccioli che dopo tanti proclami, il governo darà all'Abruzzo).
I progetti poi con le scuole per la lotta alle tossicodipendenze credo siano tra i più curati dettagliati e di maggior successo (basandosi sulla risposta dei ragazzi) che si siano visti nei dintorni. La collaborazione con San Patrignano e con la comunità "soggiorno proposta" sono iniziative importantissime. Abusi di droga ed alcol sono uno dei problemi "invisibili" di tutta la nostra zona e quindi molto spesso la politica li trascura in quanto, essendo invisibili, nessuno nota questo lavoro e ciò non porta consensi. Invece è un qualcosa di fondamentale che investe in maniera centrale il futuro, perché i giovani questo sono. A guardiagrele come altrove le tossicodipendenze sono in aumento e nessuno presta loro attenzione.
Poi, le "passerelle" non sono mai "spettacoli" fini a se stessi. Simone ha fatto venire qui importanti protagonisti dell'antimafia, prova a far riflettere su temi importanti senza "indottrinare" alcuno. Non fa propaganda e porta a conoscenza di mondi di cui noi abbiamo a malapena sentito parlare, ma dei quali non sappiamo niente nonostante ci riguardino più di quanto non crediamo.
4) Quando ho detto che Dal Pozzo non è un uomo di partito, non intendevo che non è iscritto ad alcun partito. Non è un uomo di partito nel senso classico. Proviene dal volontariato, dalla società civile attiva nel no profit. Chiedi a qualunque ragazzo di qualunque comune non solo del circondario, ma della provincia, se ha a disposizione una sala prove attrezzata per suonare che sia gratuita e non a pagamento: senti la risposta quando gli dici che Guardiagrele ce l'ha. E' una delle cose fatte da lui (o meglio rese realmente funzionanti da lui) che possiede La nostra cittadina.
Se Guardiagrele avesse una cultura veramente in grado di concepire una lista civica senza la regia di qualche partito, credo lui sarebbe più indicato per quel tipo di progetto che non per l'unica strada che gli si è presentata, ovvero all'interno di una vincolante gerarchia di partito.

Ha i suoi difetti, per me ad esempio è anche un po' troppo "cattolico" negli spunti ed in alcune iniziative (ma qui non stiamo a discutere di fede e pratica religiosa). Ma credo che appunto abbia solo necessità di qualcuno che lo completi, di qualche critica costruttiva e di sentire su di se vera fiducia. Fa parte di una giunta che personalmente boccio in tanti aspetti; ma come giovane e come cittadino, so di avere qualcuno pronto ad ascoltarmi nel municipio e a dare appoggio alle mie iniziative quando sono provviste di buonsenso e che soprattutto ha un'idea vera di una guardiagrele diversa, non fatta di sensazionalismi o di scontri tra tifoserie (di fatto la politica guardiese questo è oggi). Lui parte dalle fondamenta, da ciò che nessuno vede perché stanno sotto terra ma che sono essenziali per rendere stabile e solida qualunque cosa si possa voler costruire su di esse.

Angelo P.

se non fosse che il mio cliente non corrompe giudici, testimoni e non usa aerei di stato per riempirsi la casa di artisti e vallettine (per citare solo alcune cose) mi sentirei quasi come Ghedini.

5) non penso costino il più delle volte; in casi di personaggi importanti, costano meno di quanto valgono e comunque certamente un qualcosa di fatto in economia.
6) Se non fosse per i vostri commenti proverei a dire coscienza; ma non tutti siamo uguali...spero in risultati migliori
7) Non so quante deleghe gli abbiano dato con il rimpasto. Può darsi e certamente è un suo errore quello di accettarne così tante
8) Sul turismo ha fatto poco, non è esattamente il suo campo, ma lui è uomo di progetto, non di improvvisazione ed esser subentrato in corsa non è certo un qualcosa che l'abbia aiutato.
9) ho evitato i comizi. Non so cosa abbia detto o fatto in questo frangente. Illuminatemi nel caso.

Pulveris

azz...è bastato dire due parole in libertà sulle prossime elezioni comunali di guardiagrele e zac..."s'appicciat' lu foc'!". però...argomento spinoso. dico la mia come al solito, pure se non sono guardiese ma avendo piccola conoscenza delle tematiche trattate.
@ Domenico.
1)Non sapevo che dal Pozzo avesse la delega alla Sanità...concordo con Angelo P. in questo caso, doveva e poteva fare di piu'. piu' presenza, piu' dichiarazioni e sopratutto piu' informazione vera(senza mezzi termini o giri di parole) e doveva farla anche prima che scoppiasse la bomba...hmmmm da questo punto di vista ha sbagliato, ma non penso sia stato dovuto alla sua inesperienza, bensì forse piu al suo carattere tranquillo e pacato...quando c'era da prender la ribalta sono subentrati altri anche dalla sua parte a impedirgli di dire la sua. poteva far cadera la giunta....francamente io l'avrei trovata una scelta coerente e se si fosse candidato lui a sindaco avrebbe rivinto probabilmente. comunque questo assessorato alla sanità potrebbe troncargli le gambe ahimè come candidato sindaco:-(.
2)sul sito guardiagrelesociale francamente non farei alcuna polemica: è un sito che funziona e gestito bene, se ha un costo non c'è niente di male e di certo simone non lo usa per far pubblicità al suo assessorato. anzi, con il suo lavoro riesce a fornire informazioni anche su altri argomenti che spetterebbero al sito principale del comune di guardiagrele. quindi tanto di capello a simone
3) bhè se ti riferisci al materiale e al lavoro concreto, penso abbia fatto poco. ma se ti riferisci alle iniziative(anche solo se avesse fatto quella per la rinascita della protezione civile sarebbe da applaudire) e agli incontri su vari temi, ha fatto moltissimo. e siccome la cultura è crescita, guardiagrele gli è certamente debitrice.
4) secondo me simone non è un uomo di partito affatto, certamente è un uomo che fa squadra e un uomo di chiesa. ma sopratutto a mio avviso è un uomo...cosa non da poco di questi tempi.
@ alex:
5) credo che le sue iniziative non abbiano costi esorbitanti, spesso sono fatte in economia e coinvolgendo gli interessati. e di sicuro, son costate meno tutte le manifestazioni(utili) fatte da simone di un solo libro(spesso o pieno di inesattezze o ricco di esaltazione..ergo storicamente inutile) curato da Palmerio.
6) hanno prodotto cultura ed aggrezazione...son cose importantissime
7) nons apevo neanche di questa delega al turismo(ma quanti assessorati ha?). secondo me ne ha tanti perchè hanno visto che è l'uomo migliore che può cercar di fare qualcosa...ma secondo me è uno scaricabarile per lavarsi le mani, se va bene fa bella figura tutta la giunta, se va male la fa solo lui. penso abbia ragione Angelo, ha sbagliato a prendere tutte queste deleghe. comunque riguardo al turismo, angelo forse mi può aiutare, da quando ha questa delega? se da molti anni, mi dispiace dirlo ma ha fallito. se da poco, ha tutte le scusanti del caso.
su cosa abbia fatto in questa tornata elettorale, come detto da angelo, anche io attendo di essere illuminato. ripeto tuttavia che simone come persona ed amministratore merita il massimo rispetto. come dice angelo è un uomo di progetto piuì che di improvvisazione, e fare un consiglio comunale omogeneo, con persone diverse ed esperte in vari settori, dovrebbe essere il primo traguardo da conseguire quando si fanno le liste elettorali. bisogna analizzare le competente, non le richieste partitiche(in una piccola realtà come guardiagrele poi, sai che partiti!). simone è competente.
@angelo: sala prove attrezzata? ne ha una anche orsogna ed una pure San Martino, con tende oscuranti per proiezioni e soffitto insonorizzato(credo si paghi solo una piccola quota per il riscaldamento o la luce elettrica). di certo guardiagrele ha risorse superiori rispetto a questi paesi, ma è di certo una cosa meritevole senza dubbio come hai sottolineato tu. ti consiglio tuttavia, per dare idee migliore, di fare un salto ad orsogna e di andare a vedere il centro che hanno vicino alle poste...con auditorium e tante piccole cose molto buone. da Guardiagrele pretendiamo ancora di piu'...la nostra zona dipende anche dalla qualità che la tua cittadina riesce a raggiungere. l'importanza di un paese non deve essere solo presunzione ma sopratutto orgoglio di appartenenza ed impegno nel migliorarla.

Angelo P.

no so come sia la sala prove di San Martino, ma quella di Orsogna è a pagamento (se è quella in cui son stato anch'io). La nostra è stata la prima gratuita in assoluto a fornire uno standard qualitativo decente (per dirla breve, con vere pannellature per insonorizzare la stanza ed attrezzatura audio + batteria a disposizione). Purtroppo la nostra avrebbe bisogno di diversi lavoretti per essere in pari con altre (a pagamento) più valide. Ma la mancanza costante di fondi è un qualcosa che il volontariato inizia a pagare serieamente.

Aspetto da Alex di sapere veramente riguardo la "condotta" di Simone in campagna elettorale.

Pulveris

quella di orsogna è in un locale pubblico pieno di varie attività, dietro il teatro. non credo sia quella, a pagamento? bhè se ci sono attrezzature audio e batteria allora stiamo parlando di una vera e propria chicca(san martino ha solo un locale insonorizzato o meglio con pannelli acustici che per un piccolo paese è gia' tanto) di un livello superiore. non sapevo ci fosse na cosa del genere a guardiagrele e giustamente credo che a simone tocchi il merito di questa splendida iniziativa e progetto. penso che in un paese dove si è sempre pronti a criticare senza spesso fare mai proposte sia importantissimo dire bravo quando qualcuno fa una cosa giusta...quindi bravo simone. per i piccoli lavoretti penso si potranno sistemare certamente.
attendo anche io notizie sulla condotta in campagna elettorale.

anonimo1

Pulveris Torto ha avuto poco meno di una quarantina di preferenze da quello che diceva il giornale.
Per Micucci devo purtroppo confermare quello che dice giò: a te forse sarà capitato di parlare con chi è dalla sua parte, io invece ne ho sentiti molti della parte avversa e non mi sembra tutto rose e fiori ( del resto ha perso, qualcosa pure significherà), bisogna sapersi accontentare e far spazio agli altri: quella di sindaco non è una carica a vita o ereditaria.

Francesco

Mi dispiace leggere dei commenti non corrispondenti alla verità riguardo all'operato della minoranza durante l'ultima amministrazione di Rocco Micucci.
L'opposizione ha ripetutamente contraddetto e denunciato pubblicamente l'operato dell'ex sindaco Micucci, sia attraverso le riunioni consigliari(pochissime!!!) che attraverso manifesti pubblici che informassero la cittadinanza.Ma, purtroppo, NON C'E' PEGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE!
Se oggi il paese (e il territorio circostante) è riuscito a togliersi di torno Micucci , bisogna ringraziare prima di tutto la minoranza che in questi anni gli ha dato filo da torcere, in particolar modo il capogruppo dell'opposizione , Fabrizio Costantini,che anche nell'ultima campagna amministrativa e provinciale gli ha messo i bastoni tra le ruote, contribuendo a far sì che l'ex sindaco riportasse nel paese pochi consensi, sia per il Comune ,sia per la Provincia.
Grazie all'opposizione per avercelo tolto di mezzo!!!

Angelo P.

In effetti c'è da valutare un aspetto importante per noi "forestieri". Al di fuori di Rapino era difficile sapere che vi fosse un'opposizione perché, una delle tante analogie tra Micucci ed il nostro caro premier è quella di monopolizzare i pochi spazi di informazione che potessero esser accessibili anche dall'esterno.

anonimo1

questi poveri ragazzini rapinesi, si sentiranno un po' "orfani"?Ragazzi, ascoltate lo zio, che ha un, età, inutile fare un blog su facebook ("Micucci è ancora il mio sindaco"); e no figlioli, il vostro sindaco si chiama si Rocco, ma Cocciaglia però, non vi confondete. Conservate pure Micucci (che pio, non era Rosano, il candidato...?) nella memoria, ma tenete presente che il vostro sindaco , lo so più io che non sono di Rapino, è Cocciagli, perché la gente ha scelto così; la ruota gira e bisogna rispettare la volontà della gente sennò non c'è più scelta libertà e democrazia. Sù, fatevene una ragione.

anonimo1

a occhio e croce, a giudicare dai visini ancora acerbi, questi ragazzi non dovrebbero essere maggiorenni e quindi presumo che non hanno nemmeno votato...Lasciate decidere a chi è più grande cosa e chi è bene per il paese e i grandi hanno scelto Rocco Cocciaglia

Angelo P.

E credi che descriverli con sufficienza o addirittura deriderli sia un buon modo per farli crescere e far comprendere loro qualcosa? Il rispetto lo meritano a prescindere dalle posizioni e dall'eventuale immaturità politica dovuta alla giovane età. Quindi piantiamola. Se credono in Micucci, magari per quella che è la nostra opinione, credono nell'uomo sbagliato. Ma il punto è che fanno un qualcosa che è sempre più una rarità: credono nella politica. Il tempo, il crescere, il conoscere ed il maturare farà il resto, fermo restando che sebbene loro non abbiano votato, Micucci ha superato i 1600 voti, è il politico più votato della nostra circoscrizione e quindi sarebbe meglio "preoccuparsi" del nulla che evidentemente c'è tutt'intorno. Oltretutto con questo atteggiamento, caro anonimo 1 ottieni solo un effetto contrario a quello che ti prefiggi.

anonimo1

Chi ha deriso cosa?Sono solo considerazioni, nessuno ha deriso niente. Davvero come dici tu, piantiamola, nel senso che il modo migliore per dimenticare le persone è non parlarne più e non dargli importanza. Basta chiacchere, sarà come dice un certo Di Cola su quel famoso post "del posto al sindaco": "ora basta chiacchere, andiamo a lavorare", e i giovani a studiare, aggiungo io..

anonimo1

Ah, un'ultima cosa. Con tutto il battage pubblicitario fatto non poteva non essere votato e comunque quando in un simbolo c' è il nome del capo del governo qua mi sa che votano tutti a prescindere, (ma non ci ha fatto niente lo stesso). Basta così, non merita tutta questa importanza. Buona giornata.

Pulveris

@Anonimo1:(108). francamente io non ho mai parlato con chi stà dalla parte dell'ex sindaco, io ho parlato con molti rapinesi e vado spesso a rapino. prima di qualche mese fa non ho mai sentito tutte stè lamentele francamente...ergo...o hanno fatto fuoco e fiamme per le votazioni oppure hanno fatto male l'opposizione per 4 anni e mezzo(non facendola affatto).ricordo un solo manifesto francamente. comunque la gente ha votato e deciso quindi non c'entra niente fare dietrologia.
@francesco(109): come detto sopra...non ricordo tutte queste battaglie fatte in questi anni, anzi ricordo pure molte manifestazioni pubbliche in cui non vi erano rappresentanti della minoranza(cosa che in molti comuni avviene invece). ergo...è una critica generale che faccio a molti...anche quando si è in minoranza si è consiglieri comunali uguali agli altri quindi ci si deve impegnare PER TUTTO IL MANDATO AMMINISTRATIVO. non solo prima delle elezioni. tenete inoltre presente che io non ho votato Rocco alla provincia, quindi figuratevi. se qualcuno mi puo' delucidare, chi c'è della nuova maggioranza che c'era nell'opposizione? tanto per saperlo. sicuramente non era tutto rose e fiori, concordo pienamente, ma mò non esageriamo dal lato opposto, Micucci mica era il diavolo! ed inoltre, permettimi una analisi, la vittoria di uno dei due schieramenti c'è stata, ma non certo con percentuali di predominio assoluto. quasi mezza rapino ha votato per l'altro candidato e rocco non era capolista. ergo, a metà cittadina Micucci andava benissimo.
@ angelo P. Non esagerare angelo, noi forestieri? rapino è a 4 km e non credo che si debbano conoscere realtà tanto vicini per mezzo dei giornali...basta farci un salto, anche per vedere se ci sono idee buone. credo che giudicare da una torre d'avorio sia sempre sbagliato e che giusto sia sempre guardare alle altre realtà. dici che all'infuori di rapino era difficile sapere che ci fosse una opposizione? certo...se uno si disinteressa oppure se l'opposizione(come spesso accade in molte cittadine) è inesistente..personalmente sono andato spessissimo a rapino, ma ricordo solo un manifesto 3-4 anni fa...nessun articolo sui giornali, nessuna bacheca dell'opposizione, nessuna manifestazione e neppure nessuna presenza ad eventi del comune per far vedere che c'era anche l'opposizione( e qualche cosa che fosse piaciuta anche a quest'ultima di certo Micucci l'avrà fatta).
In effetti c'è da valutare un aspetto importante per noi "forestieri". Al di fuori di Rapino era difficile sapere che vi fosse un'opposizione perché, una delle tante analogie tra Micucci ed il nostro caro premier è quella di monopolizzare i pochi spazi di informazione che potessero esser accessibili anche dall'esterno

Pulveris

sono d'accordo con angelo p. sul non descrivere dei ragazzi appassionati con sufficienza, è un errore che i "grandi" fanno spesso. concordo con anonimo1 sul fatto che ha vinto Cocciaglia e lui ora è il sindaco. E ci tengo a ricordare che quando un sindaco vince leggittimamente e legalmente, merita rispetto da ambo le parti, perchè non è il sindaco della maggioranza, ma è il sindaco di tutta la cittadina. e' la stessa cosa che si dovrebbe fare con il capo della regione o del govenro, a prescindere da chi sia: è stato votato, ha vinto, può essere criticato ma merita rispetto e non attacchi per destabilizzare chi regolarmente ha vinto.

Pulveris

@anonimo1: sui voti presi son d'accordo, conta anche il battage e sopratutto l'apparentamento con il pdl. ma se proprio vuoi sapere la mia, Micucci sapeva benissimo che non sarebbe mai riuscito a farcela, gi servivano almeno altri 1000 voti..e dove li prendeva? si sapeva che non ci sarebbe riuscito comunque.

anonimo1

e infatti Pulveris, mi fai venire una curiosità?Sarà perchè sapeva che non rientrava alla prov. che si è candidato a entrambe le cose(prov. e comune)?Bè, chi troppo vuole nulla stringe.

anonimo1

ma guarda pulveris non è nemmeno questione di "pochi voti", io mi ricordo bene che la prima volta pure Micucci vinse per poco più di 50 voti, è questione che quando si vuol cambiare aria si cambia aria.Mezzo paese con lui?D'accordo, ma anche mezzo paese contro di lui (quel famoso "paese spaccato in due")Se ti stimavano tanto perchè in più di 500 non ti hanno votato?No, qualcosa non torna...Ok, comunque vivi auguri a Cocciaglia che mi dicono essere persona seria e quadrata e molto stimato nel suo lavoro.

Pulveris

anonimo1 sono pienamente d'accordo con te, auguri vivissimi a Cocciaglia sperando che riesca a portar sviluppo e buon governo a Rapino, magari con il favore di una fetta maggiore della popolazione( e comuqne anche Micucci, nonostante i medoti che evidentemente i rapinesi gli hanno contestato nelle urne, qualcosa di buono ha sicuramente fatto). a proposito..che lavoro fa il neo sindaco? io conoscevo un Cocciaglia a Rapino, ma mi sembra fosse nell'artigianato(ceramica o roba simile).

anonimo1

So per certo che è un consulente finanziario che lavora con le banche (mi dicono che il suo ufficio è di fronte al bar dello sport, devo farci caso quando passo...)

Pulveris

mi pare ci sia anche un parrucchiere da quelle parti, se ho capito la zona che mi indichi.

anonimo1

ma certo, è il nostro Angelo, di Comino, il parrucchiere. E' appena più su del bar.Speriamo stia benone dopo l'incidente in moto dell'anno scorso.

gianluca

Scusate ma non sono molto interessato nè a fare pronostici sul prossimo sindaco di Guardiagrele, nè mi dilettano le pseudo lezioni di storia del 900 (bisognerebbe aprofondirla un pò meglio), neppure apparire come il difensore di Orlando. Pertanto torno alla domanda iniziale alla quale nessuno, per me ovviamente, si è preso la briga di rispondermi essendo piombati nell'era del populismo di destra:
cosa accadrà agli ospedali abruzzesi???

Riporto le dichiarazioni agiornate del sen. Tancredi:
ABRUZZO. Una proposta è arrivata nei giorni scorsi ed è quella senza mezzi termini di tagliare i piccoli ospedali. Vecchia questione che si rende oggi necessaria per le scelleratezze di gestione della spesa del passato.

L’obiettivo oggi è ridurre la spesa sanitaria ma anche quello di tagliare, che si tratti di strutture o di servizi con ripercussioni non di secondo piano per la popolazione di determinati territori regionali.
Il senatore Pdl, Paolo Tancredi, è ritornato sull’argomento proponendo la chiusura dei piccoli ospedali.

Angelo P.

Gianlù...io credo che nessuno abbia risposto perché la risposta è scontata. Sappiamo tutti che fine faranno i piccoli ospedali. Sono mesi che si parla di "modello veneto". Dichiarazioni di Chiodi prima del voto, e di Redigolo e Venturoni poi, hanno ampiamente lasciato intendere il destino dei presidi minori in Abruzzo sia segnato. Infatti sono mesi che attendo di scoprire chi si prenderà l'onor senza onere di far da paladino al nostro ospedale sino alla chiusura.
Mi spiace che non ti interessi chi possa essere la guida del centro-sinistra guardiese, ammesso che ce ne sarà una sola, dato che sebbene ci sia necessità di un governo più partecipato della città, allo stesso tempo individuare chi possiede le caratteristiche per garantire tale piano anche dopo la sua elezione, non è argomento di poco conto. Tradizione vuole che tale nome sia frutto di intense trattative all'interno dei partiti, ma sarebbe bello, per una volta, poterne discutere anche fuori, tra cittadini semplici ed attraverso il confronto farsi un'idea di ciò che offre il nostro panorama politico.
Per quanto riguarda Orlando, non penso vada "difeso", ma certamente, specie per noi più giovani, conoscere meglio ciò che ha fatto nella sua carriera politica è di certo interessante.

Pulveris

a parte che questo blog era relativo alla provinciali quindi a questioni di politica locale(e di conseguenza, anche ai piccoli ospedali) sono d'accordo su tutto con angelo p. . credo che a guardiagrele dovrebbero finirla di "fare intense trattative all'interno dei partiti" perchè non siete ne roma, ne milano, ne chieti ne pescara. credo che si debbano confrontarsi e cercare di fare una squadra per le comunali veramente validà, magari al di fuori dei vari partiti. perchè se i piccoli ospedali chiuderanno penso che, oggettivamente, l'unico che può avere carte da giocare per sopravvivere è proprio quello di guardiagrele. quindi il dibattito qui sollevato può essere in un certo modo costruttivo. poi sono d'accordo su angelo p. che sia interessante sapere cosa ha fatto orlando, anche se sarà ancora piu' interessante sapere cosa farà in futuro visto che è in provincia(o anche stavolta, caro gianluca, vale il tuo assioma che"un amministratore è corretto sopratutto quando non si lega al territorio che rappresenta?". se poi vuoi illuminarci pure con lezioni di storia "assolutamente oggettive" potrebbe essere interessante anche questo. anche se è preferibile che parliamo di cose a livello locale, in questo modo ci possiamo rendere utili certamente.
ps: angelo p. per curiosità, vorrei sapere che ne pensi di quelli che ieri, alla presentazione di un libro alla presenza del ministro gelmini, hanno impedito a tutti di parlare e a molti che volevano ascoltare di farlo....non è incredibile che l'atteggiamento una volta tipico del fascismo sia invece diventato ora tipico della sinistra(ma mai dire che sono fascisti eh! loro stavano solo esprimendo il loro parere!...se se...come no!)

gianluca

Caro Angelo io non penso che la scelta del o dei candidati sindaci non debba essere "parteipata" ma il percorso dovrebbe essere completamente diverso. Non mi interessa, e lo ripeto, il toto sindaco. Viceversa mi stimola il dibattito su quali idee proporre per Guardiagrele e lì si vedrà la differenza politica tra le differenti impostazioni. Voglio che "il programma" non sia l'ultimo burocratico passaggio perchè tanto ci si può scrivere qualunque cosa e l'importante è vincere, ma bisogna che la sinistra si mostri, secondo il mio parere, in grado di fare proposte e realizzarle. A seguito di una piena condivisione dei molteplici soggetti, gli stessi, possono e devono discutere insieme il candidato. Questa è la mia idea di politica, di partecipazione e di condivisione, altrimenti, come nel passato, qualcuno può agire in proprio mettendo gli uni contro gli altri persone che non si sono mai confrontate tra loro. Divide et impera...
Lo stesso vale per il legame con il territorio. Sono le idee di sviluppo complkessive anche per una piccola cittadina. A cascata se parliamo solo di legame con il territorio non avremo mai progetti seri perchè anche il consigliere comunale, a sua volta, risponderà solo alla zona o al gruppo che lo ha eletto. Spero, in questa circostanza, caro pulveris, di essere stato più chiaro.
Infine l'argomento della partecipazione e della democrazia espresssa dal basso è tale per cui da uomo di sinistra ho sempre ripettato tutti e non ho mai zittito nessuno, però ritengo che agli studenti debba essere altrettanto concessa la giusta platea per farli esprimere altrimenti quali altre forme hanno? non deve poter parlare anche con idee diverse?
scusate l'ho fatta lunga

Angelo P.

Gianlù: indicare un politico come uomo adatto, nel proprio ideale, a realizzare ciò che noi vediamo come appunto ideale di amministrazione, non è fare il toto sindaco. Anzi, questa definizione, unita ad altre molto in voga nelle elite di sinistra, pronte a gridare al qualunquismo ed al populismo con troppa facilità, quasi mi offende, perché si ferma all'apparenza ed ignora la sostanza.
Io indico una persona non per il nome che porta. Indico un esempio, perché il politico deve essere anche questo. Secondo me, il modo in cui Simone coinvolge la popolazione in argomenti che altrove, nessuno neanche immagina di trattare e che la arricchiscono culturalmente, con una vera idea di condivisione, è una preziosa rarità che nel nulla dell'attuale giunta rischia d'esser persa, in nome di un cambiamento che da giusto ricambio della classe dirigente guardiese, rischia di divenire una sorta di "terrore" post rivoluzione francese, dove si decapitano tutti a prescindere.
Se il modello basato sul confronto e sul dialogo fosse presentato anche come metodo di amministrazione, a mio avviso Simone, sarebbe il più accreditato a gestire un cambiamento così importante, così come credo sia l'unico sufficientemente umile, mite ed aperto da poter adottare una politica di amministrazione realmente partecipata.
Se non erro, all'indomani di Guardiagrele città in cantiere - cantiere lavoro, ha inviato anche una lettera mostrandosi fortemente interessato all'iniziativa, cosa che lo ha nettamente distinto da tutto il resto della compagine amministrativa e sovracomunale. Non so se poi qualcuno a quella lettera ha dato risposta o meno, ma secondo me è stato un gesto importante. Mentre molti guardano a quell'iniziativa solo come ad un progetto per giungere ad un programma, lui lo vede come un qualcosa di importante a prescindere da una tornata elettorale. Nella struttura e nella filosofia, cosa cambia tra i forum di guardiagrelesociale e guardiagrele città in cantiere? Qualcuno di voi se l'è mai chiesto? La differenza sono i temi, che nei cantieri hanno comunque un diverso fine, ovvero isolare determinate problematiche che coinvolgono l'ambito politico ed amministrativo, mentre guardiagrelesociale mira più ad dibattito di coscienza. Ma a conti fatti, ed è una riflessione che facevo giorni fa, i cantieri non sono nulla di nuovo. So che non è una copia o un format...ma semplicemente l'avere lo stesso "ideale" esprimendolo da ruoli ed in contesti differenti.
Sono queste cose che mi portano a riflettere e sai bene che io, sino ad oggi, non mi sono mai sbilanciato tanto da arrivare a fare un nome ed associarlo ad un mio ideale di politica, specie cittadina (dove forse sono meno preparato). Per me è discutere di poltica, di idee e soprattutto della cosa che è quasi sempre mancata alle idee: uomini con le caratteristiche adatte per dar loro una sostanza simile alla realtà. Poi, se per te gli uomini non contano, se ciò che conta è l'ennesimo programma che finisce a carte 48 non appena, eletta la giunta, gli interessi delle varie forze o personalità che la compongono, iniziano a stridere, amen. Per me il programma realmente condiviso, per una amministrazione realmente condivisa, non può prescindere da uomini, in primis il futuro sindaco nel nostro caso, con una reale cultura della condivisione.
Idea, programma, uomo: democrazia partecipata; amministrazione condivisa, Simone Dal Pozzo...se questo è Toto Sindaco e non è politica, allora forse io, di politica non ho mai parlato, ne ho mai capito niente...o semplicemente ho un'idea di politica realmente diversa. Non so quale etichetta sia più adatta nei vocabolari di destra o di sinistra per ciò che scrivo e non mi interessa più di tanto. Come sempre, do la mia opinione, che interessi o meno.

gianluca

Toto sindaco significa prescindere da tutto quello che dici rispetto alla condivisione. Sei tu che butti un nome senza collegarlo a cosa fare. Mi insegni che Guardiagrele sociale o quanto altro di lodevole (e anche di errori) fatti da Simone non possono rappresentere un progetto di Rinnovamento amministrativo per Guardiagrele, quando parliamo di programmi, parliamo di altro. Purtroppo penso di essere stato abbastanza chiaro per cosa occorre alla ns. cittadina, e questa, come la tua, è la mia rispettabile opinione.
Se volessi obiettare su quanto scrivi ti chiedo: Simone da chi è stato scelto come Assessore dai partiti che si chiudono nelle stanze (come tu dici), da qualcuono oppure da una reale partecipazione dei cittadini?
Non è certo questo il mio messggio...
Ripeto per l'ultima volta: toto sindaco significa, secondo me, fare dei nomi ed affidarli al caso che si chiami Simone, Tizio, Caio o Sempronio.
ti invito a rileggere quanto ho scritto perchè ti assicuro che le nostre opinioni sono più vicine di quanto un affettuoso Bastian Contrario voglia far sembrare...

Angelo P.

Ma tutto ciò che ho associato a Simone Dal Pozzo, ti sembra "il caso?". Dovrei attendere che il conclave faccia le nomination per indicare il politico che nel fare e nell'essere (per quel che lo conosco) meglio rappresenta la mia idea di politica? Mah, sono certo che su tante cose siamo d'accordo, ma questa spiegazione del Toto Sindaco, non si discosta molto da come l'avevo interpretata in un primo momento. Forse però c'è qualche malinteso alla base che impedisce ad entrambi di comprendere bene ciò che l'altro voglia intendere. Sarà la stanchezza....cmq, continuiamo domani. Mi attendono 4 ore di sonno e poi la sveglia.

Pulveris

Caro Gianluca, innanzitutto non scusarti se dici di averla fatta lunga(in confronto a me e angelo sei un bignami:-) ). se c'è un bel post la lunghezza non conta e nel tuo caso ci sono idee da commentare(preferisco post lunghi a copia incolla di articoli francamente).
mi permetto di farti notare due cose:
1) non sono d'accordo sul fatto che la scelta del sindaco non debba essere partecipata. al massimo si deve fare un gruppo di candidati a consiglieri che poi al loro interno sceglieranno il sindaco. sarebbe la cosa migliore forse...consiglieri tutti in gamba.
2)"A cascata se parliamo solo di legame con il territorio non avremo mai progetti seri perchè anche il consigliere comunale, a sua volta, risponderà solo alla zona o al gruppo che lo ha eletto. Spero, in questa circostanza, caro pulveris, di essere stato più chiaro."
non esagerare, stai parlando di guardiagrele...magari ogni consigliere si impegnasse per la sua area tenendo naturalmente sempre come riferimento guardiagrele nella sua totalità e l'importanza del centro storico. poi è logico che se un paese vuole fare una scelta ambientalista e di enogastronomia e il paese confinante va sull'industria non c'è unità di intenti. anni fa siamo riusciti a scongiurare una cosa simile...ricordi la zona industriale vicino santa lucia? ma a questo punto c'è un altro problema..ma guardiagrele perchè non entra in una unione dei comuni? sono d'accordo con te sulla pianificazione territoriale intercomunale, senza quella non fai niente(e del resto è quella che ha fatto la forza della toscana...non certo dire "no al centro oli, noi siamo la terra del montepulciano" si si...ma per il montepulciano cosa si è fatto?)
concordo con te, deve essere concessa la giusta platea a tutti, studenti compresi...ma c'è modo e modo. non era meglio parlare con il ministro gelmini e chiedere se, a fine presentazione del libro, potevano esprimere le loro idee? per me il ministro non si sottraeva ad un confronto civile, anche perchè non gli conveniva. solo che è poiu' facile urlare che confrontarsi civilmente, non trovi?

Pulveris

scusate...mi dite che è stà storia del sito e di Guardiagrele città in cantiere - cantiere lavoro

Pulveris

"Per me il programma realmente condiviso, per una amministrazione realmente condivisa, non può prescindere da uomini, in primis il futuro sindaco nel nostro caso, con una reale cultura della condivisione." Pienamente d'accordo con questa dichiarazione di angeluzzo. aggiungo che oltre al candidato sindaco c'è bisogno di una squadra tosta, preparata, motivata e con capacità, che rispecchi varie fasce di età, esperienze e campi. se volete crescere...se poi volete continuare a giocare ai gran politici e perdere l'occasione di migliorare guardiagrele, il problema è vostro ma poi non lamentatevi.

Pulveris

a me francamente questa tua posizione gianluca un pò sconcerta...e trovo che con questo ragionamento tu stia rappresentanto perfettamente uno dei problemi maggiori di guardiagrela, ovvero il fatto che il partito debba essere piu' importante della città stessa. siete 4 gatti, ognuno può farsi l'idea di un candidato semplicemente chiedendo in giro, smettetela di giocare ai politici, assise, chi nomina chi. alla fine i voti li prende il candidato sindaco con la sua faccia, non certo quei 50-100 voti che possono garantire una sezione di partito(che poi però se ne arroga i meriti). è un modo di fare sbagliatissimo e molto molto politico. a voi servono amministratori con idee e se simone ad esempio decide di candidarsi, ed un gruppo di cittadini lo riconosce come leader, che dovrebbe fare, aspettare l'imprimatur? non farmi ridere, ognuno può candidarsi e fare una lista, si chiama democrazia. e guarda un pò, può anche vincere se è bravo. se fossi in simone farei così, lista civica secca, prendere i migliori che credono in lui ed andare dritto per la sua strada. forse angeluzzo è piu' d'accordo con me!ps:ma che lavoro fai angeluzzo?

gianluca

Ridete pure ma purtroppo negate la realtà del recente passato a Guardiagrele.
La memoria è corta e la conoscenza della storia amministrativa di Guardiagrele ancora più scarsa.
pulveris una sola retorica domanda: se qualcuno aderisce ad un partito, o anche ad un gruppo, qual'è la sede per esprimere le proprie idee?
Il problema è vincere? credo che se non cambia la mentalità personalmente non mi vedo affatto rappresentato. Non è un problema il nome sul quale potrei essere pure in accordo ma posso pretendere una sede nella quale (ripeto a prescindere dal nome) chiedo di evitare scorciatoie personalistiche del passato e dove possa esprimere la mia opinione, le proposte ed i dubbi?
ognuno ha il suo rispettabile concetto di democrazia.
Quindi mi attenderò la lista civica "per Simone"...... con o senza il PD al quale è iscritto?

Domenico

Scusate per il mio silenzio, mi sono fatto una piccola vacanza!!!
Sono perfettamente d’accordo con Gianluca, prima di arrivare a formulare un nome, dovremmo, come prima cosa capire di cosa ha bisogno Guardiagrele e, secondariamente, se una determinata persona possa incarnare le esigenze della stessa.
Però, siccome il nome è stato fatto, cerchiamo di capire che tipo è dal pozzo, se è la persona adatta per ricoprire la carica di sindaco. Analizziamo il suo operato a 360°. Premessa: non sopporto chi non parteggia in momenti difficili!
La vicenda dell’ospedale era troppo “spinosa” e dal pozzo ha pensato bene di non dire la sua, di non confrontarsi con la cittadinanza, di non proporre nulla di alternativo. Troppo rischioso. Ha anteposto il suo futuro (da candidato sindaco!) al bene di Guardiagrele. Ha evitato di prendersi responsabilità.
E poi non è che non gli è stato permesso di parlare, era l’assessore preposto ne aveva tutto il diritto, e coloro che sono “subentrati” (come dice pulveris) sono quelli che effettivamente hanno preso parte alla riorganizzazione dell’ospedale. Dal pozzo non ha fatto nulla, non si è sporcato le mani. Ho apprezzato di più caramanico e palmerio che si sono adoperati sapendo di perder voti e reputazione. Lo hanno fatto almeno per guardiagrele e non per un tornaconto personale.
Ha pensato bene di lavorare su attività a rischio zero. Se organizzi incontri al cinema garden o ti fai promotore di iniziative a favore dell’associazionismo è giustissimo,ha fatto bene, ma non verrà l’opposizione a criticarti, la cittadinanza a lamentarsi o angelo p. a punzecchiarti.
Inoltre, vi ricordo che a Guardiagrele esistono anche le associazioni sportive, che sono state completamente abbandonate dal loro assessore. Importanti realtà come calcio, calcio a 5, pallamano, pallavolo ( …e scusate se non ne cito altre) non hanno ricevuto alcun tipo di sostegno (economico o altro) da dal pozzo. E parliamo di realtà con centinaia di iscritti e sostenitori, spina dorsale di ogni comunità, che di una stanza isonorizzata non ne se ne fanno niente. Chiedi a qualunque ragazzo, anche del circondario, se il proprio comune supporta l’attività sportiva a livello di associazioni sportive dilettantistiche, se hanno a disposizione una palestra comunale, guardate oltre guardiagrele!
Badate bene la mia è una critica costruttiva, non conosco personalmente dal pozzo, essendo assessore, lo giudico solo dal punto di vista politico ed amministrativo.
Anche tutto ciò che ha elencato angelo, bellissimo, bravissimo, però rischio zero e visibilità massima.
Mi sarebbe piaciuto se dal pozzo avesse affrontato, anche sul sito, altre questioni. Chiedete ai commercianti di Guardiagrele (ha la delega al commercio) se dal pozzo li ha incontrati qualche volta, se ha proposto qualcosa per rilanciare il commercio nella nostra città. Magari non ne sono al corrente, informatemi. Chiedete se ha organizzato incontri, con gli stessi commercianti, sulla questione della chiusura della porta della fiera.
Sulla questione del terremoto, poi, quale migliore occasione per mettersi in mostra, senza rischiare nulla. Per non parlare della questione della riorganizzazione protezione civile, affrontare questo problema in un momento in cui la stessa protezione civile è alla ribalta di tutte le cronache, è facile. Sarebbe stato ancor più apprezzabile se si fosse speso per la protezione civile qualche anno fa.
Lo avrei apprezzato di più se avesse trovato fondi da riversare sulla città per servizi socio -assistenziali concreti e non solo sui forum.
Lo avrei apprezzato di più, se avesse fatto una pianificazione socio-assistenziale pluriennale da lasciare anche alla futura amministrazione, magari guidata da lui. Una pianificazione di servizi per la popolazione indigente o la popolazione disagiata. Una pianificazione pluriennale volta ad eliminare gradualmente le barriere architettoniche. Una pianificazione per il governo delle emergenze (tipo terremoto o neve). Lavoro oscuro, niente cinema garden, ma fondamentale per il futuro di una comunità. Questi sono progetti di un certo spessore.
Per non parlare delle frazioni di Guardiagrele, chi l’ha visto???
Quindi, in conclusione, il giudizio sull’assessore dal pozzo, dovrebbe essere più ampio e non limitarsi solamente ad alcuni aspetti, che comunque giudico positivi.
Per il resto, iniziamo a parlare delle necessità di Guardiagrele, poi valutiamo la persona che possa essere un valido candidato sindaco.

Pulveris

caro gianluca non so se ho capito chi sei, ma da come parli mi sembri esperto di teoria ma meno di pratica( o forse è la tua ferrea ideologia che limita la tua pur elevata cultura?).
"pulveris una sola retorica domanda: se qualcuno aderisce ad un partito, o anche ad un gruppo, qual'è la sede per esprimere le proprie idee?"
dunque vediamo: giornali, internet, assemble pubbliche, conferenze stampa, bacheche...ti serve qualche altra idea o mi vuoi girare intorno per giustificare quello che è giusto per te ma in realtà contrario alla libertà di espressione...degli altri?
"Quindi mi attenderò la lista civica "per Simone"...... con o senza il PD al quale è iscritto?" io sono stato in una lista civica, pur essendo tesserato di forza italia...se il partito mi chiedeva di fare qualche cosa per me contro il bene del mio paese gli dicevo che col cacchio ce lo facevo...e vuoi sapere perchè?perchè i voti li andavo a prendere io per me e per il partito e non viceversa...ergo...se simone o altri vogliono fare una lista civica libera dai partiti(pur mantenendo ognuno il proprio riferimento, anzi è anche meglio) lo possono fare benissimo. basta mettersi in gioco totalmente, a viso aperto e senza facili scorciatoie del tipo"tanto a me il partito mi da il voto"...no no...tu vai casa per casa a spiegare quello che vuoi fare. semplice, veloce, corretto...e libero. fa paura una cosa del genere vero???????????

Pulveris

beato te domenico che puoi andartene già in vacanza!
apprezzo molto la tua analisi, che ha gettato ombre sull'opinione dell'operato del dal pozzo assessore(non uomo, che conosco abbastanza ed è degno di stima).
io pensavo che fosse una novità questa della candidatura di dal pozzo, proposta da angelo p. però se già se ne parlava da un pò, trovo strano questo "non interventismo"dell'assessore in faccende spinose, tenendosi solo le cose facili da ribalta. sarebbe tuttavia da accertare se la ribalta in alcuni casi gli è stata rubata da altri(parlarne fa sempre pubblicità) o lui si è tenuto al di fuori. in questo caso mi dispiace ma sarebbe da condannare e questo atteggiamento, mi si passi il termine "paraculo" lo metterebbe fuori da qualsiasi discorso di candidatura. lo troverei un modo molto "veltroniano" di fare il pubblico amministratore.
non sapevo avesse anche la delega allo sport e al commercio...ebbene questi sono due dei settori piu' deficitari della cittadina, sopratutto il commercio! oltretutto non lo trovo adatto a questi due settori e in questo caso la maggioranza non avendo proposto altri nomi ha una volt di piu' manifestato la sua scarsezza.
infine trovo gravissimo il fatto che non si sia mai fatto vedere nelle contrade, che lo ricordo a tutti, sono quasi il 70% della popolazione guardiese, rientrando a pieno titolo in quell'elite di semidei guardiesi di cui ho sempre parlato.
alla luce di quando detto saggiamente e in maniera costruttiva da davide a questo punto direi che si simone dal pozzo ha fatto cose positive ma assolutamente non è in grado di fare il sindaco, anzi non sarebbe in grado di essere meglio dell'attuale. e questo non sarebbe certo un miglioramento per guardiagrele.

gianluca

facciamo finta di non capire: ogni sede è legittima per esprimere la propria opinione, teorica e pratica, ma chi è iscritto ad un partito forse è bene che abbia la possibilità di partecipare alla formulazione una proposta "collettiva". Strano vero?
Nei partiti dove c'è un uomo solo al comando forse sì...
Poi dici: "se il partito mi chiedeva di fare qualche cosa per me contro il bene del mio paese gli dicevo che col cacchio ce lo facevo" immagino che in Forza Italia oggi PdL possa accadere spesso mi complimento con te per aver superato questo difficile momento.
Infine dici "tu vai casa per casa a spiegare quello che vuoi fare. semplice, veloce, corretto...e libero. fa paura una cosa del genere vero???????????"
ti ricordo se mi conosci ma anche se la tua opinione sul mio conto si è formata in queste poche battute che non ho mai avuto paure del genere, anzi cerco il CONFRONTO

Pulveris

gianluca, avevo capito il tuo punto di vista, non serviva che lo scrivevi 4 volte;-). scherzi a parte, non capisci quello che ti stò dicendo:
1)ogni sede è leggittima per esprimere la propria opinione..e si qui ci siamo. in maniera civile però, rispettando la costituzione(che non va citata solo quando fa comodo).
2) una proposta collettiva è ancora piu' facile da formulare, perchè unisce appunto piu' persone, che possono organizzare ancora meglio una manifestazione o una tavola rotonda...serve impedire ad un altro di parlare per farsi valere? inoltre se le idee sono tanto forti non si dovrebbe aver paura del confronto civile
3) in realtà era solo un esempio...evidentemente ti sfugge quello che io ho capito a 25 anni(tralascio la battuta sul pdl, che in realtà non c'entra niente...io lo avevo citato solo per fare un esempio...infatti non mi sembra che il pd o rifondazione usino medoti meno politici....del resto è per mancato accordo tra partiti che è nata l'amministrazione palmerio...o mi sbaglio????)e ha fatto danni a detta di molti...quindi è colpa dei partiti...giusto o capisco male io? se invece ci fosse gente che se ne frega del partito e che anzi pensa al bene della sua cittadina, che ci mette la sua di faccia non quella di un simbolo, che non è controllato da un gruppo di altre persone che spesso si cullano in deliri di onnipotenza non potendo o volendo scendere in campo personalmente....bhè quando tutto questo accade penso che allora ci possa essere la buona amministrazione. casa per casa, spiegando a tutti, parlando, proponendo, mettendosi in gioco, facendosi il culo e fregandosene dei voti facili che poi possono ritorcersi contro di te. per fortuna quel mondo è finito da un pezzo per la destra e la ex democrazia cristiana...ora stà finendo anche per l'ex pc...la gente non è un gregge di pecore ormai, ognuno ha la sua idea. e nella piccola guardiagrele, gente in gamba che se ne freghi dei partiti ma pensi al bene del suo paese può vincere benissimo. ma è questo che fa paura...perchè se vince...poi quelli delle sezioni che non contano piu' niente che fanno? si devono candidare....e i voti??
ho capito benissimo quello che intendi tu...io dico l'esatto opposto...parlando per esperienza e coerenza personale. se sei per il confronto io sono con te sempre...se sei per il confronto costruitivo mediando per il meglio, io sono con te ancora di più. ma non parlarmi di partiti e lobby politiche in piccole cittadine, perchè mi viene solo da ridere. fatti na camminata alla neviera e guarda il panorama della majella...e guarda una delle piccole cose che ha partorito il confronto tra i due grandi partiti guardiesi(e non c'entra niente se sono tutti e due di sinistra!)...poi vai sull'orientale...e guardati le piramidi di cristallo del borgo piu' bello d'italia. scendete dal piede di ceci e datevi da fare.

Pulveris

"• Il sindaco Rocco Cocciaglia convoca per sabato 27 giugno 2009 alle ore 19.00 il primo consiglio comunale.

• Il sindaco Rocco Cocciaglia e la nuova amministrazione invitano tutti i cittadini alla festa che si terrà in piazza Amilcare Paolucci sabato 27 giugno 2009 alle ore 21.30. "
angeluzzo, dai dimmi che ci vai! scommetto che ci sarà a sorpresa un concerto dei menestrelli in piazza;-)...mettiti na cravattina e va al consiglio dai!:-). scherzi a parte e mi scuso se ho offeso qualcuno ti consiglio di andare se non sei mai stato all'insediamento di una nuova amministrazione. è una esperienza da fare assolutamente.

anonimo1

e vedi Rapino, eh?Adesso su Facebook c'è anche il forum "game over", eh eh...

anonimo1

io invece voglio fare i complimenti all'altro Rocco Cocciaglia, omonimo del sindaco eletto insieme alla sua lista. Ho sentito che è molto bravo a disegnare (il galletto lo ha disegnato lui e, mi dicono, a suo tempo pure la bilancia simbolo del gruppo di prima), bravo.

Pulveris

il cocciaglia a cui ti riferisci ha per caso un laboratorio ceramico o roba del genere? se è lui lo conosco ed è una persona molto molto in gamba a livello artistico ed anche umano.

anonimo1

sai che non lo so?Mi devo informare...

alice

Il presidente Fira e il Maalox al Pd

Il nuovo presidente Fira stuzzica il Pd con i bigliettini. Polemiche per un’assunzione «a intuito» . L’ex sindaco Pdl di Rapino Rocco Micucci contesta gli avversari a colpi di bigliettini e autoadesivi sarcastici
di Maurizio Piccinino

Il biglietto inviato da Rocco MicucciPESCARA. Felice della sua nomina a neo presidente della finanziaria regionale Fira e del grande «intuitu personae» che ritiene di possedere per fare assunzioni, Rocco Micucci ex sindaco di Rapino, esponente del Pdl ha pensato di fare uno scherzetto agli avversari politici del Pd.

Per rimarcare il suo nuovo ruolo di potente gestore di una parte delle finanze regionali e far «digerire» la sua nomina agli avversari politici, ha siglato come neo presidente Fira su un bigliettino un augurio di «buone feste» invitando il «Circolo Pd» a bersi il Maalox: «Visto che non vi cala...!». Avrà sorriso soddisfatto della sua ultima iniziativa Micucci, (la penultima di venti giorni fa è stato un adesivo appiccicato sulle cassette postali con il simbolo del Pd e il simbolo di divieto, con la scritta «qui non si accetta posta del Partito democratico»), il creativo presidente della Fira che alla Regione ha esibito un attestato di grafico pubblicitario, ha avuto dai vertici abruzzesi del Pdl l’ambita e «delicatissima» nomina alla finanziaria regionale.

Eppure osservano a Rapino, l’ex sindaco ha portato i bilanci comunali in rosso, tanto da perderci le elezioni.

Il Comune di 1500 residenti ora è nelle mani del sindaco Rocco Cozzaglia che ha vinto con una lista civica. Acqua passata. Micucci infatti per il Popolo della libertà aveva fatto molto come sindaco per il rilancio di Rapino nel mondo promuovendo il quotidiano on-line «Qualcosaincomune.it» affidato dal 2006 fino al 31 dicembre 2009 ad una sua fortunata collaboratrice. Una assunzione fatta come recitano le delibere con «provvedimento del sindaco» ad «intuitu personae».

«Considerando che la suddetta ha dato ottima prova nel campo culturale», si legge nella delibera di Micucci, «per essere stata assegnata allo staff del sindaco di cui ha curato le attività comunicative e promozionale soddisfacendo pienamente le esigenze dell’amministrazione».

Un contratto di collaborazione di 14 mila 640 euro l’anno, pagabili in rate mensili di 1.220 euro. Con lo stesso intuito Micucci, raccontano al paese ha portato la responsabile di «qualcosaincomune.it» anche alla Fira.

Quella della Finanziaria regionale è una poltrona ambita e che scotta dopo le dissavventure giudiziarie gli arresti e i mega raggiri ai danni in particolare della sanità abruzzese dell’i ngegner Giancarlo Masciarelli, ex presidente Fira. Così il centrodestra dopo la vittoria del presidente della Regione Gianni Chiodi annunciò la svolta: «ora serve meritocrazia» spiegando che la Fira andava assegnata a una persona con un curriculum degno dei «nuovi grandi compiti economici della finanziaria regionale».

La Fira infatti secondo l’assessore Castiglione e il presidente Chiodi ha il compito di togliere dal pantano della crisi le imprese abruzzesi, e la persona a cui il Pdl ha assegnato questo obiettivo è Rocco Micucci, che ora dovrà amministrare circa 50 milioni di euro l’anno. Micucci ha molti estimatori nel Pdl, tra questi il senatore Fabrizio Di Stefano.

«Chi conosce Micucci sa apprezzare le sue qualità. Quella trovata del Maalox è uno spirito folcloristico paesano che ha precorso il Carnevale di qualche settimana». (31 dicembre 2009)

alessio

Bravo Rocco.. dai che veniamo a manifestare il nostro sostegno..... Come abbiamo fatto con l'ospedale Guardiese!!!!!!!
P.S. Spera solo di non fare la stessa fine. :) cosa non si fa per un posticino,spero ben pagato, ci si scorda pure dei malati..

silvia

Cesare D’Alessandro (Idv): “Un capodanno d’altri tempi a base di ‘intuitu e senectute’”
giovedì 31 dicembre 2009 16:33


“Il neo Presidente della Fira, Finanziaria Regionale Abruzzese, Rocco Micucci è convinto di poter fare quel che gli pare con i soldi pubblici. Sbaglia, perché la collaboratrice scelta “intuitu personae” se la dovrà pagare di tasca propria! La legge regionale n. 4/2009, all’art. 11, vieta le assunzioni di personale a qualsiasi titolo fino al riordino di tutti gli enti regionali.
E comunque, in quanto all’intuito personale che ne motiverebbe l’assunzione, il Micucci non deve averne un granché, considerato che è stato ‘trombato’ come sindaco uscente a Rapino.
A scanso di equivoci, l’Italia dei Valori trasmetterà l’atto intuitivo di Rocco Micucci, per gli opportuni approfondimenti, alla Procura della Corte dei Conti.

Il neo Difensore civico regionale, Giuliano Grossi, è invece pressoché latitante negli uffici de L’Aquila. Incassata la sostanziosa prebenda, se ne sta tranquillo e costantemente altrove invece di onorare la sua nomina, peraltro molto avversata.Ci rivolgeremo a “Chi l’ha visto?” di RAI-3, non perché qualcuno ne avverta l’assenza, ma per chiedergli di restituire lo stipendio.

Un ringraziamento sentito all’assessore regionale all’Agricoltura, Mauro Febbo, il quale, facendo votare ‘la legge sui vegliardi accompagnati da badante’ consente ai dirigenti regionali di lavorare fino a 75 anni, così mettendoci appena dietro al Kazakistan: lì tutti lavorano fino alle soglie del paradiso, per il loro presidente eletto a vita.
A Mauro Febbo invieremo il “De Senectute” di Cicerone (tradotto!) da tenere in libreria assieme al suo adorato “libro e moschetto per il balilla perfetto”. Leggendolo, potrà consolarsi della fregatura che gli è stata rifilata la notte del 30 dicembre, sulla proroga dei Commissari delle ASL: un atto di decenza della Giunta Chiodi. Se vuole, potrà farlo leggere anche al senatore Di Stefano!”.

Il vice-capogruppo IdV al Consiglio Regionale
Cesare D’Alessandro