Paladino guardiese alla riscossa e notizie "gran riserva".
Un pugno di cittadini condanna il turismo; un ex assessore regionale si riscopre difensore di un ospedale già morto.
23
Lug-09
by Angelo Primavera
Guardiagrele è una cittàdina (sulla carta) che merita di crepare. Deve crollare su ogni fronte, affossarsi, finire in miseria e forse, solo a quel punto riuscirà a far il bagno d'umiltà necessario per ricordarsi che è solo un paesucolo abitato in prevalenza da presuntuosi menefreghisti, ed incredibili boccaloni per la quasi totalità del restante.
L'articolo di Blasi apparso oggi su "il Centro" riguardo l'ordinanza che impone agli chalet un coprifuoco per la musica live alle 22.30, come i lettori di questo blog e de La Terrazza
sanno, arriva con almeno un mese e mezzo di ritardo sul quotidiano più letto d'Abruzzo. I tremendi auspici che avevo anticipato dunque si sono tramutati in realtà, solo che come
sempre, ci si accorge dell'emergenza rifiuti non quando si vedono sacchetti ammucchiati ai bordi delle strade per decenni, ma quando arrivano i media a raccontarlo.
L'estate 2009 se ne andrà, perché non c'è tempo materiale per instaurare un confronto tra gestori, giovani, cittadini, commercianti ed abitanti insofferenti al fine di risolvere una
questione che è vecchia quanto la mia memoria, per quanto riguada la villa comunale, e datata di almeno un paio d'anni, per quanto riguarda il Parco Grelis.
Anche in questo caso, a vincere sarà il menefreghismo. Nessuno organizza, al di la di una petizione rimasta sino ad oggi in sordina, una vera e propria "rivolta giovanile" e
turistica. Nessuno comprende l'assoluta gravità di quell'ordinanza. Quando i ragazzi si faranno tutte le sere 40 km e qualcuno di loro magari si stamperà contro un guardrail o uscirà
di strada (ci si augura ovviamente illeso), vedremo se non interesserà a nessuno; quando qui i turisti non verranno più se non a constatare che non c'è nulla da vedere e niente da
vivere, con conseguente chiusura di tutte quelle attività che grazie al turismo respirano, voglio proprio vedere con chi se la prenderanno tutti.
Bocciato il mutismo di Dal Pozzo, sia su questo fronte, sia sul fronte della polemica PD. Se le comunali fossero domani, io non andrei a votare perché ho la nausea.
Poi, scorrendo con lo sguardo l'articolo di fianco alla notizia d'annata appena illustrata, abbiamo un saggio di efficienza nel riciclaggio, se non dei rifiuti, certamente dei
paladini.
Franco Caramanico attacca il centro-destra, dice che Venturoni e Chiodi devono dichiarare la volontà politica di chiudere l'ospedale e che ora tutti i reparti sono funzionanti, che il
SS Immacolata è salvo grazie all'azione della giunta di cui lui era parte.
Strano. Strano perché in data 29 giungno il direttore del presidio guardiese dichiarava l'impossibilità a garantire le prestazioni per la mancanza di personale chirurgico e dunque la
sospensione del reparto di Day Surgery a partire dal 6 luglio. Non so se ciò è avvenuto, se qualcuno ha preso qualche provvedimento per farla funzionare. Ciò che so' è che quando
Caramanico continua a voler far credere che con il piano sanitario si era salvato l'ospedale, dice una balla colossale.
Lui sa meglio di noi che fondi per tenere in funzione l'ospedale secondo ciò che dice il piano sanitario non ce ne sono. Sa meglio di noi che il piano di rientro non lo consente. Sa
meglio di noi che erano necessarie in realtà delle modifiche strutturali al sistema sanitario regionale che consentissero una migliore distribuzione delle risorse tra le varie Asl. Sa
meglio di noi che la giunta di cui era parte non ha fatto nulla di tutto questo così come nulla sta facendo quella di Chiodi.
Altro che letterine a Venturoni. Se Caramanico ha un'idea vera per salvare l'ospedale la tiri fuori. Altrimenti smetta di fare il Micucci, con ulteriore aggravante d'averlo criticato
proprio per una posizione strumentale che ora è lui a tenere, e si conceda il miglior alleato alla sua immagine pubblica almeno da un paio d'anni a questa parte: il silenzio.
alessio
tutto vero la day surgey non è attiva da prima del 6 luglio..puoi controllare la denuncia fatto da una paziente. Il direttore sanitario e primario della d.s. latita mentre i medici timbrano il cartellino,la medicina si trascina..il pronto soccorso lasciamo perdere.. si ha la fretta di chiudere nel silenzio totale . sono dodici anni che continuo a ripetere le stesse cose.tanto che quanto mi vedevo iniziavano a sbuffare..peccato. Certo che mi rimane indigesto leggere l'ingegnere che sbraita giornali on line Primadanoi o leggere la voce del padrone sul centro.. non ha credibilità!!!..
Pulveris
effettivamente il coprifuoco per la musica live alle 22.30 in estate è uno dei tantissimi esempi di promozione turistica amministrativa guardiese. se non sbaglio a termini di legge la musica live o riprodotta normalmente non deve superare per legge le 00 nei giorni infrasettimanali e le 01 nei week end. addirittura con questo coprifuoco non solo si restringe ulteriormente una legge nazionale...ma lo si fa addirittura in estate, quando c'è piu' gente interessata e turisti da promuovere! ma del resto cosa ci aspettiamo da persone che gonfiano il petto ogni volta che ci sono grandi ribalte (ultimo esempio symbola...in cui gli amministratori guardiesi potevano vantarsi quanto volevano dell'ospitare una manifestazione tanto importante ma in realtà hanno solo fornito "una sede, un posto per sedersi", non avendo fatto niente ne a livello di promozione ambientale ne di recupero ne di salvaguardia e sviluppo enogastronomico negli ultimi anni..e in quelli prima(infatti gli unici interventi sono stati fatti dail sindaco martinese Giandonato e dalla signoraCvetic...di guardiesi a parte il saluto del sindaco nessuno aveva e poteva dire niente in merito alla promozione o recupero del territorio). come dice angelo "per ricordarsi che è solo un paesucolo abitato in prevalenza da presuntuosi menefreghisti"...direi megapresuntuosi. presuntuosi solo è troppo poco.
ricordo che l'evento clou è la notte bianca, manifestazione innovativa(infatti nessun altro comune in italia ha una manifestazione del genere(!)), all'insegna dell'alta qualità(!) e che porta in città certamente e principalmente un turista di qualita(!!). mha...secondo me è meglio un evento con 1000 persone di livello che possono promuovere o investire che uno con 10.000 scalmanati o paesani(nonc he ci sia niente di male a fare questo tipo di eventi, anzi..ma quando questi diventano il punto d'orgoglio di una estate intera...bhè viene da pensare eh!)
Danilo
A questo punto spero che il coprifuoco valga anche per le altre zone di Guardiagrele, ad esempio nel locale sotto casa mia ad una certa ora iniziano a giocare a bigliardino con tanto di ultrà... :-))
Anzi io ripristinerei le vecchie mura del 700, così ci tappiamo dentro come gli appestati dei promessi sposi e gongoliamo all'interno e non vedendo cosa succede all'esterno, chissenefreca!!!
Io vorrei riprendere un po' il discoro della volta scorsa dove sono stato probabilmente frainteso quando affermavo che credo ancora nella sinistra guardiese, ma occorre urgentemente un ricambio. Per ricambio intendo con gente nuova e volenterosa, ma non solo per lo scopo di continuare nel "potere della sinistra", ma appunto perché chi ci amministra secondo il mio modesto parere ha poco del mio pensiero di "sinistra", occore gente nuova che sappiano farsi apprezzare e stimare dai cittadini e cercare soprattutto di riportare Guardiagrele almeno ai livelli della vicino ...San Martino (con mota ironia Pulveris).
Scherzi a parte qua bisogna veramente darsi un mossa, io dal mio punto di vista, ripeto, credo nella "nuova sinistra" che sta cercando con molta fatica e con molti bastoni fra le ruote di formarsi, poi il popolo è sovrano, ci mancherebbe altro, se premierà l'anno prossimi il centro-destra, mi auguro sinceramente che possa quanto di meglio per la nostra Guardiagrele.
Pulveris
prima di leggere il commento di danilo, mi è venuta in mente una cosa: ma quanti sono questi che protestano per il rumore? perchè se son 4 gatti è brutto che una cittadina sia prigioniera di 4 persone. in questi casi è apprezzabile la mediazione tra amministratori e cittadini..ma c'è stata??????
Pulveris
scusa danilo, sul fatto che molti qui ritengono che non per forza solo la gente di sinistra sia in grado di risollevare guardiagrele ne abbiamo già parlato. io ritengo che sia necessario qualche cosa di trasverale mettendo in campo le vostre menti migliori. vorrei sapere nel caso dell'ordinanza citata che centra e qual'è soprattutto il tuo "pensiero di sinistra". perchè se ilt uo pensiero di sinistra è tipo quello di urbino, con una notte bianca in cui si può suonare fino alle 6 del mattino musica reggae(che cosa c'entra con la cultura italiana) e bere di continuo riempiendo di bottiglie per ogni dove...bhè anche questo se permetti per me è dannoso come e ancor di piu' di una ordinanza delle 22.30. la piccola san martino non puo' certo compete con guardiagrele..anzi sarebbe auspicabile che la grande guardiagrele trainasse tutte le altre cittadine, ma questo non mi pare avvenga. noi nel nostro piccolo abbiamo fatto grandi passi(vai a vederti una inchiesta di italia oggi di 3 anni fa....crescita nello sviluppo turistico, promozione, recupero del centro storico e delle tradizioni..4 posto ascoli piceno, 3 posto san martino sulla marrucina, 2 posto montalcino..e scusa se è poco). ad esempio non so come si stia organizzando san martino borgo di vino in questa edizione, sicuramente ad alti livelli come al solito. ma posso dirti, con assoluta certezza, che le prima 4 edizioni di san martino borgo di vino(che ha vinto premi e riconoscimenti nazionali e sulla stampa specializzata) erano ad un livello di promozione, di cultura e di enogastronomia che le notti bianche guardiesi si sognano. fossi in te prenderei spunto dalla tua ironia per usarla, oggettivamente, su guardiagrele che con le risorse che ha dovrebbe competere con lanciano o chieti, non certo con san martino...ed invece non riesce a competere manco con orsogna, per dirne una.(poi pensala come vuoi...ti faccio presente che l'associazione amici del teatro guardiese, che fa cultura vera, se non ricordo male 2 mesi fa su aelion cercava fondi per proseguire la sua attività, degna di altissimo rispetto..spero abbia trovato i fondi chi fa vera cultura, che alla fine è quella che porta soldi ed investimenti veri. a questo punto vorrei sapere da danilo,se può aiutare un povero esule(che per le ferie torna:-) a capire chi sono le persone di questa nuova sinistra, almeno sono informato(io vengo in questo sito soprattutto per le "pettele":-) sulla mia zona). ed inoltre, ma non è meglio sperare che vinca chi può aiutare guardiagrele? ma non si può fare una lista civica vera, con varie persone di vari partiti ma tutte motivate a migliorare guardiagrele? io sono di centro destra, avevo il sindaco socialista, un assessore di rifondazione comunista, un altro di an tendente alla fiamma...eppure abbiamo lavorato bene. ma è tanto difficile????????
Pulveris
dimenticavo due cose danilo. la tua ironia(nel tuo caso era sicuramente scherzosa è bonaria) mi fa tornare alla mente quella tipica guardiese, di presunzione estrema(Nu sem l' mej). consiglio a molti guardiesi, e quindi anche ai futuri candidati di sinistra, di andare in giro piu' possibile, senza spocchia, a vedere le idee degli altri comuni, perchè spesso le buone idee vengono anche da posti insospettabili. se si scende dal podio e si fa un bagno di umiltà, si possono studiare soluzioni ed idee di altri comuni da applicare. io facevo così, andavo in giro ovunque a vedere cosa facevano gli altri, per imparare, capire, vedere errori e buone idee. non solo andando in toscana, puglia o umbria, ma anche nei paesi del teatino e del pescarese. scommetto che epr un guardiese prendere una buona idea da rapino o san martino è tropppppppppo umilante. peccato che io nei miei 9 anni di "giri" a guardiagrele non abbia mai preso o visto una idea degna di attenzione, vedendone moltissime in altri comuni. questo come lo spieghi?
seconda cosa: faccio gli auguri a donatello di prinzio, a cui oggi sono state conferite le deleghe da assessore provinciale. e' già, il caro e bravo donatello è diventato assessore. peccato che molti, per puro spirito politico-ideologico, abbiano mancato di votare il candidato sindaco migliore 5 anni fa. peccato, secondo me vi siete persi una gran persona che poteva diventare un buon sindaco. ma queste son solo parole......vuoi mettere l'accademia dei lincei?
Antonio A.
SENZA PAROLE!!
Guardiagrele è una città oramai allo sbando. in cui vige la regola che la vince chi strilla di più o ha più mezzi per far ascoltare la sua voce. Si è persa completamente la capacità di armonizzare interessi diversi. Oggi come non mai manca una visione globale della città, delle sue urgenze e di una organizzazione generale dei vari settori della sua vita. Ogni giorno accade qualcosa che ci fa sempre più dire che così non si può andare più avanti. Sembra proprio che si sia perso il polso della situazione e si vada letteralemte allo sbaraglio.
Dopo il tormentone estivo occorre veramente fermarsi per progettare la vita di Guardiagrele (finalmente libera da padroni e padroncini!!). Sono troppe le situazioni che richiedono delle risposte vere e urgenti. Non è possibile continuare a far finta di niente a scrollarsi le spalle. Il treno va verso il precipizio. Sembra si faccia di tutto perché la nostra città diventi letteralmente un desrto. E questo provoca solo rabbia e tristezza.
Danilo
Allora pulveris, non dico che se ci sono persone intelligenti non si possa lavorare assieme e bene anche se uno è di sinistra, uno di destra ecc. Però io penso che innanzitutto questo possa andare bene per un piccolo centro, senza fare né battute né essere presuntuoso, credo che Guardiagrele, d’altronde lo hai appena scritto, debba competere più con Chieti e Lanciano essendo una cittadina.
Poi preso dall’entusiasmo che vedo intorno all’appena nato (e che stasera fa il suo secondo incontro) Guardiagrele Città in Cantiere, fatto per lo più da persone che non hanno mai fatto politica a tempo pieno, per lo meno una buona percentuale, e che non hanno bisogno della politica per vivere, voglio proseguire su questa strada. Si sta cercando veramente di costruire qualcosa di nuovo e già questo mi sembra sia un fattore positivo. Per cui nonostante i mille problemi e ripeto i mille bastoni che ci stanno mettendo tra le ruote, stiamo cercando di andare avanti e voglio e penso vogliono fare anche gli altri su questa strada. Intanto vediamo questa sera come va, se i cittadini rispondono come hanno risposto al primo “cantiere” del 29/03 u.s. Ripeto, vediamo poi ancora come si evolve la situazione nei mesi a seguire. Poi se riuscirà a costruire sul serio qualcosa di positivo dal “nostro punto di vista” anche a livelli più alti tanto meglio. Se falliremo o il cittadino non ci premierà, intanto credo che non avremmo nulla da rimproverarci, poi vedremo ed eventualmente passeremo la mano.
Pulveris anche se ti faccio i nomi, essendo appunto per lo più persone che non hanno mai fatto politica attiva, non credo li conosceresti.
Intanto per sabato e domenica prossima …mettimi da parte un buon bicchiere di Montepulciano, il resto… verrà dopo
Pulveris
"innanzitutto questo possa andare bene per un piccolo centro, senza fare né battute né essere presuntuoso, credo che Guardiagrele, d’altronde lo hai appena scritto, debba competere più con Chieti e Lanciano essendo una cittadina."
vedi caro danilo, la differenza tra dovere e potere è molto superiore a quello che credi(e a quello che pensano molti guardiesi che si credono unti dal signore). la grandezza di una città non la si fà dalle dimensione e numero dei suoi abitanti ne dalla sua storia. la si crea anno per anno...come risorse il vostro paese dovrebbe competere a livello di immagine ed iniziative con lanciano...ma caro danilo Lanciano negli ultimi anni è decollata mentre guardiagrele è già tanto se è rimasta al livello di qualche anno fa(basso per le sue potenzialità). è giusto...dovreste confrontarvi con Lanciano, Castelfrentano, Popoli, Fara San Martino...ma ora come ora non reggete a livello culturale- qualitativo neanche Orsogna o Casoli..e spesso la stessa Rapino ve le ha suonate in tema di modernità e visibilità...quindi di cosa stiamo parlando? non si vive di rendita in nessun posto, non può farlo neanche Montalcino o Assisi, figurati guardiagrele che ancora deve costruire e tanto(non basta un pavimento simil-assisi per arrivare a quei livelli...ma basta un parcheggio con piramidi in cristallo per farti tornare al livello di roccacannuccia..per intenderci). riguardo al cantiere, sono contento se viene gente, ma poi sarà da vedere cosa esce in concreto...incontri con i cittadini sono sempre utili, ma ho letto mi pare che non verrà l'assessore..e allora chi spiega e chi parla? i nomi se vuoi li puoi fare, per fortuna non sono politico e conosco molta gente non certo per politica :-). per il vino vieni pure....ma metti in conto che per tutte le risposte che mi hai fatto sudare qui sopra devi fare una donazione alla corporazione ...sennò manco ti do la mano:-).
fammi sapere come va l'incontro di stasera, sono curioso. oggettivamente fammelo sapere eh!:-)
Angelo P.
Io torno a riproporre l'indennizzo per la musica live come tentativo di mediazione. Con un aumento nell'ordine di 5 10 centesimi a consumazione ed un contributo comunale, si potrebbe proporre una sorta di risarcimento per il "disturbo". o nel caso, uno sconto sulle imposte comunali. D'altronde, per quanto dovrebbe essere una cosa naturale quella di "sopportare" per un paio di mesi un po' di musica (oltretutto se non sbaglio si parla di persone in pensione che l'indomani non hanno neanche la scusa di dover lavorare) per consentire al paese di vivere. Ma dato che l'irresponsabilità non è solo dote di chi amministra, e che comunque un "danno" in qualche modo c'è, offrire a costoro un ritorno economico mi sembra l'unica via.
Per quanto riguarda le manifestazioni. La più importante dell'estate guardiese è di certo il Bolognino d'oro. La notte bianca è un'accozzaglia insensata, senza tema, senza alcun tipo di coordinamento e caotica. Crea disagi a non finire, costa e serve più per far fare bella figura all'amministrazione che ad altri, dato che gli intrattenimenti e quant'altro sono a carico degli esercenti. Nelle altre città è anche così forse, ma almeno il comune si impegna nel proporre qualche Big.
Personalmente trovo che continuare a cozzare la testa contro i caproni di villa e piano, se per ora è necessario, per il futuro sia una scelta strategicamente da censurare. A mio avviso, vanno creati dei parchi in prima periferia e nelle contrade, con ovviamente annesse strutture in concessione per l'insediamento di attività di ristorazione ed animazione. Questo porterebbe giovamento a tutto il territorio, garantirebbe un'offerta varia al turista, consentirebbe l'insediamento di nuove attività piccole nei pressi degli stessi parchi. Sembra che quando si parla di turismo si deve per forza vivere di mura antiche e vecchie reliquie. Se si ha rispetto per ambiente e paesaggio (o addirittura si imposta architettonicamente il tutto in modo da migliorarli), un investimento sullo sconfintato territorio guardiese in questo senso mi appare l'unica vera alternativa possibile.
Pulvers
proporre un indenizzo "da disturbo"?dare dei soldi per fare musica in un luogo pubblico?????? per me è una proposta da pazzi...ma non è meglio parlare direttante con chi ha questo problema(scommettiamo che con 20 persone 20?) da parte degli amministratori pubblici? se si comincia a pagare la gente per fare cose di interesse pubblico è finita...faranno pagare pure la processione del santo patrono perchè passa sotto casa e uno non puo' uscire dal portone! da quel che ricordo, ad esempio, lo chalet di orsgona è tra le case ma ha sempre fatto musica fino a tardi...li perchè non si lamentava nessuno? creare qualcosa nelle contrade(tipo il parco di roccamontepiano) si potrebbe certamente fare, ma poi i figli di aelion si abbasserebbero a tanto? dimenticavo...chi dovrebbe creare questo punto di musica con ristoro e con quali soldi, tanto per sapere?
ti consiglio di vedere posti adatti(vai a crecchio, al vecchio mulino ad esempio, tutto comunale e dato in gestione, ad orsgona, a roccamontepiano...girate e studiate per proporre, così non avranno scuse...per mascherare le loro eventuali incapacità.
ps: io avrei un punto da segnalarti..lo stesso che stà iniziando a svilupparsi e che potrebbe anche in futuro accogliere la festa degli gnomi...ne parliamo dal vivo?
ps: "Sembra che quando si parla di turismo si deve per forza vivere di mura anti
che e vecchie reliquie." perchè guardagrele vive di questo? ahahaha...magari!!!!!
alessio
Si è dato fiato a queste trombe per due mesi di vita che la città di Guardiagrele offre.. Sono in sintonia con Pulveris se li paghiamo ci sarà una fila interminabile di questuanti.
Pulveris
...scusatemi, ma nelle sere d'estate, quando passo con la mia auto ascoltando musica classica con il finestrino aperto, transitando sotto il bivio grotte verso le 21.00 il mio ascolto della musica dall'autoradio è disturbato dalla musica dal vivo che c'è alla villa comunale di guardiagrele...si può avere un rimborso?????? ;-)
Angelo P.
Allora. Semplicemente c'è un limite di decibel oltre il quale, tramite misurazione con apposito strumento, partono multe da mille e più euro. Insomma, i locali ci perdono già senza che il comune ci aggiunga l'ordinanza restrittiva. La mia proposta era una proposta per cercare, una volta per tutte, di porre un freno ad un fenomeno che a Guardiagrele non trova soluzione, senza arrivare subito all'imposizione coatta dall'alto. Inoltre, questi sono problemi che riguardano anche altri locali e non solo 2 mesi all'anno. E' solo un'idea per cercare di ottenere, con le buone, qualcosa in attesa (probabilmente vana) che il buonsenso investa gli individui di cui sopra.
Voi che fareste? Imposizione coatta e probabile serie di cause mosse dai cittadini per disturbo della quiete pubblica ed eccesso di decibel a carico dell'amministrazione? Ripeto, questo è un problema che esiste 12 mesi all'anno, anche se in estate crea i danni maggiori.
Pulveris
farei degli incontri con la cittadinanza, per spiegare che in estate si puo' sopportare e magari esser piu' severi in inverno. perchè il turismo porta soldi, i soldi vanno a tutti alla fine, e guardiagrele tutta può migliorare, comprese le vite e i servizi di quelli che si lamentano. questo è uno dei compiti di una amministrazione adeguata.
ps: sennò...dovremo inziare a lavorare a quel progetto;-)...ma che tipo di musica fate angeluzzo? io immagino qualcosa a metà tra tiro mancino e subsonica...sbaglio:-)?
questo sarebbe stato un bel argomento per "il cantiere". a proposito, vorrei sapere come è andato il secondo incontro.....qualcuno ci racconta?
alessio
ada come ho capito non sono in molti a lamentarsi.. se qualcuno avesse mediato magari il sindaco qualche assessore..non saprei forse non si sarebbe arrivati a questo punto. Perchè proporre un bonus per degli infissi insonorizanti.. quelli esistenti e obbligare chi compra o restaura a queste procedure
Pulveris
"Perchè proporre un bonus per degli infissi insonorizanti"
eh?????????????????????????????????? ma a guardiagrele state impazzendo???????? con tutte le cose che avete da fare alivello di recupero...ci mancavano gli infissi insonorizzati! per quattro gatti.........roba da matti...ecco che torna il mitico radicalchicchismo guardiese!
ps:consiglio pacchetti di tappi per le orecchie da dare al posto delle persiane insonorizzate:-)
Angelo p.
Pul, se sei nei paraggi stasera suoniamo a Rapino...vieniti ad affacciare così ti levi la curiosità...per il genere sei decisamente fuori strada...clicca sulla colonna di destra della home del sito dove è scrito "ascolta i menestrelli su myspace" e ti fai un'idea di massima.
Per quanto riguarda le "mediazioni" può darsi che qualche tentativo sia stato fatto, ma secondo me non si punta a risolvere i problemi. Poi non sono d'accordo con il discorso estate-inverno. Guardiagrele potrebbe vivere anche d'inverno e comq, specie per i più giovani, locali che offrano musica ed intrattenimento sono importanti, specie d'infverno. Si evitano trasferte di decine di km che ovviamente, comportano rischi, specie per i giovanio...almeno stando alle statistiche. Cmq, che sia una soluzione piùttosto che un'altra, semplicemente ci vorrebbe un'amministrazione intenzionata a risolvere il problema senza tramutare guardiagrele in un cimitero.
Pulveris
sono fuori strada sul genere musicale??????? hmmmmmmmmm...non mi dirai che fai jazz...non ti ci vedo;-)....magari fossi in zona, sapevo che suonavate a rapino..ma torno questo week end e poi dal prossimo stò una ventina di giorni...ci vengo volentieri a sentirvi...so già molte date...una volta vi becco tranquillo:-)
ps:non posso ascoltare su internet...stò al lavoro, mica posso mettermi a sentire la musica!:-P
i menestrelli!!!!!!!!!
salve a tutti. Questa è la prima volta che scrivo, ma ho avuto il piacere di leggere diversi blog. Premetto che non vivo a guardiagrele, ma la conosco bene. Avete tutto il diritto di criticare l'amministrazione, se ritenete giusto che le scelte compiute non siano corrette....ma sarebbe cosa utile affiancare alle critiche, idee, progetti alternative. Ma questo da quello che leggo non c'è, forse perchè siete oppositori di chi ammministra, ma così dimostrate a chi vi legge di non avere la capacità di esprimere le vostre idee. Mi riferisco agli interventi di Angelo P. di Danilo e di Antonio A.
Comunque la politica è anche questo, cioè sparare a zero....amministrare però è ben altra cosa. Non so quando si voterà da voi ma sarei curioso di vedere se voi che scrivete sarete anche candidati.... Difficile, visto che metterci la faccia di prima persona è ben altra cosa.
Concludo ringraziando per l'attività che svolgete, anche se di parte è sempre informazione....gradirei semmai un pò più di obiettività.
Saluti
alessio
.. vedi noi almeno i nomi ce li mettiamo..e siamo facilmente rintracciabili. visto che non credo che ti chiami imenestrelli!!!!! almeno il nome potevi scriverlo.
FR:D
tutto ok?
Pulveris
...caro FR:D mi sa che questo bel forum è bello che è morto, ed è un peccato. e dire che anche in questo periodo ci sarebbero delle gran belle riflessioni da fare, dal premio "un bosco per kyoto" ai forum delle associazioni(ah, la megalopoli guardiagrele). peccato che questo forum sia in letargo da troppo tempo.
FR:D
bhe mi dispiace, era uno spazio simpatico di confronto, Guardiagrele ci deve essere...
anonimo
GUARDIAGRELE E' STATA CACCIATA DAL CLUB DEI BORGHI PIU' BELLI D'ITALIA.
Palmerio sei un mito!
FR:D
ecco, la colpa non è di Palmerio ma di tutti. basta vedere cosa fanno nel centro storico, cliccate il sito e vedete.
la cosa mi rammarica molto, è una cittadina formidabile, non sottovalutate il fatto che stamane ne ha parlato bene anche Bigazzi alla prova del cuoco...quella è tutta buona pubblicità, poi se credete che va tutto in tasca a Villa Maiella vi sbagliate di grosso!
Pulveris
anomino ha detto "GUARDIAGRELE E' STATA CACCIATA DAL CLUB DEI BORGHI PIU' BELLI D'ITALIA." non so se la notizia è vera, vado subito a verificare. tuttavia se fosse vera non ci vedrei alcuno scandalo...la cittadina ha una grande storia e ottimo artigianato, ma in questi anni non ho visto recupero, ma totale incompetenza....pavimento tipo assisi, splendide piramidi in vetro,skyline mirabilmente rivoluzionato, piazza del piano e mille altre piccole e grandi cose. vivo a pochi chilometri da un patrimonio unesco e da 5 borghi piu' belli d'italia...credetemi altro livello rispetto a guardiagrele, dove la cultura è spesso solo spocchia. se la notizia è vera la vedo come una giusta punizione per una cittadina che pensa di essere una città(spendendo soldi per iniziative discutibili spinti da manie di grandezza..tipo il forum) è in realtà è mentalmente un paese piccolo piccolo. riguardo a villa majella, ve ne fossero di guardiesi così, di livello tanto elevato come il ristorante che fa onore alla cittadina...peccato che poi si fanno i mercatini e al piano si chiamano ristoranti di altri paesi...ahhhhhhhhhh finalmente il sole tramonta sulla mitica(e falsa) aelion! quanto mi piacerebbe sentir qualcosa Angelo o altri...che peccato che il forum sia quasi morto. spero torni a vivere.
Pulveris
non riesco a trovare la notizia. qualcuno mi puo' aiutare? se è vera, le motivazioni? FR:D mi aiuti?
SimoneBlog
Nel sito ufficiale de "I Borghi più belli d'Italia"...Guardiagrele c'è... http://www.borghitalia.it/html/borgo_it.php?codice_borgo=619&codice=elenco&page=1
Pulveris
appunto simone, non trovo conferma, anche se è stata data da due diversi utenti, uno piuttosto autorevole. comunque se fosse vera non mi stupirei affatto...considerando che lo scandalo è che sia uno dei borghi, non che non ne faccia piu' parte. prego anonimo di darci maggiori notizie.
alessio
sul sito dei borghi più belli d'italia Guardiagrele compare ....... Buon Natale a tutti !!!! Alessio
Pulveris
sul sito dei borghi conta poco...anonimo ha postato ieri, se la notizia è fresca ci vuole un pò per l'aggiornamento del sito, sopratutto sotto le feste natalizie. a questo punto ci possono dare lumi solo anonimo e FR:D.
FR:D
io mi appello a quello che leggo su questo blog, non ho trovato altre notizie, ma resta il fatto che purtroppo oggi Guardiagrele potrebbe essere paragonabile ai veri bei borghi d'italia ma non può esserlo se guardiamo ad es. il belvedere sfigurato da uno stabile che ostacola il "vedere" la montagna...adesso lo chiamerei ex belvedere... purtroppo queste azioni pubblicitarie sono state gestite male e praticamente perdono di valore, come per esempio la bandiera blu. Nell'area pescarese le attrezzature balneari secondo voi possono essere paragonate a quelle di Pesaro o altri litorali? Non esiste un piano spiaggia idoneo, la procura arriva come al solito in ritardo a bloccare cantieri abusivi aberranti...dei grandi bubboni che spuntano così come funghi..e purtroppo anche il titolo di borgo più bello d'italia perde d'importanza.. mi dispiace per i borghi dell'umbria ben conservati ma guardiagrele pur essendo una cittadina formidabile non può obiettivamente meritarsi questo titolo..
Pulveris
quindi neanche tu FR:D sai niente di questa notizia, che a questo punto essendo stata postata solo da anonimo non si sa se vera o no. speriamo di saper qualcosa al piu' presto. sono d'accordo con l'analisi fatta da FR:D, se fosse stata eliminata dall'associazione non sarebbe affatto scandaloso, anzi. troppe cose non fatte o fatte male..e molte irreversibili. non dico di fare il paragone con umbria e toscana che sono troppo avanti, ma già con le marche e con altre abruzzesi(per non parlare di agnone) guardiagrele ne esce male, malissimo(è piu' degna pretoro a questo punto). mi permetto pero' di criticare la frase "Nell'area pescarese le attrezzature balneari secondo voi possono essere paragonate a quelle di Pesaro o altri litorali" vivo vicino a pesaro...bhè hai scelto la cittadina che forse è meno attrezzata rispetto all'area pescarese. forse volevi riferirti a cattolica, misano adriatico ecc. anche se l'area pescarese esce con le ossa rotte anche contro Fano. per fortuna il teramano è a buon livello...ma credimi l'acqua abruzzese è centomila volte meglio di quella della romagna come limpidezza!
Nell'area pescarese le attrezzature balneari secondo voi possono essere paragonate a quelle di Pesaro o altri litorali
FR:D
la nostra acqua non è pulita, è stato chiuso il tratto dall'alento in giù per 1 km credo. diossina ovunque, un sito di interesse nazionale i quali liquami sono stati stesi sul litorale... e in certi punti non si sa nemmeno più che dietro una muraglia di cemento c'è il mare.
Davide
Non me ne stupirei se Guardiagrele non rientrasse più tra i borghi più belli d'Italia.In generale è un problema di noi abruzzesi il non saper valorizzare le nostre meraviglie...però a Guardiagrele oltre al danno c'è la beffa perchè non cerdo che nel circondario ci siano paesi con queste potenzialità.Alla fine la colpa è dei guardiesi,la cui buone parte è "ignorante e presuntuosa"...ci sono certe cose che non mi so spigare proprio in questo paese...cinema dalle finestre a forma di oblò,case in pieno centro dei colori più disparati,tipo verde acceso...(a proposito c'è un regolamento per i colori da adottare in centro storico???),staccionate a mo di ranch texano...e la sera c'è persino l'immondizia fuori dalle porte che puntualmente viene sparsa in giro dai gatti...ma questa e solo una piccola parte di "magagne"...se fossi un delegato dei "borghi più belli d'Italia",per come è tenuto il paese,non avrei dato questo riconoscimento...però aspetto conferma sulla veridicità della notizia!cmq per evitare che questo forum muoia basterebbe dare la possibilità agli utenti di aprire nuovi thread...
FR:D
si..c'è un piano colore! comunque mandatemele queste foto di case con colori accese,vorrei farci una raccolta
anonimo
Confermo la notizia. il sito dei Borghi non è aggiornato.
Perché Blasi tace e i siti del Comune non ne parlano? Non dovrebbero informare anziché fare solo propaganda?
Pulveris
anonimo, se non ci fornisci prove non si puo' parlare dell'argomento. fallo, dicci qual'è la tua fonte e poi ne parliamo per bene...e vedrai che dovranno parlarne anche gli altri. al momento pare che nessuno sappia niente della tua notizia. illuminaci.
Davide
Infatti,anonimo,non dico che dici una stupidaggine...però già sei anonimo,non citi neanche la fonte,dubitare è più che lecito...
FR:D
infatti se è vera la cosa mi sembra strano che nessuno ne parli
Pulveris
a questo punto per vedere se anonimo dice il vero o il falso tocca aspettare solo e vedere se la notizia verrà data. nel periodo di natale le notizie si diffondono piu' lentamente...tutti quelli che ho contattato al momento non sanno niente. la cosa triste tuttavia non è che non si sappia se vera o no(qualcuno potrebbe pure venire a smentirla, sarebbe ora)...la cosa triste e che qui tutti quelli intervenuti non sarebbero sorpresi da una simile decisione. e questo la dice lunga sulle condizioni storico-urbanistiche guardiesi.
Pulveris
la notizia data da "anonimo" sembra che abbia avuto conferma! mie fonti in abruzzo dicono che c'è un articolo sul Centro di oggi. se qualcuno ne posta i contenuti sarei grato. così poi possiamo passare ai commenti!
alessio
..Anonimo ha ragione oggi il portavoce del Sindaco ne ha dato conferma sul centro..... Guadiagrele da 25 nov. non fa più parte dei borghi più belli d'Italia
pulveris
alessio, si puo' avere un "copia incolla" dell'articolo qui? o anche una sintesi, le motivazioni ecc? ahhhhhhhh quindi è ufficiale da oltre un mese...complimenti!
alessio
Guardiagrele perde terreno un'amministrazione che pensa solo a preservarsi e non dialoga con i cittadini. mi chiedo perchè ci sono tutti quei bidoni di differenziato nel centro storico dove dovrebbe funzionare una raccolta porta a porta , mentre nelle contrade il servizio e dato da isole di raccolta che distano km ... ci sono forse cittadini di serie A ( centro storico e cittadini di serie B Frazioni?..
pulveris
alessio, fosse solo il problema della differenziata...i danni fatti negli ultimi anni sono insanabili. bhè attendo notizie sull'articolo, almeno per le motivazioni!
alessio
Sul Centro c'è una pagina intera,non trovandola on line, ti dico che la motivazione che il consiglio d'amministrazione ha dato riguarda l'isola pedonale troppo stretta e le macchine parcheggiate alla rinfusa nelle strade e nelle piazze e gli infissi e le saracinesche in alluminio..scusa la brevità!
alessio
Il giornalista F.Blasi del giornale il Centro scrive l :Sotto accusa per il club sono da mettere anche " le saracinesche, infissi in alluminio, insegne invasive,e comunque non uniformate e altre disattenzioni al contesto urbano da salvaguardare,come illuminazione,la pavimentazione,il piano traffico."
Pulveris
grazie alessio, mi son comprato la versione on line dell'articolo e anche questa volta la mitica spocchia guardiese impera, non riconoscendo come al solito i suoi errori(eh del resto, i figli della città del sole non sbagliano mai).
analizzo alcune cose, in attesa che anche qualche guardiese, finalmente scandalizzato, si faccia vivo(compreso magari chi ha inventato questo forum, tanto attento a questo tema scommetto).
partiamo dai requisiti, perchè sennò puo' sembrare superficialmente che l'esclusione sia dovuta solo ai parcheggi ed alle saracinesche(si come no!).
i requisiti richiesti per entrare sono numerosi tra i quali spiccano:
1) qualità urbanistiche e architettoniche.
ci sono certamente per quanto riguarda il preesistente...ma è davanti a tutti che negli ultimi anni molti capolavori "architettonici" abbiano inficiato tutto, come pavimentazione(tipo assisi, classico esempio di recupero della propria storia), piano e sopratutto il mitico parcheggio con piramidi proprio dietro santa maria maggiore. i requisiti non ci sono piu' a mio avviso
2) posizione e ambiente circostante.
neanche questo credo ci sia piu', considerando che da ambo i lati, oriente e occidente, lo skyline è stato rovinato irrimediabilmente per discutibili scelte urbanistiche evidenti. sull'ambiente circostante poi faccio notare la raccolta differenziata e lo stato in cui versa. i requisiti anche qui non mi sembra ci siano piu'.
3) l'armonia della visione d'insieme.
ecco, idem come sopra...nel particolare ci saremmo ancora..ma nell'insieme non credo. non piu'
4) richiami storici.
qui ci saremmo, anche se bisogna tener conto che molte cose storiche sono inventate e spacciate per vere e per di piu' pubblicate in libri recentissimi. una su tutte la falsissima guardiesità di maestro Nicodemo, di cui non vi è nessunissima minima attribuzione, ma proprio nessuna(eppure è nella scheda presente sul centro). Maestro Nicodemo con grande probabilità era originario della vicina San Martino, che è una cittadina a parte, piu' antica di Guardiagrele e mai stata neanche una sua contrada o sotto il suo dominio.occorre una revisione storica seria, altro che Aelion! su questo punto tuttavia stretti, ma ci possiamo stare
5)materiali e colori
stiamo scherzando vero? qui siamo fuori
6) parcheggi esterni, isole pedonali,
idem come sopra. come detto piu' volte, sarebbe stato meglio con i soldi di quella strada pendente ampliare il parcheggio. siamo fuori anche qui.
7) informazione e accoglienza.
qui qualcosa si stà facendo.
alessio
è un peccato perdere questo blog.. uno dei pochi posti dove ,senza offendere nessuno, si riesce a confrontarci..
Pulveris
infatti alessio, qualche mese fa ci sarebbe stato un gran bel dibattito qui, ma angelo che ha avuto questa splendida idea latita da troppo ormai e non è possibile aprire nuove discussioni senza di lui. penso che questa sulla cacciata dai Borghi di guardiagrele la meriterebbe appieno. comunque avevo promesso nell'intervento n° 50 una analisi delle dichiarazioni apparse sul Centro e voglio dire la mia, sperando di sentire presto dei guardiesi(io non lo sono affatto, sono originario orgoglioso di una cittadina vicina, che certamente si avvantaggerebbe ulteriormente se guardiagrele funzionasse bene..cosa che al momento non è).
bando alle ciance e parliamo un po'. guardiagrele non è stata esclusa solo per i parcheggi e 2 saracinesche, come si vuol far intendere. l'atto di esclusione parla anche di "saracinesche, infissi in alluminio, insegne
invasive e comunque non uniformate,"(ERGO ARREDO URBANO NON ADATTO O CARENTE E MANCANZA DI UN PIANO DI ARREDO E RESTAURODEL CENTRO STORICO) e altre disattenzioni al contesto urbano da salvaguardare,(NON SALVAGUARDATO, COME AVEVO FATTO NOTARE NEL MIO PRECEDENTE INTERVENTO, COME DEL RESTO E' EVIDENTE) come l’illuminazione, la pavimentazione(QUI NON GIUREREI CI SI RIFERISCA SOLO ALLA PARTE NON PAVIMENTATA, MA ANCHE A QUELLA CON IL PAVIMENTO, CHE E' FUORI CONTESTO STORICO...ED ANCHE VOLUTO, PERCHE' ALL'EPOCA SI VOLLE FARE LA STESSA PAVIMENTAZIONE DI ASSISI", il piano traffico e le superfetazioni».(QUI SORVOLO).
quindi si tratta di tutto il contesto, altro che solo dei parcheggi. del resto come sia cambiata guardiagrele è sotto gli occhi di tutti. Il capolavoro pero' lo compie Palmerio che fa ricorso contro l'associazione perchè secondo lui solo il borgo interno deve essere considerato(si pero' le case e lo splendido ascensore subito a ridosso non rovinano l'ambiente a livello estetico?). Il sindaco poi dice che lavori sono stati fatti ma non si è tenuto conto ad esempio di:
-l’apertura del collegamento via Tratturello Coste di Luzio(E QUI TORNA L'ASSURDITA' DI QUEST'OPERA, COME AVEVO DETTO TEMPO FA SU QUESTO BLOG. CHE SENSO HA FARE PRIMA LA STRADA SE NON CI SONO I PARCHEGGI? NON ERA MEGLIO AMPLIARE PRIMA IL PARCHEGGIO?)
-il parcheggio dell’Orientale dotato di ascensore panoramico,(INTERESSANTE CHE DA PARTE DEL SINDACO GUARDIESE SIA TRA I VANTI, MENTRE SECONDO I CRITERI DEI BORGHI DOVREBBE ESSERE IL CONTRARIO)
- le ripavimentazioni di piazza San Francesco e largo Pignatari,(IDEM COME SOPRA)
-il restauro di Porta San Giovanni,(QUESTO INVECE E' CERTAMENTE UN BEL LAVORO, E LO DICO SERIAMENTE).
Il sindaco guardiese poi dice che per finire la pavimentazione è necessario un milione di euro e di questi tempi non ci sono simili disponibilità. giustissimo, la crisi c'è ovunque, ma secondo me se si da una occhiata al bilancio e magari si eliminano voci discutibili per me al milione non ci si arriva, ma intanto a 500.000 senza dubbio. perchè essere nei borghi non doveva essere uno dei tanti vanti guardiesi, ma a mio avviso doveva essere il vanto principale di guardiagrele. Infine due colpi di genio: nel primo si dice che lo standard dei borghi è piu' adatto a piccolo comuni che si possono mantenere facilmente mentre guardiagrele è una città e vanno apprezzati gli sforzi./ al sindaco dico di farsi un giro in italia e imparare dagli altri, cosa che a guardiagrele fanno poco. andasse ad agnone(molto piu' grande di guardiagrele) o a corinaldo, tanto per citare 2 esempi (ma anche Scanno e Pescocostanzo possono andar bene). ed il pezzo forte finale è che il i Borghi con questa decisione sembrano premiare la cultura materiale e non la cultura spirituale che l'amministrazione ha prodotto in questi ultimi anni. /bellissimo. la colpa quindi è della miope associazione dei Borghi non certo di chi non ha migliorato o forse ha peggiorato guardiagrele. L'associazione dei borghi, lo dice il nome stesso, si occupa di materiale e ha dato il suo giudizio(che del resto è evidente a tutti). quella associazione non si occupa della cultura materiale (e anche sulle pubblicazioni degli ultimi anni ci sarebbe molto da dire...alcune equivalgono all'ascensore panoramico).
La gravità dell'esclusione di Guardiagrele, che in realtà ha sorpreso pochi a livello locale, è stata colta forse solo dal buon Peppino Tinari, lui si persona di livello culturale elevato e affatto spocchiosa come certi soloni: mi auguro che il prossimo anno ci siano piu' persone come Peppino Tinari in comune a Guardiagrele, persone che hanno voglia di fare e che si confrontano con altre realtà per imparare o creare nuove idee. le torri d'avorio non servono a nulla. Invece pessimo a mio avviso l'intervento di Marsibilio, direttore dell'ente mosta(persona capace e che stimo) il quale afferma che in realtà anche usciti dai borghi non mancano a suo avviso motivi per visitare guardiagrele. forse gli sfugge la pubblicità che i borghi potevano fare alla cittadina e sopratutto il fatto che, in caso di nuovi finanziamenti regionali o nazionali, guardiagrele perde i punti di surplus che determina l'appartenenza ai borghi, perdendo di conseguenza possibilità nuove di finanziamento per opere pubbliche, restauri ed interventi. Dice pero' bene quando parla della rete museale guardiese, che è certamente buona ma quando cita la bellezza del panorama della Majella dimentica che i borghi forse anche per alcuni scempi "panoramici" hanno preso la decisione dell'esclusione.
ora spero in qualche intervendo di guardiesi. io sono francamente felice della notizia, perchè fa tornare sulla terra persone che si reputano padreterni e perchè, finalmente, quando usciranno nuovi finanziamenti(se usciranno!) guardiagrele nella zona non sarà piu' prima grazie al bonus Borghi, ma dovrà giocarsela con gli altri. e in molti campi non sarà piu' prima in graduatoria, anzi. Ci sono comuni che la surclassano per raccolta differenziata, depurazione, protezione del paesaggio, piano del centro storico, qualità enogastronomica, ecc ecc e che non riuscivano ad attingere ai finanziamenti solo perchè chi era nei Borghi è sempre il primo destinatario.
Pulveris
dimenticavo, parlando di cultura spirituale, sul centro di oggi sono descritte varie caratteristiche di guardiagrele(forse presenti nella scheda dei borghi, non so prese da dove).
tra queste:
MONUMENTI PRINCIPALI
-Complesso di Santa Maria Maggiore, XI secolo (PECCATO CHE NELL'ANNO MILLE GUARDIAGRELE NEANCHE ESISTESSE E CHE L'EDIFICIO E' DI ALMENO 200 ANNI DOPO)
-Torrione longobardo del VII secolo (IL DOCUMENTO PIU' ANTICO CHE CITA GUARDIAGRELE E' DEL XIII SECOLO, GRELE INVECE NEL X ERA ANCORA UNA VILLA. E NIENTE PROVA CHE IL TORRIONE SIA LONGOBARDO, ANZI!)
-Chiesa di San Nicola di Bari del IV secolo (NON COMMENTO NEANCHE LA DATA ALLA LUCE DI QUANTO DETTO SOPRA).
dunque su 5 monumenti principali 3 sono farlocchi storicamente. tra gli artisti invece si cita Maestro Nicodemo che non è, secondo nessuna fonte storica, guardiese, in un tentativo di accaparramento molto simile a quello fatto con il pittore de Litio(poi scoperto effettivamente di Penne)
questo tanto per valutare un minimo anche la cultura spirituale. i libri che riportano falsità o opinione tacciandole per verità purtroppo fanno ancor piu' danni di uno scempio al panorama. perchè restano per secoli. io li definirei "danni spirituali".
Danilo
Ridicola la motivazione data dal Ns. Sindaco. "Non si è tenuto conto dello sforzo fatto per l'apertura del collegamento via Tratturello Coste di Luzio".Sappiamo benissimo a chi ha fatto comodo l'apertura di quella strada. È inutile prendersi in giro.
Quello che mi fa incazzare è che ora diranno che quelli di sinistra sono tutti uguali e di conseguenza questo agevolerà ancora di più la destra.
Ma io spero che il cittadino sappia capire e riconoscere una persona di sinistra da una persona che sta a sinistra solo per fare i suoi comodi. Questa persona non ha nulla da vedere con gli ideali della sinistra, non ha nulla da spartire con il mio modo di pensare e di fare politica. Tocca a me a quelli che la pensano come di ribellarsi a questo tipo di politica di parte che ha solo affossato la nostra Guardiagrele.
Persone nuove e degne di amministrare a sinistra ce ne sono....
Come ha commentato il mio fraterno amico ANTONIO ALTORIO su facebook:«È ora di cambiare strada e di cambiare storia. Ribellarsi a questo stato di cose e rimboccarsi le maniche per riprenderci il futuro è oramai una esigenza morale oltre che civica».
Scusa Antonio se "rubo" le tue parole, ma rispecchia in pieno anche il mio pensiero e soprattutto rispecchia in pieno il fine che ci siamo proposti da quando stiamo lavorando insieme per quel progetto che ambisce a riportare Guardiagrele al suo antico splendore.
Davide
Leggendo i requisiti per l'ammissione ai "borghi più belli d'Italia"non è che ci sia molto da sorprendersi se siamo stati esclusi...Era già un miracolo che c'eravamo...il nostro è un paese tenuto malissimo e non si sta facendo veramente niente per sfruttare almeno un minimo le nostre potenzialità
@Danilo
Purtroppo io penso che fino a quando in un paese con meno di 1000 abitanti c'è gente che pensa alla destra e alla sinistra la situazione non potrà che peggiorare.
Penso anche che i guardiesi hanno chi si meritano...voi elettori di sinistra in particolare,che avete votato per più di una volta la premiata ditta Caramanico-Palmerio siete responsabili più di Caramanico e Palmerio stessi per ciò che sta accandendo,anzi,per ciò che non sta accadendo nel nostro paese...
Pulveris
finalmente alcuni guardiesi :-) iniziano a partecipare al discorso
@Danilo
ok ok amico mio, capisco il tuo ragionamento politico. ma la cacciata dei borghi non è un ragionamento di tipo politico, ed anzi è qui che si sbaglia. l'amministrazione palmerio voleva puntare alla cultura e rispecchiare molti ideali di sinistra, ma il bello è che con i borghi e molte altre iniziative ha fallito anche e soprauttto in quel campo(negli altri non era preparata affatto e si sapeva..e si è visto). permettimi, io nella risposta di Palmerio alla cacciata dei borghi ho visto il peggior radicalchicchismo di sinistra tipico, che non accetta critiche e si trincera sempre con frasi del tipo "voi popolino non potete capire, sono tutti incompetenti". si è visto chi sono gli incompetenti...anzi si vedeva da un pezzo. penso che la nuova amministrazione, di qualuqnue partito sia(anche se io per lo sviluppo di guardiagrele auspico una lista civica con i migliori guardiesi) avrà molto da fare. e purtroppo alcune cose non saranno rimediabili.
@ davide. vedo che hai capito appieno, anche solo leggendo i requisiti, che guardiagrele non poteva piu' starci nei borghi. ma avrei preferito una risposta da uno dei responsabili di questo cambiamento del tipo "abbiamo sbagliato, evidentemente i nostri interventi non sono bastati o sono andati nella direzione opposta, cercheremo di rimediare"...invece...la risposta l'hai letta. sono d'accordo su te riguardo al paese di 10000 abitanti che guarda a destra e sinistra come una vera città...è uno dei limiti di guardiagrele. il bello è che ieri il sindaco ribadiva che guardiagrele è una città......come si dice da noi "aricale da su pede di ceci". riguardo poi a chi ha votato palmerio, effettivamente sono d'accordo con te, ritengo che di prinzio sarebbe stato molto piu' adatto ma per fortuna ora è andato in provincia e spero potrà fare di piu' per la zona. sul paragone tra caramanico e palmerio permettimi, non c'è gioco. franco è molto piu' preparato e pratico rispetto alla "cultura spiriturale" di palmerio.
speriamo arrivino altre opinioni di guardiesi, son curioso di sentirle.
Pulveris
danilo, pero' invece di andare su facebook potete pure venire qui, senno' come faccio a leggervi:-)! e di al webmaster almeno di aprire un post apposito sui borghi su questo forum, o neanche quello? :-P
Davide
Sono d'accordo che il paragone tra Palmerio e Caramanico non c'è...se non altro per i differenti ruoli politici ricoperti(ma con che risultato???),volevo soltanto dire che non è certo solo colpa di Palmerio...le amministrazione degli ultimi anni hanno egual colpa...
Cmq con un pò di accorgimenti ci torniamo tranquillamente tra i borghi più belli d'Italia...non è questo il problema...il problema è che ,come dici tu,non c'è stata e non credo ci sarà nessuna ammissione di responsabilità da parte di nessuno...e senza la consapevolezza che ci sono dei problemi è difficile risolverli...
FR:D
Ricordiamo inoltre che per la cultura italiana la materia ricopre un ruolo fondamentale e deve essere supportata da quella spirituale ed economica. La mancanza di una parte di esse provoca la disgregazione di tutti i contesti, probabili le derive dell’abbandono o dell’eccessiva commercializzazione dei borghi ma è comunque un rischio che si deve affrontare. Cittadine come Pacentro o Città Sant’Angelo sono delle realtà economiche destinate a essere simili a quella di Guardiagrele, non si riesce a capire perchè, secondo l’amministrazione di questa cittadina, un borgo possa essere ben conservato solo se si tratta di un paese dimenticato dai percorsi economici e restaurato di sana pianta. S. Stefano di Sessanio è un buon esempio ma per fortuna molte altre situazioni sono sopravvissute egregiamente anche senza azioni mediatiche di questo livello.
Pulveris
davide forse non hai capito il problema che volevo farti notare....se i borghi accettano di rimettere dentro guardiagrele subito(ne dubito) certamente è positivo. ma se guardiagrele esce non rientra piu. la differenza tra le precedenti amministrazioni e quella odierna è che quest'ultima, sempre per mio modesto parere e senza astio o voler criticare nessuno(non sono guardiese, non sono in politica, non odio palmerio, non ho secondi fini), ha realizzato opere che per sempre rovineranno la cittadina. poniamo che finalmente guardiagrele si doti di ottimi parcheggi, pavimenti il centro storico, adotti una illuminazione buona, curi i restauri ecc ecc...ma mi dici come si risolve il problema ambientale e visivo del parcheggio dietro la chiesa o dello skyline della niviera? quelli sono danni irrisolvibili(e come hai letto il disciplinare dei borghi è netto da questo punto di vista)...ergo....la presunta "cultura spirituale" manifesta la sua non presenza nella distruzione della "cultura materiale". che ne pensi?
Pulveris
giusta osservazione FR:D. infatti non si capisce perchè ci si giustifichi dicendo che è difficile tenere guardiagrele nei canoni dei borghi(ma se c'era già! se non c'è piu' vuol dire per forza di cose che qualcosa è cambiato in peggio!) essendo una città(allora mi devono spiegare come fanno agnone, san giovanni e tanti altri borghi piu' grandi di guardiagrele) e poi pero' si dice che non si deve tener conto di quello che c'è subito fuori dal centro storico. perchè se si dovesse considerare quest'ultima affermazione, allora guardiagrele non ha manco 2000 persone nel centro storico, quindi decade anche la presunzione di città(per altro sballata come detto sopra). da quel che ho capito concordi con me che la decadenza materiale è dovuta a quella spirituale(che non è affatto assente e questo è il peccato, ma che è ottenebrata da presunzione ai massimi livelli). e quindi non è possibile aspettarsi un mea culpa che dovrebbe per forza di cose recitare "scusatemi, noi non siamo stati culturalmente preparati, sebbene è proprio della cultura che volevamo fare il nostro cavallo di battaglia"
Davide
non ho capito che intendi con lo skyline della niviera...cmq ho afferrato il problema...sul fatto che adesso è difficile rientrare forse si,è più difficile di quanto penso...cmq le opere così come sono fatte si buttano giù...ma non è così facile...
poi,chiaramente,condordo anche io con FR:D...
Danilo
Davide da come scrivi probabilmente non mi conosci se affermi che io ho votato più volte la "premiata ditta".
Io dal 1997, da quando cioè i sigg. ri di cui sopra cin hanno chiuso le porte in faccia a qualche tentativo di fare una lista unitaria ho votato o rifondazione (1997) oppure una lista civica (2001 e 2005) avversaria della lista vincente della quale fanno appunto parte i sigg. citati. Figurarsi se li ho votatri anche alle elezioni politiche o regionali.
Spiegami poi perché sarei più responsabile io e quelli che la pensano come me.
Pulveris evidentemente interpretiamo due modi di pensare la "sinistra", quella per la quale credo io non si trincera affato dietro giustificazioni di comodo ecc.
Hai però ragione per quanto riguarda la "morte" di questo blog che aveva un successo strepitoso. Parte di colpa ne ho anch'io perché avrei la possibilità di "postare", ma quello che non capisco la "scomparsa" anche fisica di Angelo, nel senso che non si vede più praticamente neanche in giro.
Mio figlio faceva parte del gruppo canoro "I Menestrelli di Graelion" e neanche lui ha acvuto più notizie.
Lungi da me lanciare delle accuse o fare delle ipotesi del perché abbia scelto di siolarsi all'improvviso, lui sa il perché e questo mi basta.
Mi spiace solo perché lo ritengo un ragazzo che poteva darci una mano anche al progetto "Guardiagrele Città in Cantiere", il quale anche se non è stato pubblicizzato su queste pagine ha fatto altri incontri durante questi mesi e lo stesso gruppo sta cercando di lavorare per il futuro prossimo leggasi Elezioni Comunali del 28/03 p.v.
Ripeto non capisco il perché Angelo sia sparito all'improvviso, se trattasi di un qualcosa che è andato a scontrarsi su quello che stavamo facendo, non lo giustifico, perché se a me non va qualcosa in un gruppo al quale mi sono avvicinato, non me ne vado così all'improvviso, me ne vado spiegando le ragioni.
Probabilmente non credo sia questo il motivo, ma certo che ci manca un po' a tutti quel suo spirito, sicuramente troppo da cane sciolto, ma era pur sempre una voce fuori dal coro e che stava cosruendo qualcosa di positivo.
Danilo
Lo skyline della Niviera che intende Pulveris è forse quella "bella costruzione" che impedisce ora a chi sale le scalette di vedere la Majella?
Se è quella effettivamente vorrei sapere come è stato possibile concedere la concessione edilizia e nello stesso tempo lamentarsi del perché siamo fuori dai Borghi?
Davide
Danilo le accuse non sono dirette a te,ci mancherebbe,ma a tutta l'area della sinistra guardiese...compresi gli elettori,i quali hanno una certa responsabilità...
Se per lo skyline intende quella palazzina effettivamente è uno scandalo...
cmq alla fine lo sappiamo tutti che dietro il rilascio della concessione e edilizia ci sono sempre degli interessi occulti...
Pulveris
in attesa di ulteriori interventi di guardiesi non torno sull'argomento borghi. volevo solo dire al caro danilo che si effettivamente questo blog era una delle cose piu' innovative degli ultimi anni, qualcosa che potesse permettere ai guardiesi di parlare a anche di confrontarsi tra loro e con altri di altre cittadine. se angelo non puo' piu' venire o non vuole venire, il vero problema è che non si possono postare da soli nuovi argomenti. credo che un blog su guardiagrele serva in ogni caso, quindi se qui non si puo' organizzare la discussione, ti prego caro danilo di farti promotore di un nuovo blog con guardiagrele città in cantiere. anche se non sono di sinistra verrò a dire la mia, stai tranquillo:-)
@davide. ma quali interessi occulti, magari! credo che si tratti invece soltanto(e purtroppo perchè piu' gravi) di semplice ignoranza "spiriturale" degli amministratori locali per usare termini cari al forum. la stessa del parcheggio di Cheope...ehm Chefren...ehm Micerino...a no di Guardiagrele :-) , che interessi non ne aveva certamente ma sempre schifo fa. piuttosto...si sa qualcosa sui candidati a sindaco della prossima primavera? dai dai ditemi due pettele!;-)
Danilo
Di ufficiale al centro destra il Dott. Sandro Salvi.
Dalla mia parte è ancora in ...Cantiere.
Pulveris
grazie della notizia. visto che sei ..in Cantiere...cantierate un blog tipo questo almeno...o fate tornar a vivere questo :-)
alessio
Io ho votato Palmerio ma certo non mi sento responsabile di come ha amministrato tanto è vero che staro ben attento alla lista che la sinistra porterà a queste elezioni. Di Danilo conosco la sua onesta intellettuale e l'apertura verso chi ha qualcosa da dire anche perchè a Guardiagrele di dibattiti e incontri come ha fatto Il Cantiere non se nè era mai visto. Io sono molto critico verso il duo C.P. comunque sono pronto ad ammetere i miei errori e a correggere le mie critiche e lo faccio per quando
riguarda la strada del tratturello che a vedersi è da brivido ma a percorrerla non è poi cosi male .
Danilo
Ringrazio Alessio per i complimenti che mi inorgogliscono ma non per quanto detto a livello personale (ovviamente fanno molto piacere anche quelli), ma per quanto riguarda i complimenti a Guardiagrele Città in Cantiere. Vuol dire che lo scopo che ci eravamo prefissati quando cominciammo più di un anno fa a gettare le basi per fare qualcosa di nuovo, di serio e di positivo per la nostra cittadina è stato in parte raggiunto. Ora ovviamente non ci dobbiamo adagiare sugli allori e continuare a lavorare ancora di più e possibilmente anche meglio.
Il Cantiere non deve essere mai chiuso, sono contrario a quanto affermò il Sen Legnini ad una delle ultime nostre iniziative "CENTRO SINISTRA A GUARDIAGRELE:
QUALE FUTURO? (dove per "caso" mancavano quasi tutti gli amministratori attuali sindaco compreso), che bisognava chiuderlo perché significava che lo scopo era stato raggiunto, io la penso diversamente, il Cantiere "perennemente aperto" anche se ad amministrare (mi auguro) vada qualcuno diciamo "ben visto" da noi, il Cantiere deve continuare la sua vita parallela alla amministrazione, con i suoi dibattiti e con le sue iniziative.
La volontà di chi fa parte del gruppo c'è, e quando sentiamo anche in giro apprezzamenti per quanto fino ad ora ci fa capire che la strada intrapresa è quella giusta. Speriamo che quante più persone entrino a farne parte, ripeto non necessariamente deve per forza essere tesserato per qualche partito che fa parte del gruppo, anzi.
Per quanto riguarda la strada del tratturello, io l'ho percorsa un paio di volte in salita e sono arrivato su leggermente sudato per la tensione, in discesa credo non avrò mai il coraggio di percorrerla.
alex s.
a quanto pare, però, c'è qualcuno che non ha i cosidetti attribbuti....mi riferisco al commento 54 di Danilo!!!affermare che "...Sappiamo benissimo a chi ha fatto comodo l'apertura di quella strada..." è un qualcosa di gravissimo! e se è vero quel che dici un cittadino onesto (invece di scrivere sul blog) sarebbe andato a denunciare il tutto hai carabineri...o no???spero che questa non sia la linea del cantiere perchè altrimenti non andate da nessuna parte....la malizia in politica non serve...contano i fatti!
e riferendomi ai fatti...qualcino ha dimenticato il lavoro fatto da Caramanico durante gli anni in cui è stato sindaco!non vi dimenticate che GUARDIAGRELE E' ENTRATA A FAR PARTE DEI BORGHI PIU' BELLI D'ITALIA PROPRIO SOTTO IL PRIMO MANDATO DI CARAMANICO....prima di saprlare informatevi....
cordiali saluti Alex
Danilo
Alex, a parte il fatto che il mio commento 54 è appunto un MIO commento, non capisco perché tiri in mezzo il Cantiere. Che c'è ti rende nervoso?
Io ho solo riferito voci che circolavano per Guardiagrele dai tempi della costruzione della strada.
Quando ci riuniamo nel Cantiere abbiamo altre cose da fare e da discutere, non certo ci riuniamo a fare i pettegolezzi.
Quindi se vuoi prenditela con me ma NON tirare in ballo Guardiagrele Città in Cantiere.
Comunque se con Caramanico siamo entrati nei "Borghi" ne siamo anche usciti! Ah no scusa il sindaco ora è Mario Palmerio, non Franco...
alex s.
hai ragione...sono due cose diverse!!!
il senso del mio commento era tutt'altro...
tu non hai fatto un pettegolezzo o riferito voci ...hai fatto un affermazione pesante: "...Sappiamo benissimo a chi ha fatto comodo l'apertura di quella strada..."
Ora io ti chiedo (essendo la tua una affermazione) a chi ha fatto comodo tale apertura?
Mi permetto di fare anche un altra considerazione...l'entrata di Guardiagrele nei borghi più belli d'Italia sotto il primo mandato di Caramanico è un dato di fatto; giusto?come è un dato di fatto che nei successivi anni dei suoi due mandati tale titolo si è mantenuto;giusto?
allora mi chiedo perchè anche in questa vicnda venga tirato dentro Caramanico se, quest'ultimo, ora sta facendo il consigliere regionale e nel comune è il presidente del consiglio???
comuque non c'è nulla che mi rende nervoso...l'unico fatto che mi infastidisce è, appunto, il pettegolezzo!!!non si può accusare soggetti di cose così gravi solo perchè sono voci che circolano per guardiagrele....
Comunque spero in particolar modo che mi risponderai alle due domande...
A presto Alex
alessio
Alex.. Franco già sa dei pettegolezzi su quella strada non innervosirti. A qualcuno la strada farà comodo e questo è fuori discussione quel qualcuno potrei essere io che la uso perche venendo da Villa S. Vincenzo mi fa comodo oppure anche i proprietari dei terreni limitrofi stiamo aspettando di vedere il piano regolatore..
alessio
.. Caro Alex purtroppo trovo di pessimo gusto che ad una riunione del cantiere "Guardiagrele centro sinistra quale futuro? trovo il senatore Legnini ,che oramai fà e disfa nella nostra cittadina, ma non trovo nessuno dell' amministrazione che , se non vado errato , è di centro sinistra.. Questo mi preoccupa molto ,caro Alex perchè su queste basi non si và da nessuna parte.. Auguri a tutti per un felice 2010.. è nella serenità di questi giorni mediate ..
Danilo
Alex, ha detto giustamente Alessio, ha fatto comodo a chi viene da Villa S. Vincenzo. Può darsi poi che abbia fatto comodo anche a chi ha terreni limitrofi alla strada. Quindi se lo vuoi sapere vai in Comune all'Ufficio Tecnico ed informati chi ha terreni nella zona.
Per quanto riguarda la faccenda dei Borghi NON è stato tirato in ballo solo Caramanico ma tutta l'Amministrazione se leggi bene, oppure sono stati nominati entrambi Palmerio e Caramanico.
Poi cosa vuol dire che non è più Sindaco Franco, hai rimarcato tu stesso che è Presidente del Consiglio. Allora due sono le cose o chi fa il Presidente del Consiglio non conta un cazzo in amministrazione, oppure le sue colpe ce le ha, mi sembra chiaro.
alex s.
avete detto bene è una strada che fa comodo alle frazioni guardiesi e ai comuni limitrofi...quindi non capisco il motivo per il quale bisogna continuare a polemizzare su questa strada!poi da fonti meno maliziose ho saputo che quel terreno (tra l'altro classificato come terreno agricolo) è stato acquistato dopo l'inizio dei lavori della strada quindi non vedo dov'è il problema!!!
rispondendo ad alessio dico semplicemente che un conto è spettegolare (cosa che riesce perfettamente ai guardiesi) un conto è fare delle pesanti accuse che, ripeto, se vere forse sarebbe meglio denunciarle a chi di dovere!!
"...Il Presidente del Consiglio rappresenta il Consiglio Comunale ed ha il compito primario di tutelare i diritti e le prerogative dei Consiglieri, garantendo l'esercizio effettivo delle loro funzioni e curando l'osservanza e la corretta interpretazione del Regolamento.
Il Presidente assicura il buon andamento dei lavori del Consiglio Comunale facendo osservare il Regolamento...." caro danilo non è che non conta un ca**o come dici tu ma semplicemente ha altri compiti...più chiaro di cosi si muore!
Danilo
"Il Presidente assicura il buon andamento dei lavori del Consiglio Comunale facendo osservare il Regolamento...." caro danilo non è che non conta un ca**o come dici tu ma semplicemente ha altri compiti...più chiaro di cosi si muore!"
Se lo dici tu Alex e soprattutto se ne seiconvinto, bene, allora la colpa è solo di Mario Palmerio.
Ma fammi il piacere....
Davide
In effetti,Alex,bisognerebbe distinguire il "come dovrebbe essere" dal "com'è"...poi,comdice Danilo,se ne sei convinto amen.
Perdonamela,ma sembri il "Ghedini" di Caramanico...
Danilo
2010-01-02 14:58:35
Il "Ghedini" di Caramanico, bella questa!! Spero non si offenda Ghedini però.
Alex, perdona anche me, io non chi tu sia, forse ti conosco ma non riesco ora ad inquadrarti. Ma mi sembri effettivamente uno di quelli che seguono passo passo Franco, a prescindere a quale partito appartenga, come è successo per qualcuno che l'ha seguito (per usare un eufemismo) prima in Sinistra Democratica, poi nel Gruppo Gino Di Martino ed infine nel PD. Capisco che uno possa essere affezionato e volere bene ad una persona, ma strisciargli sempre dietro è veramente poco dignitoso anche per lo stesso Franco.
Lui può testimonarglio, ci conosciamo da oltre 35 anni e ci salutiamo sempre in modo civile ed anche semi-affettuoso, ma non per questo se ho ho una cosa da rimproverargli non glielo mando a dire. Da questo blog gli ho fatto molti attacchi, ma mi sembra di essermi sempre contenuto nei limiti politici, senza fare mai attacchi personali. Questo però, ripeto non ha mai intaccato il rapporto di amicizia extra-politico, tant'è che nell'ultima campagna elettorale per le Elezioni Provinciali durante la consegna di fac-simili nella palazzina dove abito è passato a salutarmi ben sapendo che non avrei votato per la persona per la quale faceva propaganda.
Quindi posso ben dire, anche se potrei prendermi in senso buono dei vaffa da quelli del mio partito o dalla mia aerea politica, che la nostra amicizia o forse meglio dire "stima personale" è al di sopra dal credo politico e sfido lo stesso Franco a confermare o smentire.
alex s.
sinceramente non è che mi interessi molto il rapporto fra te e caramanico...forse lo conosci anche meglio di me.
ti dico tranquillamente che non appartengo a nessun partito e non è detto che siccome difendo caramanico devo essere uno di quelli...anche se non vedo quale sia il problema se delle persone seguano un leader politco!
Preferirei essere più paragonato a un di pietro e non a ghedini!
il motivo è semplice: io non ho nessun INTERESSE a difendere Caramanico ma siccome avevo notato nel tuo commento delle INGIUSTE affermazioni allora mi sono permesso di scirvere un paio di commenti su questa vicenda riportando le mie impressioni su tale argomento.
Comunque il discorso è semplice...io continuo a pensare che su questa vicenda non ci siano degli ineteressi personali e che sui borghi dobbiamo solo ringraziare Caramanico per il lavoro svolto durante la sua amministrazione...tu continui a pensare il contrario...quindi puo finire qui!
A presto Alex
Pulveris
permettetemi, come detto molte volte non c'è paragone tra caramanico amministratore e palmerio amministratore. il primo ha competenze in molti campi, il secondo ha una gran cultura personale ma non è riuscita a replicarla nel pubblico(e negli altri settori meglio tacere). magari aveste avuto caramanico gli ultimi 5 anni! son curioso da matti di conoscere al piu' presto il candidato di sinistra!