Candidati di Centro Destra: Di Prinzio e Lo Statista di Rapino. | Musica e impegno sociale

anonimo1

scusami Angelo, mi fai venire un curiosità "religiosa",chiamiamola così: ma sul fatto della sacra rota hai certezze ?Io conosco molti rapinesi e so che non ci sono stati secondi matrimoni in chiesa (per la legge della chiesa quando un matrimonio è annullato ci si può risposare in chiesa), boh... ma comunque hai ragione, chiesa o non chiesa in generale quando un matrimonio crolla è sempre un fallimento.
Aggiungo un parere anche sul fatto del successo personale a cui fai cenno sopra. Io sto seguendo i vari comizi ed incontri di certi e non mi sembra che ci vadano chissà quante persone,anzi; forse si pensa di addormentare i giovani di Guardiagrele ma questa è un'illusione, io personalmente infatti non ho mai visto dei ragazzi e della gioventù così compatta come la gioventù di Guardiagrele, difficile fregarvi voi ragazzi guardiesi, bravi, andate avanti per la vostra strada che è quella giusta, buon pomeriggio!

anonimo1

Ah scusami Angelo, una piccola informazione, mi dicono dei rapinesi che l'azienda di famiglia non c'è più (e infatti leggo che non c'è più nemmeno sull'elenco del telefono), dicono che è stata venduta qualche anno fa

Angelo P.

So che Micucci fa il Sindaco a tempo pieno...cosa sia accaduto all'azienda di famiglia lo ignoro. Certo è che stando ai manifesti, la famiglia a bocca asciutta di certo non rimane.

anonimo1

Oggi pomeriggio ho chiesto bene al bar e mi hanno detto che la ditta è stata venduta a qualcuno di guardiagrele (mi sa che hanno detto a qualcuno che si rimette colasante ma io, bo, non so chi è).. A bocca asciutta no, non ci sono dubb. Posso però dirti che da quello che si sente non sempre è gradito a tutti, anzi, il fare politica a tempo pieno, non è che lo possiamo considerare un lavoro ( alla faccia di chi lavora veramente.)

carlo

angelo, continua così! Grazie di tenerci informati e questa volta con documentazione!!

Angelo P.

Non ringraziatemi, non faccio altro che la mia parte. Ognuno faccia la sua. Come si scrive in certe "occasioni": Niente fiori, ma opere di bene....

...se volete potete anche grattarvi. ;)

Teresa

I giovani,guardiesi e non,sempre meno interessati alla politica ipocrita e perbenista,non rappresentano per Micucci l'elettorato da sedurre!I giovani spesso votano dove i loro genitori mostrano la simpatia......é per questo motivo che lo STATISTA sere fa ha offerto una cena ad una 70ina di persone di Guardiagrele,tutte naturalmente adulte e fra questi diversi imprenditori.In guardia guardiesi che il Micucci vi frega!!!!!!!!

lorenzo

micucci è un uomo perso tra i suoi manifesti giganti cosa fara senza un posto di lavoro

anonimo1

non credo che i guardiesi si facciano fregare; sono troppo svegli per farsi ricomprare da qualche cena. Non credo nemmeno che i giovani non sappiano decidere: c'è Panaccio che è un giovane e mi sembra molto apprezzato e per chi è un po' più avanti con l'età e vota a destra c'è Di Prinzio che almeno gioca in casa e che, se è un fatto di "imprenditori" , saprà certamente fare bene per i suoi compaesani, più di chi viene da fuori paese. In bocca al lupo Guardiagrele, non farti addormentare dalle chiacchiere vuote.

anonimo1

dimenticavo:se proprio mi va di dare il voto verso destra posso anche darlo a Damiano che pure guardiese è, e non a chi vuole sfruttare guadiagrele solo per rientrare.

anonimo1

Per farvi capire quanto sono avanti i ragazzi di Guardiagrele, svegli ed ironici quando serve. Mi hanno suggerito su facebook un gruppo di discussione che si chiama "diamo un posto al sindaco di rapino!"; all'inizio non lo trovavo ma dopo un po' di ricerche ho trovato la pagina, chi è iscritto vada a farsi due risate con questa pagina amministrata da tal Di Cocco (un grande, complimenti!), davvero troppo forte

Teresa

Il" problema" di Guardiagrele é che da un po' di anni i vostri "politici" che giocano in casa si sono persi in fumose chiacchiere lasciando intendere a politici "stranieri" che la Gurdiuc' potesse divenire terra di conquista.AVETE VOTATO MALE X TROPPI ANNI!Vi siete persi per strada giovani promettenti politici per cullarvi tra le braccia dei soliti venditori di false promesse.Il solito voto conformistico, alla fine, torna comodo a tanti.Non sono dalla parte di Micucci,sia chiaro,ma se poi vi mette dei grossi manifesti, lungo la strada principale,con il suo sorriso 124 denti,la colpa é solo vostra!Non conosco personalmente ne Panaccio ne Damiano,ma se davvero ritenete che abbiano le palle allora votateli senza remissione di peccato....oppure tacete per sempre.

Paolo

Teresa cosa dice? Mi scusi ma io parlo con sufficiente cognizione di causa: a Guardiagrele si è sempre votato strabene e le chiacchiere fumose (così come i manifesti fumosi) non vengono da Guardiagrele.Tra, parentesi, anzi no, per come la penso io Panaccio e Damiano le palle le hanno da vendere , come tutti i guardiesi, del resto, invece secondo lei ,Teresa, le palle chi ce le avrebbe?

Angelo P.

Anatomicamente parlando, non discutendo mai (strano?) di esponenti del gentil sesso, gli attributi sui quali vi siete fossilizzati dovrebbero averli tutti. Politicamente parlando sarebbe il caso che invece di parlare di sondaggi e cazzate di questo genere, magari qualcuno si degni di un commento ragionato su basi politiche. Ma forse chiedo troppo.

Paolo

Io mi riservo di fare commenti dopo che Teresa avrà risposto alla domanda.

Paolo

non siamo diventati maschilisti, sappiamo che c'è anche qualche signora guardiese candidata.

Angelo P.

già...ma i nomi che fai son sempre gli stessi e non mi pare che ci siano donne tra di essi. L'evidenza è che le donne si candidano solo per poter dire: "non siamo maschilisti".

Paolo

Angelo coloro che nomino sono quelli di cui si parla di più in giro.

Angelo P.

beh...se sai di altri e credi che valgano e che non siano in lista per motivi differenti dai loro meriti o dalla funzione di "immagine", specie se si tratta di donne: sentiamo. Io parlo di questi solo perché questi hanno potere e semplicemente trovo aberrante il modo in cui oggi questa truffa che continuano a chiamare democrazia prosegue a dargliene. Ma se tu hai materiale per parlare di qualcosa di diverso, ben venga, anzi, sarebbe una delle conquiste di questo blog.

Paolo

ci saranno valanghe di persone che hanno meriti che non compaiono in lista, mai obiettato nulla. Nello specifico sulla componente femminile so quel che so ed è poco. ma posso dirti che se parliamo di facce nuove potrei essere curioso di vedere al lavoro anche nuovi candidati (ho letto di un candidato, Colagreco, che prima non avevo mai sentito, ad esempio)

Angelo P.

ho letto anch'io il nome di Giovanni nella lista del centro-destra. Spero che sia cresciuto dal come me lo ricordo. Magari un giorno lo incrocerò e dato che è l'esponente della politica del futuro (almeno all'anagrafe) mi farò un'idea del come e del perché è su quella lista.

anonimo1

Complimenti a Lorenzo per la schiettezza. C'è anche un Lorenzo di Rapino tra i candidati, un ragazzo giovane che merita, se proprio proprio deve entrare qualche rapinese meglio che entra lui.
p.s. attendo anche io la risposta della signora Teresa.

Teresa

Gentile Paolo,se per essermi firmato Teresa e non anonimo 3,ti sei perso in argomentazioni di genere,significa che mi sono "vestito" male.Le "palle"rappresentano una metafora che alludono ad una forma di potere per millenni appartenuta prettamente al mondo maschile.Oggi per me,non so per altri,rappresentano la capacita' e la liberta' di bocciare chi in politica mi ha deluso.Se mi sono permesso di argomentare su Guardiagrele e non su Roccacannuccia,e' perche' i candidati Di Prinzio e Micucci appartengono alla vostra circoscrizione.Vota chi vuoi,purche' ti rappresenti alla meglio.In bocca al lupo!

pulveris

interessante questo blog...mi era sfuggito in questi anni. tuttavia non ho capito se si occupi solo di musica(nel qual caso non mi interessa molto), di politica locale(mi interesserebbe un pochino di piu') o in generale della zona di guardiagrele(vi sareste guadagnati un nuovo membro:-). i menestrelli suonano solo realmente o le suonano anche? tanto per capire. una cosa mi inquieta prima di iniziare un discorso su questo forum...da quel che ho capito siete tutti della zona di guardiagrele...ma come è possibile che chi scrive tra di voi sia in grado di analizzare il centro oli, la giunta febbo e un bilancio comunale ma non conosca, pur essendo guardiese, ne bene Paolo Damiano ne Donatello di Prinzio??????? comunque bel blog...ve ne sono altri sulla zona di guardiagrele da segnalare? perchè questo, culturalmente, mi stimola:-)...ma vorrei sapere se ve ne sono altri(ah...sono anni che chiedo al mitico "qualcosa in comune" di mettere un blog che permetta il dibattito e il dialogo almeno tra i lettori...ma là tutto è solo in uscita e non in entrata!
per paolo: sei sicuro che a guardiagrele si sia sempre votato strabene? sicuro sicuro?????? avrei da farti notare alcune cosette.

Angelo P.

E' tanto inquietante che qualcuno non sappia tutto di tutti? A me sembra di no. Ci sono ovviamente argomenti che più di altri conosco e personaggi che più di altri hanno attirato la mia attenzione e curiosità. Ma tranquillo, con il tempo certe lacune si colmano. Poi alla fine uno parla di ciò che sa e confronta le sue opinioni, i giudizi che si fa di eventi e persone con gli altri anche per questo.
Spero di aver risolto le tue inquietudini.

pulveris

ci mancherebbe caro angelo! non esiste una persona che possa sapere tutto di tutti e aggiungo per fortuna! la crescita di una persona viene dal confronto con gli altri e io personalmente cerco di imparare da tutti. tuttavia converrai con me che non si può parlare di pasticceria se non si sa fare lo zabaione e quindi non si può parlare di politica locale se non conosci paolo damiano o Donatello di Prinzio. perchè? semplicemente perchè sono sulla scena guardiese da oltre 10 anni...il primo esponente di destra da sempre si espone in prima persona con battaglie di principio e bellissime vignette(tanto che Franco Caramanico addirittura ne caldeggiò la pubblicazione, che infatti è avvenuta qualche anno fa con il libro"voglio essere Franco!"). il secondo, già consiglire provinciale, non è diventato sindaco di guardiagrele solo perchè come al solito le persone spesso hanno invidia o paura di quelle piu' brave di loro e hanno deciso di fare due liste contro Palmerio...e questo permettimi a discapito della povera Guardiagrele, che certo si sarebbe giovata di una ventata di novità ed impegno. sperodi riuscire con questo blog a colmare le tue lacune sperando che tu colmerai le mie! su rocco micucci, sono d'accordissimo con te su tutto, ma devo rendergli merito di una cosa: se interpellato è sempre molto solertenell'intervenire e questo considerando gli amministratori che ci sono in giro non è roba da poco...almeno si interessa ai problemi. a questo punto però, dopo che hai risolto una mia inquietudine me ne sorge una nuova...ma se non sapevi che Di Prinzio è stato consigliere provinciale, come fai a sapere che Febbo è stato un pessimo presidente di provincia? solo per la vicenda dei pozzi estrattivi? da quel che posso dirti io, Febbo aveva risollevato alla grande la provincia di Chieti, era uno dei migliori amministratori provinciali d'italia...nel confronto con Coletti credimi, non perde di brutto solo quest'ultimo ma abbiamo perso tutti noi!
ora aspetto di avere anche delucidazioni da Paolo tanto sicuro che a Guardiagrele si sia sempre votato strabene.
ps:non stereotiparmi angelo...ho letto altre parti del tuo blog oggi e devo dire che in molte cose mi trovo d'accordo con te...io essendo tendenzialmente di destra non ho preconcetti e ho avuto modo di votare e far votare anche Caramanico(in quel caso me ne sono pentito...e ho avuto modo di rinfacciarglielo) e Legnini(di cui non mi sono penito affatto). ritengo che sopratutto nelle piccole realtà(e guardiagrele è una cittadina media....non certo una metropoli!) si debbano scegliere gli uomini piu' dei partiti!

Danilo

Caro Pulveris, per principio non mi piacciono gli anonimati, ma ognuno fa come meglio crede.

Voglio solo precisare il punto riguardante il fatto che Donatello Di Prinzio non è diventato Sindaco nel 2005. Ha “solo rischiato" di diventarlo, ma non perché come hai scritto “le persone spesso hanno invidia o paura di quelle più brave di loro” ma perché grazie alla testardaggine di chi si crede il “Signore di Guardiagrele” colui il quale vuole avere tutto e tutti sotto il suo controllo, che non ha voluto assolutamente che si facesse una lista unica di centro-sinistra, mettendo sempre i paletti più in alto, ed ogni incontro si finiva sempre con un nulla di fatto, fino a quando ci fu la rottura completa.

Per essere chiari non ha mai voluto soprattutto che Rifondazione facesse parte della Amministrazione e non solo l'ultima tornata elettorale ma anche prima. Nel 2005 ci furono quindi 2 liste di centro sinistra, un capeggiata da Mario Palmerio con i DS e parte de La Margherita, più i Comunisti Italiani, la seconda con candidato sindaco Donato Colasante (il quale si comportò da persona corretta e da vero signore, perché avrebbe potuto benissimo accordarsi con gli "altri" avendo in cambio un assessorato importante, ma preferì essere coerente con se stesso e con i suoi compagni di "avventura") con i Socialisti, Rifondazione, “l’altra” parte de La Margherita con Partecipazione Attiva, I.d.V., Udeur e Verdi.

Ti invito a vedere il “Diario delle trattative” alle quali ho partecipato a tutte le riunioni (n.d.r.) riportato sul sito del Circolo PRC locale a questo indirizzo http://web.tiscali.it/rifcom/attivita2005.htm

Non ho capito poi il punto dove affermi che “hanno deciso” di fare 2 liste contro Palmerio per andare a discapito di Donatello Di Prinzio. Boh, o non ci arrivo o ti sei espresso male…

Per cui caro il mio Pulveris, Donatello Di Prinzio non è stato eletto Sindaco per poco solo per questi motivi, altrimenti se c’erano solo 2 liste i suoi 2.227 voti erano giusti la metà della somma dei 1.906 di Guardiagrele Democratica e dei 2.303 di Uniti nella continuità.

Per quanto riguarda Febbo a questo potrebbe rispondere meglio Nicola Tinari che è stato Consigliere Provinciale sia con Coletti Presidente e sia con Febbo Presidente, proverò a chiedergli se vorrebbe scrivere due righe a riguardo, anche se è impegnatissimo nella campagna elettorale che lo vede per la terza volta candidato a Consigliere provinciale.

Angelo P.

pulveris converrai con me che per fare il pasticcere è necessario conoscere la ricetta dello zabaione, non tutti quelli che fanno lo zabaione ed il loro modo di farlo, sebbene sia buona cosa indagarne i metodi perché c'è sempre da apprendere qualcosa dall'esperienza altrui, soprattutto, in questo genere di pasticceria, per evitare gli stessi orrori. La politica locale riguarda il modo di amministrare una cittadina come la nostra o di far opposizione. Se tutti noi dovessimo parlare di politica italiana solo dopo aver conosciuto la storia di ogni parlamentare, ministro, sottosegretario, ecc.ecc.ecc, in Italia con ogni probabilità di politica non potrebbero parlare forse neanche alcuni che su quelle poltrone vi siedono, anche perché, l'informazione riporta sempre o quasi solo ciò che a loro fa comodo, anche quando è apparentemente un qualcosa di avverso. A livello comunale, i nomi da te citati, sono nomi datati e probabilmente il non conoscerne nel dettaglio tutte le iniziative è una lacuna importante. Però è anche vero che alle volte, o forse sarebbe meglio dire, quasi sempre, la differenza la fanno i particolari. Quando Di Prinzio mi esalta Febbo, mi esalta un politico che probabilmente avrà anche fatto delle cose buone (anche se io non mi spiego come mai, se tanto bene ha fatto, è poi stato battuto da Coletti), ma contemporaneamente, senza dar pubblicità alla cosa, stava consentendo di piazzare una raffineria nella zona del montepulciano a due passi dal mare. Un Febbo che poi fa il paladino del popolo, nel 2008, dichiarando la sua contrarietà a quella stessa raffineria per la quale aveva firmato ai tempi della sua giunta, i permessi. Particolari che magari per molti, a fronte di altri interventi fatti, o di raffronti con amministratori più sciagurati, appaiono insignificanti. Ma per chi come me non è per la politica del "meno peggio", ma per una politica diversa, assumono un significato fondamentale, perché se tu mostri stima, ammirazione e vicinanza ad un cotal soggetto che nel 2002 (se non erro) firma permessi ai petrolieri, nel 2008 si dichiara contrario ai loro progetti, e nel 2009 da assessore regionale presenta un DDL che l'unica vera innovazione che porta è quella della quantità (aumentata marginalmente) e della distribuzione delle royalities, ammettendo di fatto che nella politica della giunta regionale (e soprattutto sua) ai petrolieri non vengono affatto chiuse le porte della regione (al fine di tutelarne presente e futuro), allora io ti dirò che forse il tuo metro di giudizio sulle cose è alquanto sommario e legato ad un vecchio concetto di far politica: quello di votarsi a santi più potenti e sposarne le cause, qualunque conseguenza ciò comporti. Ovviamente il "tu" è inteso in senso generico e non personale. Per quanto riguarda Damiano, il discorso è lo stesso e l'ho ampiamente spiegato nel post successivo a questo. Particolari a prima vista trascurabili che però danno segnali che possono essere inquietanti. Poi tu mi parli di Legnini come fosse ottimo. Io Legnini l'ho sentito parlare una volta e sinceramente, per essere un esponente del partito "democratico" ha una concezione di democrazia che lascia un po' a desiderare. Oltretutto siede da diverse legislatura nella giunta delle autorizzazioni a proicedere, quell'organo parlamentare che di fatto impedisce sempre, a prescindere da qualsiasi prova venga presentata, l'autorizzazione a a procedere su un qualsiasi membro di camera e senato. In chiusura ti dico che anch'io non ho preconcetti, se dobbiamo discutere di un confronto tra vere idee liberali e vere idee di sinistra, o radicali, o di destra. Ma credo che quando si sceglie di schierarsi con partiti (e soprattutto personaggi) che hanno la miseria morale di portare in parlamento signori condannati in primo grado per mafia (UDC), mezzo codice penale (PDL-Lega). intoccabili che poco la raccontano giusta (PD), si avalla un sistema che è di fatto il cancro dell'Italia. La democrazia che vorrei, che ho in mente, è ben altra cosa. Ma non mi aspetto che siano in molti quelli che capiscano veramente di cosa parlo e questo tanto per quelli che si riconoscono nelle sigle partitiche prima, quanto per coloro che si schierano con quelle che ho escluso. Colmerò le mie lacune, cosciente che per quante cose positive potrò così venire a conoscienza, giungerò a parte anche di ulteriori particolari che comunque mi faranno rimanere in una posizione fortemente critica. E se lo dico non è perché non sono disposto a cambiare opinione; è solo perché se così non fosse, se costoro fossero realmente migliori, Sindaco o non sindaco, maggioranza o non maggioranza, qui come altrove, avremmo visto dei risultati.

Pulveris

Caro Danilo, cerco di rispondere a tutto quello che hai correttamente detto.
1) il mio è un semplice nick, niente di anonimo. non ho intenzione di offendere nessuno e francamente neanche io so tu chi sia. magari dialogando su questo blog potremo conoscerci!
2) sul caso di Prinzio,tu parli di due liste di sinistra(mi sfugge chi sarebbe "il signore di guardiagrele" secondo te. se è chi ho capito concordo pienamente con il tuo disprezzo, ma credo per motivi diversi dai tuoi. tu parli di due liste di sinistra che potevano convogliare in una unica, io parlo invece di una lista di sinistra che poteva benissimo appoggiare di Prinzio, per il semplice motivo che molti guardiesi non hanno ancora capito: senza offesa, ma Guardiagrele è una piccola cittadina, non certo una metropoli. ergo, l'appartenenza politica è important ma, per fortuna, contato ancora di piu' le persone...quindi se l'altra lista di sinistra avesse appoggiato donatello di prinzio forse questi avrebbe vinto. quindi tu parli di Colasante(non ricordavo chi fosse il candidato francamente) e quindi dci che lui è stato coerente. benissimo...ma io ho sempre ritenuto che la prima cosa a cui deve guardare un candidato, la primissima cosa, è il bene del suo paese. ora dimmi, secondo te Colasante riteneva migliore per la sua guardiagrele sindaco Di Prinzio o Palmerio? era meglio di Prinzio o Palmerio? chi avrebbe potenzialmente potuto far meglio per la sua gente? perchè se riteneva migliore di Prinzio, ha sbagliato nettamente. non che abbia qualcosa contro Palmerio a priori, ma per me era meglio provare a cambiare, tutto qua(e ci tengo a precisare che io non sono guardiese)
3) citandoti "Non ho capito poi il punto dove affermi che “hanno deciso” di fare 2 liste contro Palmerio per andare a discapito di Donatello Di Prinzio. Boh, o non ci arrivo o ti sei espresso male…". no, mi sono espresso male. volevo dire che sarebbe stato bene cercare una soluzione diversa.
4) dunque secondo i tuoi calcoli, riguardo alle due liste, infatti sarebbe bastato appieno che ad esempio colasante appoggiasse di Prinzio( o viceversa)..e come vedi Palmerio avrebbe perso. sempre restando sul giudizio dei semplici amministratori: come detto parlare di politica e partiti in piccol realtà secondo me oltre ad essere deleterio fa ridere i polli.
5) Non so se conosco Nicola Tinari, credo sia un rappresentante di sinistra di guardiagrele. se fai un giudizio extra politico ti posso assicurare, che come amministratore puro, Coletti non è degno neanche di avvicinarsi a Febbo. ti faccio un esempio stupido...basta che dai una occhiata alle strade provinciali(e non parlo di altro...ma potrei anche farti notare come Febbo fu molto piu' presente nella nostra zona rispetto a Coletti)

Pulveris

Caro angelo, io di certo non ti ho detto che devi conoscere tutta la storia della politica locale! mi sembri piuttosto giovane e anche io lo sono, quindi di certo io e te non possiamo ricordarci di tutto e tutti! ma stiamo parlando di persone presenti sulla scena negli ultimi anni, mica parliamo dei tempi di Millemaci e De Lucia!
permettimi...non sono d'accordo sulla tua frase"La politica locale riguarda il modo di amministrare una cittadina come la nostra o di far opposizione.". in realtà, non esiste alcuna differenza tra un consiglire di minoranza ed uno di maggioranza, e non dovrebbe esistere opposizione o maggioranza, tutti dovrebbero confrontarsi al meglio per il bene della propria cittadina, non con acredine per ragione personali o peggio ancora partitiche. questo almeno è quello che penso io.
riguardo al tuo ragionament relativo al fatto di dover conoscere ogni ministro, parlamentare o segretario se si vuol parlare di politica, certamente esageri. ed inoltre stiamo parlando guardiagrele, un medio-piccolo centro dove tutti si conoscono. e e vuoi giudicare l'oggi devi avere almeno una buona conoscenza del passato prossimissimo, non credi? mi permetto invece di farti notare che nel giudizio di un uomo invece sono proprio i particolari che non fanno la differenza, ma il tutto.
Esaltare Febbo come già detto non è affatto cosa indegna, anzi(avrei invece qualche cosa da dire nell'esaltare coletti ad esempio) e di certo siamo umani ed anche Febbo ha fatto degli errori, e ci mancherebbe(che poi però non ho vistoaffatto sanati dalla Giunta Regionale di Sinistra ne tantomeno da quella provinciale, che anzi ha continuato nello sviluppare questa linea).
chiedi come ha fatto Febbo a perdere se era tanto bravo?semplicemente perchè, citando il caso delle elezioni comunali di Danilo, alcuni non sono stati corretti e coerenti e son passati ad appoggiare Coletti...era politici della zona di vasto, di derivazione democratica cristiana, e anagraficamente piuttosto avanzati. almeno questo è quello che ricordo io. infatti se non ricordo male nonostante questo Coletti vinse per pochissimo.
vedo con piacere che sei un idealista, anche io assomiglio a te. e proprio perchè noi no siamo per la politica del "meno peggio" ti posso assicurare che tu saresti stato dalla parte di Febbo all'epoca.
a questo punto mi dispiace deluderti, ma il mio metro di giudizio si basa sull'impegno che si mette nel fare le cose, su quanto si tiene al territorio e ai cittadini, sul rispetto e soprautto sullo spirito di servizio(che è l'opposto di quello di partito!)...ergo dei santi e dei potenti in realtà non importa molto...se hai degli obiettivi e li persequi con costanza i risultati per la tua gente e la tua cittadina o provincia si vedono, c'è poco da fare. mio nonno diceva ce si può fare tutt con un pò di tempo, un pò di soldi ed un pò di palle....oppure si possono raggiungere gli stessi risultati con una sola di queste tre cose, sviluppandolo ai massimi livelli.in pubblica amministrazione questo discorso vale ancor di piu' che nella vita privata.
Su Legnini a livello di Senato ho visto già qualche cose buone ma deve ancora farne altre per convicermi. ma come Sindaco e quindi pubblico amministratore ha ampliamente dimostrato le sue capacità a mio avviso...anzi forse ci sarebbe voluto un sindaco come lui per guardiagrele in questo periodo.
Mi parli di persone che si possono giudicare già dal partito che le ospita? ti posso assicurare che non vi sono partiti puliti da questo punto di vista, perchè non esistono gruppi di persone tutte in gamba o tutte pulite, siamo tutti diversi. ergo, è meglio giudicare la persona senza considerare il partito in cui si trova, anche in considerazione del fatto che i partiti oggi hanno tutti perso identità e quindi ben poco possoo aiutarti ad individuare di un singolo candidato. ma parlare di politica nazionale o regionale a me non interessa molto, preferisco parlare di cose che riguardano la nostra zona e non esclusivamente di politica. mi dici che in ogni caso manterrai uno spirito critico: stà bene...ma criticare sempre è troppo facile. ci vogliono proposte e poi, se si hanno le capacità mettersi in gioco. e se non si è in grado avere poi l'onestà intellettuale di tacere e dire"ci ho provato, ma non sono stato capace, quindi spazio ad altri". a livello di politica locale allora, sarei sicuro di conoscere secondo te qual'è la cittadina della zona di Guardiagrele che in questi ultimi hanni ha operato meglio, tanto per farmi una idea. c'è qualcuno che ha fatto qualche cosa di buono? innovativo? migliorato il suo paese e fatto crescere la sua gente?
come dici tu sono i risultati quelli che contanto...ma tu per risultati cosa intendi? perchè di errori tutti ne compiono e per questo alla fine devi vedere chi da piu' risultati reali e in prospettiva...se invece vai dietro ai partiti ti diranno che il loro candidato è sempre il migliore. i rsultati contano sempre...ma vanno analizzati nel dettaglio. tu che ne pensi?

Danilo

Pulveris, la mia era una constatazione personale riguardo al fatto che non mi piace chi si "nasconde" dietro anonimati o nick, senza nulla togliere però al fatto che ognuno è libero di fare come meglio gli pare. Tutto qua, nulla di personale né di offensivo.

Per quanto riguarda le Comunali del 2005, probabilmente non avrai seguito il mio consiglio di andare a leggere il "diario delle trattative".
Cerco di fare un po’ il sunto, poco prima che scadesse il mandato della Amministrazione uscente formata da DS, Margherita e PSI, si sono riuniti questi ultimi due partiti citati proponendo oltre che il candidato Sindaco fosse uno di loro anche di allargare a noi di Rifondazione.

Per cui abbiamo cominciato ad incontrarci, ma i DS, con il Segretario pro-tempore (nominato apposta per quel periodo…) non hanno mai voluto (spinti soprattutto da chi sappiamo, senza fare il nome: Caramanico), per cui dopo estenuanti riunioni, dove ricordo a caratteri cubitali che Donato Colasante si sarebbe tirato indietro dal candidarsi a Sindaco accettando quella di Mario Palmerio a patto che avessero abbassato un po’ le pretese nel candidare per forza 10 di loro scendendo ad 8, la trattativa si è interrotta producendo così 2 liste di centro-sinistra.

Ma a quel punto Mario Palmerio diventava si avversario, ma non al punto di appoggiare la lista di Donatello Di Prinzio, con il quale quando ci incontriamo ci salutiamo molto caramente, ma non per questo condivido le sue idee e tanto meno lui condivide le mie.

Io ho capito qual è il senso del tuo discorso, tra l’altro nel 2001, sempre perché tenuti alla larga, provammo a fare una lista civica che praticamente appoggiava tutto l’arco costituzionale, ma fu una pessima idea ed ottenemmo un pessimo risultato e non era assolutamente da riproporre un qualcosa del genere nel 2005 e credo non lo sia neanche in un futuro prossimo.

Angelo P.

Quelli che tu chiami "errori" io le chiamo scelte precise dettate da logiche ben determinate. Mi vuoi dire che non ci sono "ordini" di scuderia nel PDL o nell'UDC? Sono balle ed è per questo che contano i partiti e se è anche vero che di puliti non ce ne sono, evitare di associarsi, già in partenza, a quelli che si legano a personaggi di cui sono stati dimostrati atteggiamenti, frequentazioni o addirittura condotte criminali mi appare il minimo. Si chiama questione morale, ne hanno parlato alcuni tra i personaggi più importanti amati ed (ahimé) defunti del nostro paese, da Berlinguer a Paolo Borsellino.
Mi chiedo quanti, da Di Prinzio a Micucci, da Tavani a Montepara, a Nasuti e quant'altro possa rappresentare il centro destra a Guardiagrele, abbiano attaccato in piazza o nei vari consigli comunali e/o provinciali, la classe dirigente di centro-destra (che nei nomi non sembra aver subito grandi sconvolgimenti) che ha provocato il baratro del debito sanitario. E' una dimostrazione, plateale, di come il tuo discorso riguardo il "votare l'uomo a prescindere dal simbolo" non abbia le gambe per stare in piedi. Tutti loro sapevano che affianco a probabili scelte clientelistiche, c'era un serio problema che andava risolto con soluzioni strutturali, combattendo in maniera unitaria contro l'eccessiva rigidità del piano di rientro e agendo sui bilanci Asl in modo che tra di loro le risorse potessero esser spostate in base ai reali servizi offerti. Tutti loro hanno preferito giocare a fare i profeti (carte alla mano ed un minimo di competenza saremmo stati bravi tutti) lasciando che la situazione degenerasse senza nemmeno l'onestà intellettuale di prendere a calci nel sedere anche coloro che, sotto la stessa bandiera, avevano condotto la regione a quel punto, dal 2001 al 2004. Il perché non potevano farlo è semplice da spiegare: se volevano continuare la loro "carriera" nei rispettivi partiti, non potevano assolumentente fare una cosa che di fatto era nell'interesse di tutti i cittadini. Logiche di consenso, di voto e personali interessi che vengono prima di tutto.
Io credo che le prime doti di un buon politico siano valori, idee e possedere la capacità di agire coerentemente con essi. Legarsi a simboli di soggetti che calpestano tutto ciò ogni giorno, non è affatto un atto di coerenza.
Il problema della politica è sistemico. Leggo ciò che ha scritto ad esempio Danilo e Colasante che avrebbe ceduto una candidatura a sindaco in cambio di un numero maggiore di candidati in lista è un qualcosa che secondo me non sta ne in cielo ne in terra. Se ti candidi come sindaco è perché hai idee diverse; se hai idee diverse non mercanteggi le candidature con una eventuale lista "avversaria".
Mi chiedi dove sono amministrazioni virtuose? Sebbene non conosca nello specifico tutte le realtà, ti dico che me lo chiedo anch'io. Io vedo sia a Guardiagrele che nei comuni del circondario, solo feudatari, più o meno capaci, che non abbandonano mai il timone. Un esempio è proprio quello che sta facendo Micucci in questi giorni con la candidatura di Rita Rosano che, con tutto il rispetto, continuerà a fare eventualmente da sindaco ciò che faceva prima: prendere ordini da Micucci. Ed è questo il punto. Questi sono i fatti perché puoi costruire scuole ed ospedali, ma così facendo, impedendo un reale ricambio politico uccidi ogni sentimento democratico e fai perire silenziosamente ogni forma di libertà e di merito che poi sono i motori che ad esempio, quegli ospedali, potrebbero farli funzionare bene ed a minor costo. A Guardiagrele la parola di Caramanico è legge, così come lo sarà a Rapino quella di Micucci, a Fara S.Martino quella di Tavani. Se loro sono legge, tutto ciò che è differente da loro, anche all'interno di uno stesso partito non avrà mai spazio di venir fuori ne opportunità di opporsi concretamente qualora codesti personaggi si muovano per proprio interesse e non nell'interesse collettivo.
Tu parli di strade asfaltate, io parlo della coscienza di cittadino che si è pressoché estinta in contrapposizione a quella di suddito che, per quanto non sia nata con Berlusconi, in questi ultimi anni ha preso nettamente il predominio.
Io non sono ancora pronto per creare una proposta organica su Guardiagrele, l'ho sempre detto e lo ripeto senza vergogna alcuna. Certamente ho delle idee che però tirerò fuori al momento opportuno perché la furbizia di prendere buone intuizioni e farne pessimi strumenti è uno degli artifizi più in voga nella politica e credo che di ulteriori favori, il "potere" oggi costituito, non abbia bisogno.
Per quanto riguarda Febbo: può aver asfaltato tutte le strade della provincia, ma se sapessi che ciò mi e ci costerebbe la petrolizzazione dell'intera provincia, mi spiace, ma non l'avrei votato assolutamente. Ciò che ha fatto in quell'occasione è perfettamente in linea con ciò che esprime il simbolo (o a quei tempi la coalizione) sotto il quale si proponeva. come candidato. Valori che mai riconoscerò come miei perché sono valori, mi duole dirtelo, che puzzano di quella mentalità mafiosa che sin da prima dell'unità d'Italia governa senza sosta. Se qualcuno con idee realmente liberali avrà il coraggio un giorno di far a meno di quell'appartenenza sono disposto a prenderlo seriamente in considerazione; ma sino a quel momento, fino a quando si continuerà ad accettare tutto questo e fino a quando si continuerà a raccontare alla gente che "l'appartenenza" non ha importanza, che il simbolo non conta, che conta l'uomo senza poi specificare che esso verrà poi messo sugli attenti dall'alto qualora esprima posizioni non gradite al partito (per quanto espresse dai suoi stessi elettori) e dunque fino a quando la democrazia continuerà ad andare al contrario, non sono portato più, nonostante un dispetto ad eventuali candidati della stessa famiglia mi abbia sfiorato, a prendere in considerazione un voto che non sia una semplice espressione di protesta all'attuale regime (perché è di questo che si tratta) in campo sovracomunale, mentre in campo comunale non darò voti a nessuno che non si dimostrerà critico in maniera sincera verso l'operato degli sciacalli che da sinistra a destra sorvolano le nostre teste. Di zerbini e marionette varie ne ho francamente piene le scatole. Abbiamo due concetti diversi di risultati: tu guardi all'asfalto delle strade, io a quello colato sulle coscienze.

Pulveris

Bhe' mi fa piacere che qui ci sia un confronto democratico, in modo che ognuno di noi possa crescere e migliorare e magari anche cambiare idea su certe cose. il confronto è sempre una bella cosa.
Danilo(non ho ancora capito chi sei, mi ricordo sinceramente solo un danilo di guardiagrele...ma dubito sia tu...e comunque dovrebbe avere quasi 40 anni!). io non mi nascondo dietro l'anonimato, il mio nick non è stò gran mistero, ma tranquillo se ho qualche cosa da dire chiaro e forte scrivo nome e cognome:-). e poi scusami, anche tu con un generico Danilo, mica seitanto individuabile(pure io potevo firmarmi che so, Pasquale...senza cognome chi ero?). i nick alla fine aiuta a dialogare in maniera piu' libera e a conoscere lati di altre persone che dal vivo si ignorano(non è il nostro caso, non credo di conoscere ne te ne angelo p.). tutto qua.
per quanto riguarda le comunali del 2005, ricordo alcune cose che tu mi hai aiutato a riesumare ed altre mi sfuggono ancora(non ho certo guardiagrele nei miei pensieri!). per questo preferisco parlare con gente come te e angelo su varie tematiche piuttosto che riguardarmi un diario elettorale.(magari poi mi incacchio pure pensando che ora guardiagrele poteva essere meglio o almeno meno peggio).
scopro che sei di rifondazione, ma come detto mi possono interessare piu' le tue idee che il tuo partito, semplicemente perchè come detto già in precedenza trovo ridicola l'idea in piccoli paese di far discorsi politico-partitici. se mi dici che un partito però identifica chi la pensa alla stessa maniera su molte cose, posso allora capirti...ma allora ds e rifondazione non avrebbero dovuto contrapporsi, ti pare? comunque torniamo a noi...citi Franco caramanico: bhè per me è stato un ottimo sindaco e una brava persona e sinceramente(e vorrei conoscere la tua opinione) non c'è paragone tra lui e Palmerio per tutta una serie di motivi. di certo ha sbagliato alcune decisioni(e io posso contestare quelle pratiche, non quelle politiche che come detto non mi interessano). il punto che avevo sollevato tu non fai che ribadirlo con le tue affermazioni: ma tu avresti accettato dei candidati in piu' per avere mario palmerio sindaco? mha...io francamente(e non ho nulla contro di lui) avrei cercato di meglio, pensando appunto ad una cittadina che doveva migliorare e rinascere. rispetto il fatto che ti saluti con tutti, avversari compresi: ci mancherebbe, la civiltà e l'educazione sono la prima cosa e sappi che spesso dai confronti tra idee diverse nascon le cose migliori.
ricordo le elezioni del 2001, in quando avevo già qualche esperiena da qualche anno: la lista civica che abbraccia l'intero arco costituzionale (e permettimi, questa cosa mi fa ridere...non siamo a Roma o Milano ma a Guardiagrele...non è meglio dire che andava oltre i partiti e le varie opinion per cercare di fare il bene della propria cittadina?) era la cosa migliore...ed anzi questa volta sarebbe stata vincente(magari facendola con di Prinzio o altri e proponendo un candidato superpartes). quella volta avete avuto pessimi risultati non certo, da quel che ricordo, per la scelta politica, ma per il valore dei candidati...che è fondamentale in piccole realtà. per questo era e magari sarebbe da riproporre tra un anno allargandola al massimo. pensateci, del resto da una Guardiagrele ben amministrata hanno da giovarsene tutti, l'intera val di foro.

Pulveris

permetti angelo p., visto che per tua stessa ammissione hai detto di non conoscere la storia politica della tua cittadina negli ultimi 5-6 anni, ritengo che sia allo stesso modo prematuro affrontare discorsi di politica a livello nazionale, da parte tua e naturalmente anche mia. la quesione morale esiste in tutti i partiti, credimi.sarebbe come dire, come al solito, che il nazismo ed il fascismo hanno ucciso e il comunismo no(anzi, continua ad uccidere). facciamo un discorso culturalmente piu' elevato no? Mi dici che non ci sono bravi amministratori(bada bene, io ti parlo sempre di amministratori, non di politici) perchè non rinnegano mai quello che dice il partito o peggio i compagni di partito in errore? bhè per la sinistra mi verrà in mente, per il centro destra posso invece farti 3 esempi 3 molto semplici: cucullo, quando era sindaco di chieti; l'attuale sindaco di Ari, di destra ma che dice sempre la sua; il sindaco di San Martino sulla Marrucina nche se ora è nel Pd(e anche li se ha da dire la sua la dice). sono persone che hanno l'onestà di cui parli(ti erano sfuggite?)...ma questo non vuol dire che non ci sian anche di sinistra(O meglio ancora, che in realtà queste persone che fanno qualcosa per il loro paese se ne freghino del partito, semplicemente perchè a loro interessa solo la loro gente e non la carriera politica). quindi come vedi giudicare l'uomo a volte aiuta...ammesso che ci siano uomini da giudicare...se poi sono tutti pedine in mano ai partiti è piu' dura. tu quindi nei dintorni non hai visto un comune che negli ultimi anni è migliorato? in cui si prova a fare progetti nuovi, crescere, a migliorare la gente? e tu danilo....hai qualche idea?
Sulla sanità guardiese non parlo e sopratutto sulla vicenda dell'ospedale e del suo ridimensionamento. sono certo che, se l'amministrazione fosse stata migliore, avrebbe potuto fare di piu' partendo prima, anche se probabilmente non ci sono solo ragione economiche regionali per questi ridimensionamenti. tuttavia resto un pò sconcertato dal fatto che ti cimenti in discussioni politico-economiche elevate e poi ignori altre piu' vicine a te...non è meglio procedere e crescere per gradi? macchiavelli(che non era di Guardiagrele..prima che Palmerio inventi anchequesta!) diceva che prima di essere Re bisogna essere principe! la tua affermazione "Io credo che le prime doti di un buon politico siano valori, idee e possedere la capacità di agire coerentemente con essi." sono molto belle e io ho sempre seguito questa massima nella mia vita privata...ricorda poi che per la coerenza sono necessarie...le palle! e che alcune volte mediare o aggirare un ostacolo per superarlo successivamente non vuol dire vendersi, ma solo attaccare da un altro lato...fermo restando che poi è il risultato a cui si ambiva la vera cartina al tornasole del tutto. concordo invece pienamente sulla tua idea relativa al racconto di Danilo, sul mercanteggiare(anche perchè la gente non è scema e non la porti a spasso come pecore!)
. non conosco i candidati di Rapino, chi sarebbe stà Rita Rossano? e dall'altro lato chi c'è? e poi ti assicuro che se vali, i nuovi arrivano lo stesso, altro che Micucci alle spalle ecc ecc e questo vale per tutti i comuni(ne ho viste di liste perdere con candidati pseudo finti con alle spalle altri...o presunti finti candidati che ua volta vinto si ribellano). ti ricordo che la parola di Caramanico, Tavani o Micucci molte volte è legge perchè effettivamente sono superiori agli altri concittadini ma in alcuni casi lo è anche perchè l'opposizione non è al loro livello non solo nel contestare ma sopratutto nel proprre. molte opposizioni si vedono solo sotto le elezioni! e poi cos'è questo pessimismo? nelle nostre realtà per fortuna se uno bravo fa una lista buona, se ne frega dei partiti e può benissimo vincere! ma ci vogliono le capacità vere, lì'impegno ver e non le chiacchiere.
vedo che non hai ancora una opinione appena accettabile di me, dicendomi che a me interessa l'asfalto e a te la coscienza cittadina....ma secondo te invece chi non capisce l'asfalto può arrivare alla coscienza cittadina? ma neanche per sogno......l'asfalto(o la manutenzione ordinaria) è l'ABC e poi si sale di livello....se uno colpisce le coscienze e le migliore è in grado facilment anche di asfaltare o pulire le strade. se uno pulisce le strade invece non è detto che arrivi ai livelli superiori. ma sopratutto, chi non pulisce manco le strade è proprio ad un livello inferiore.
dici di non essere ancora pronto per creare una proposta organica s Guardiagrele e ti do pienamente ragione. aggiungo che non sarai mai pronto da solo, ci vuole una squadra di persone volenterose e in gamba. allora sarai pronto. gestire un paese è un lavoro di gruppo ed è impossibile farlo da soli.
su Febbo...ma come, mi parli di politica elevata e poi dici che per partito preso non lo voteresti mai percè quel partito ti sa di mafioso...ma manipulite ha punito maggiormente la DC...e l'attuale presidente provinciale da dove viene? se ti sadi mafioso Febbo dovrebbe avere per te lo stesso sapore anche il suo successore. non trovo che il tuo giudizio in questo caso sia oggettivo francamente. però capisco che tu hai a cuore l'ambiente...e allora su guardiagrele ne avrei da dire! vedi brutture o cose fuori posto?????o no?
i tuoi ideali in questo caso paiono avere i piedi d'argilla o forse ti sei spiegato male. ma in ogni caso ci vogliono maggiori capacità per le coscienze che per l'asfalto...ma se non sai fare quest'ultimo figurati se puoi aiutare le seconde. e poi per curiosità...tu alle coscienza guardiesi che vorresti dire?

START

QUESTO FUOCO DI PAGLIA SI SPEGNERA' QUANDO VEDRETE ROCCO MICUCCI SEDUTO NEL CONSIGLIO PROVINCIALE...E ALLORA LI' AVRA OTTENUTO UNA POLTRONA..E POI VI CONSIGLIO DI ANDARLI A SENTIRE I SUOI COMIZI.... SENZA CHE VI ATTACCATE SEMPRE ALLE STESSE STORIELLE CHE FINO AD ORA GLI ALTRI CANDIDATI ALLA PROVINCIA USANO COME LORO TEMA PRINCIPALE NEI COMIZI!...LOGICAMENTE NON AVENDO ARGOMENTI CONCRETI DA ESPORRE CERCANO DI OTTENERE VOTI IN QUESTO MODO...A DIFFERENZA ROCCO AMA QUESTO TERRITORIO E VUOLE FARE DAVVERO TANTO...LUI HA UN VERO PROGRAMMA ED HA I FATTI DALLA SUA PARTE. NON VI AGGRAPPATE PIU' A FALSITA' E A DISCORSI CHE NON SI FANNO NEANCHE PIU' AL BAR. PER UNA NUOVA REALTA DATE UN NUOVO INIZIO!START!

anonimo1

io invece consiglio a te di leggerti per bene l'opuscolo mandato alle famiglie da Damiano, in particolare leggiti quelle righe dove si parla di "americanate" e di "game over"(adesso non ce l'ho sotto mano sennò ti dicevo anche il numero di pagina dove vedere).

anonimo1

"territorio"?Non pensare di addormentare la gente di Guardiagrele che il territorio lo ama forse più degli altri e che, oltre a ciò che si è o non si è fatto tiene presente, nel valutare le persone , ne tiene conto anche degli aspetti privati e personali.

anonimo1

cìè bisogno di rileggersi bene il contenuto di questa lettera di Angelo che stiamo commentando, non vorrei che ci fossero delle orecchie di mercante.

Angelo P.

Pulveris, tu prendi quasi ad offesa il fatto che io ti dica che tu pensi all'asfalto ed io alle coscienze, ma i ragionamenti esposti, per quanto logici sono l'esatta sintesi di ciò che affermo. Se parti dall'asfalto per arrivare alle coscienze, succede, per fare un esempio banale, che mentre viaggi felice su una strada senza buche, dal finestrino intravedi le colonne di fumo di una raffineria che non avevi mai visto prima e che condanna a morte un territorio. Il politico è uno che ha prima delle idee, dei valori ed in coerenza con essi amministra. Io torno a ripetere che sposare la causa di un partito significa condividerne, almeno in parte, idee e valori e di conseguenza, quando queste idee e valori coprono la mafia, o affondano le proprie radici in logge massoniche sovversive (se dai un'occhiata al Piano di rinascita democratica di Licio Gelli, ti renderai conto che è divenuto realtà senza che la stragrande maggioranza delle persone se ne sia resa conto), eticamente sei già inadeguato al tuo compito. Non hai anticorpi sufficienti per sostenere le lusinghe o gli attacchi del potere. Quindi non per pregiudizio, ma per logica che affermo che non voterei mai Febbo. Poi di Coletti non ho mai parlato, non ho mai espresso la mia simpatia nei suoi confronti, non ho mai detto che per lui non valga lo stesso discorso. Il PD ha tradito ogni definizione di Democrazia. Basta vedere la reazione che ha avuto alla presa di posizione del circolo guardiese per capire che la manfrina non è differente. Basta vedere in toscana cosa accade, specialmente a Firenze.
Sull'ambiente guardiese potremmo parlare di una gestione della raccolta differenziata che trovo insufficiente ed abbastanza allegra, potremmo parlare della risorsa acqua, politicamente abbandonata sino a quando ha smesso di uscire dai nostri rubinetti, della discarica mai messa in sicurezza e di tante altre cose. Ma bisogna prima di tutto comprendere che non ci serve un sovrano illuminato che risolva tutti i nostri problemi. Ci serve una coscienza che mi spiace, culturalmente, siamo ben lontani dall'avere. Ai guardiesi è proprio questo ciò che voglio e posso dire: smettetela di scegliervi (o meglio assecondare) il sovrano ed iniziate semplicemente a far politica. La democrazia senza partecipazione non esiste ed oggi la partecipazione, cosciente, non c'è. Una prova è il commento, firmato START (accendi il SUO STIPENDIO) che trovi due commenti più in alto. Da destra a sinistra la politica è una questione di tifo da stadio. Se non si cambia questo non cambierà mai nulla.

Danilo Zulli

Pulveris, magari avessi 40 anni, forse è un altro Danilo (Vitacolonna o Iubatti) che conosci che ha più o meno quell'età, io ne ho appena compiuti 50 e sono il padre di Simone uno dei componenti del gruppo I Menestrelli di Graelion. La questione del nick e dell'anonimato mi sembrava averla finita con il mio ultimo commento.

Comunque la questione del 2005 fu molto complessa, ed io riassumendola in poche parole probabilmente non mi sono fatto capire bene. Per quanto riguarda la candidatura a Sindco di Mario Palmerio, noi l'avremmo accettata non per una questione di candidati in più o in meno, ma l'avremmo accettata se i DS si fossero dimostrati meno arroganti pretendendo a ragione la candidatura sindaco in quanto partito più forte, ma non per questo dovevano per forza avere in lista 10 candidati su 16. Poi era la prima candidatura di Palmerio, certo che ora a distanza di 4 anni non so se avremmo accettato ugualmente quella candidatura, ma penso che non la proporrebbero neanche loro. Pi ho parla to delle elezioni del 2001 citando "l'arco costituzionale" per far capire che c'erano un po' tutti i rappresentanti dei partiti guardiesi, non mi sembra così grave aver usato quelle parole...
Probabilmente hai ragione che perdemmo anche per la "scarsità" di uomini più che per la scelta, comunque ribadisco se nel 2005 si fosse fatta una sola lista di centro-sinistra e quindi in "gara" solo 2 liste, a prescindere il resto, la lista di centro-destra avrebbe preso una sonora batosta, invece in quel modo sembra che abbiano perso per una manciata di voti e che quindi Guardiagrele poteva sembrare un quasi-paese di destra, ma non è così, fondamentalmente il guardiese è di sinistra. Poi che ci sono uomini a destra che potrebbero fare meglio di quelli di sinistra è un altro discorso.

Pulveris

caro start, da come ti firmi potresti essere anche Micucci stesso, e ne approfitto per salutarti, ciao Rocco! francamente non ho ancora letto per bene il programma di Micucci e come detto ho sempre avuto delle critiche da fargli ma Rocco ha la dote di attivarsi sempre e sollecitamente quanto è richiesto e questo è già positivo. poi sui suoi difetti ed errori può migliorare. se puoi dirmi alcuni punti salienti del suo programma sarei felice di leggerli e commentarli. inoltre ritengo che se Rocco entrasse in Provincia non sarebbe un male per il nostro territorio, dato che piu' gente della zona è eletta e meglio è per la nostra area. poi però devono lavorare per bene!
ps:evitiamo però stò tifo da stadio, cerchiamo di confrontarti, se ci riusciamo, a livello un pò piu' elevato, sennò non serve a niente.

QUESTO FUOCO DI PAGLIA SI SPEGNERA' QUANDO VEDRETE ROCCO MICUCCI SEDUTO NEL CONSIGLIO PROVINCIALE...E ALLORA LI' AVRA OTTENUTO UNA POLTRONA..E POI VI CONSIGLIO DI ANDARLI A SENTIRE I SUOI COMIZI.... SENZA CHE VI ATTACCATE SEMPRE ALLE STESSE STORIELLE CHE FINO AD ORA GLI ALTRI CANDIDATI ALLA PROVINCIA USANO COME LORO TEMA PRINCIPALE NEI COMIZI!...LOGICAMENTE NON AVENDO ARGOMENTI CONCRETI DA ESPORRE CERCANO DI OTTENERE VOTI IN QUESTO MODO...A DIFFERENZA ROCCO AMA QUESTO TERRITORIO E VUOLE FARE DAVVERO TANTO...LUI HA UN VERO PROGRAMMA ED HA I FATTI DALLA SUA PARTE. NON VI AGGRAPPATE PIU' A FALSITA' E A DISCORSI CHE NON SI FANNO NEANCHE PIU' AL BAR. PER UNA NUOVA REALTA DATE UN NUOVO INIZIO!START!

Pulveris

mi scuso con il blog, erroneamente ho riportato nel mio post qui sopra (scritto in stampatello) le affermazioni dell'utente Start!

Pulveris

carissimo anonimo 1, visto che si avvicina il momento di votare, gradirei anche conoscere il pensiero di Paolo Damiano(che conosco molto bene)...puoi darci qualche dritta sulle "americanate" e il "Game over". resto dell'idea che se Paolo avesse sfarfalleggiato di meno e si fosse messo sotto per bene negli ultimi 10 anni avrebbe potuto avere un ruolo migliore e importante a Guardiagrele. speriamo maturi un pò:-), culturalmente è molto sopra la media.

Pulveris

Carissimo angelo P, non mi sono affatto offeso per la storia dell'asfalto, ma credo che tu ti sbagli sul fatto che sia la sintesi del mio pensiero. ti ho semplicemente detto che se vuoi ambire a temi piu' elevati inizi a dimostrarlo per gradi...in questo caso pecchi di presunzione intellettuale(ritenendomi inferiore alle tue idee alte). come ti ho spiegato, se dimostri cura nelle piccole cose forse puoi ambire anche alle altre(recupero ambientale, raccolta differenziata, ecc), se non dimostri neanche quello non c'è proprio speranza. quindi ci sono 3 livelli di buon amministratore pubblico: non capire neanche l'asfalto, capire solo l'asfalto, capire dall'asfalto in su. capito cosa intendo? e come detto, riguardo alla raffineria il discorso potrebbe anche esser nato sotto Febbo, ma l'amministrazione successiva(di sinistra) non è che abbia bloccato il progetto, anzi. quindi come vede destra e sinistra sono pari in questo caso, con la differenza che la prima ha potuto fare "solo" questo errore, mentre la seconda ne ha fatti ancora di piu'. di conseguenza, se permetti, è stata migliore la prima. e comunque come detto preferisco parlare di temi locali, perchè non siamo addentro alla questione provinciale e regionale a questi livelli(e oltretutto tu stranamente parli di concetti elevati in provincia ma conosci poco nel tuo territorio, di conseguenza o parli per sentito dire o per giudizio non imparziale dei fatti, altrimenti non potrebbe esserci questa parte slegata nella tua conoscenza). Poi andare a parlare di P2 e Gelli in questo blog mi pare eccessivo...a stò punto parliamo dei 5000 morti del regime comunista a tien a men che facciamo prima. ecco, parlare della raccolta differenzia a guardiagrele potrebbe essere interessante, idem per l'acqua. sulla coscienza collettiva che siete lontani dall'avere sono d'accordo con te, ma posso dirti che uno dei compiti del buon amministratore è proprio quello di creare una coscienza collettiva, di far crescere i suoi cittadini(come vedi sull'asfalto avevi capito male). non sono neanche d'accordo sul fatto che la democrazia senza partiti non esiste....nelle piccole realtà per fortuna può esistere e si chiama"lista civica" ma quelle vere, non quelle mascherate. secondo me sei ancora nella fase delle preparazione intellettuale per capire un pò di pubblica amministrazione e, senza offesa, parli per "Frasi fatte". non ho visto ancora tue proposte e il fatto che, come detto nei post di ieri, conosci poco la realtà guardiese e ancora meno quella dei paesi vicini, non ti rende ancora acculturato a sufficienza ne per fare proposte ne tantomeno per giudicare spietatamente come fai. come detto, fammi un esempio di cittadina che secondo te è migliorata(come immagine, servizi, eventi, opere pubbliche, ecc) negli ultimi anni nei dintorni così capisco almeno cosa potrebbe interessarti...faccio la stessa domanda a danilo. può essere anche la stessa guardiagrele ad esempio....anche se non credo sia il caso.

Pulveris

Gentile Danilo, dai su non abbacchiarti per i 50 anni, sei ancora giovane, mò mica ti puoi lamentare!(io ho una ventina di anni di meno). il meglio di un uomo secondo me è dai 35 ai 55 anni, quando il fisico ancora assiste e la mente ha sviluppato cultura ed esperienza. il tuo cognome lo conosco e forse ti conosco di vista, ma non ho presente chi tu sia francamente. si sul nick direi che abbiamo esaurito l'argomento, anche perchè come vedi non è niente di eccezionale(meglio un nick da cui puoi risalire che un banale anonimo1...questo è proprio inaccettabile a mio avviso!). ho capito benissimo la situazione del 2005....ma il punto che voi dovevate sostenere era a mio avviso diverso dal solito discorso sinistra-destra(e lo ripeto, ma a guardiagrele quando la finirete di giocare al piccolo politico? mettere in campo i migliori che avete e migliorate la vosta cittadina, di questo avete bisogno! e non dirmi che i migliori sono solo a sinistra o solo a destra....basta fare una bella squadra). visto che, e che per le ragioni che mi hai esposto condivido, che c'era stata una rottura con i DS, secondo te, considerato che non avevate possibilità di vittoria, era meglio Palmerio di Prinzio come Sindaco? la domanda che dovevate porvi era semplicemente questa, tutto qui. domanda da porsi per il bene di Guardiagrele, tutto qua. la mia idea è che era meglio di Prinzio...e in molti lo dicevano 4 anni fa....dovevate pensare al bene della cittadina, tutto qua. tu hai piu' esperienza di me sulla politica guardiese(e di certo anche di piu' di angelo p.) e hai una conoscenza anche delle realtà della zona(tu ad esempio sai indicarmi un comune che secondo te negli ultimi 5-8 anni stia migliorando nei servizi, promozione,opere pubbliche ecc, ) seguendo un progetto coerente?tanto per capire.
sulle elezioni del 2001 e l'utilizzo del termine arco costituzionale penso che ci siamo capiti e di certo non avevi detto una cosa grave(era solo per farti capire cosa intendevo, tra l'altro penso tu condivida).
so benissimo che Guardiagrele è una città di sinistra, lo è sempre stata. ma penso che forse migliorerà quando capira che in realtà sarebbe meglio vedere piu' in alto dei partiti, e questo lo puo' fare perchè non ha grandi dimensioni. in realtà quello che voglio farti capire è che all'epoca non perse la destra o voi, perse guardiagrele..tutto qua.almeno a mio avviso(posso farti esempi illuminati dell'attuale sindaco, cose che non avranno rimedio per decenni a venire). tu ad esempio che errori hai visto in questa amministrazione? chi salvi e chi no?
a proposito, mi dici chi sono i candidati alla provincia o europei di guardiagrele e della nostra zona? io non conosco ancora tutti i nomi, essendo fuori per lavoro.

Pantalone Marco

dimenticavo, angelo p. hai detto "Ci serve una coscienza che mi spiace, culturalmente, siamo ben lontani dall'avere". la coscienza cittadina si costruisce negli anni e partendo dai giovani. ad esempio, una sciocchezza...perchè vi chiamate menestrelli di Graelion? cosa sarebbe Graelion? è un termine che non esiste.

Anonimo1

io ho già deciso Pulveris, Damiano mi convince. Per le frasi che ti ho citato basta rileggere quello che è scritto sul suo volantino. Preferisco votare lui e non chi crede di essere chisà chi ma poi vai a sentire in giro e scopri che il paese è diviso a metà e che mezzo paese non lo può vedere, per me vuol dire che non è tutt'oro quello che luccica, e poi sto chiedendomi anche io quello che si chiede pure Angelo nel messaggio.

Anonimo1

io ho già deciso Pulveris, Damiano mi convince. Per le frasi che ti ho citato basta rileggere quello che è scritto sul suo volantino. Preferisco votare lui e non chi crede di essere chisà chi ma poi vai a sentire in giro e scopri che il paese è diviso a metà e che mezzo paese non lo può vedere, per me vuol dire che non è tutt'oro quello che luccica, e poi sto chiedendomi anche io quello che si chiede pure Angelo nel messaggio.

Pulveris

effettivamente Anonimo1 la tua scelta di votare Damiano non è affato pelegrina. del resto con lui si può parlare, ha cultura e capacità e se non ricordo male non è mai stato messo alla prova direttamente(ha sempre ricoperto ruoli di partito o di minoranza, se non ricordo male)...direi che meriterebbe di provare davvero ad essere eletto. in modo che si possa capire finalmente di che pasta è fatto. potrebbe sorprendere molti.
riguardo al post di Marco concordo con lui...graelino che roba sarebbe? non esiste.

Pulveris

cacchio...il brutto di questo blog è che una volta scritto non si può ricorreggere o eliminare i messaggi(oppure si può? nel qual caso come?). dovevo scrivere peregrino...comunque mi scuso per eventuali errori ortografici, ma scrivo molto velocemente e non rileggo:-(

Pulveris

anonimo1, visto che io materialmente non ho avuto sottomano il depliant di damiano, puoi dirmi cosa c'è scritto? naturalmente attendo se possibile anche un sunto dei programmi degli altri candidati...a parte micucci di cui ho visto il sito internet su vostra segnalazione.

START

ALLORA...NON VORREI FRAINTENDIMENTI..NON SONO ROCCO MICUCCI!..LUI NON SI ABBASSA A QUESTI LIVELLI...SONO UN SUO SOSTENITORE...SE DITE CHE LUI NON AMA QUESTO TERRITORIO...CHI LO AMA???..IL VOSTRO SINDACO??..METTENDO FIRME X LA KIUSURA DI REPARTI DELL'OSPEDALE DI GGRELE, COMPRESO IL RINOMATO REPARTO DELLA MATERNITA', LASCIANDO APERTO QUELLO DI ORTONA..CHE NEANKE HA I NUMERI PER RESTARE APERTO.....E POI NON PARLIAMO DI DAMIANO....ELEGGERE LUI IN PROVINCIA E' INUTILE...NON HA NESSUN PROGETTO REALISTICO E NEL VOLANTINO NON FA ALTRO CHE CRITICARE ROCCO..E POI ROCCO E' ODIATO NEL PAESE DA POCHE PERSONE CHE LO DIFFAMANO IN QUANTO NON SONO RIUSCITI A VINCERE LE ELEZIONI COMUNALI, CHE PERDERANNO DI NUOVO...E FIDATEVI CHE ANCHE CON ROCCO CI SI PUO PARLARE..HA UN SUO CARATTERE, A VOLTE UN PO' SGORBUTICO...MA PER FARE IL POLITICO SERVE..NON BISOGNA FARE COME COLETTI CHE VA GIRANDO DANDO PACCHE SULLE SPALLE ALLA GENTE IN QUESTI GIORNI PERCHE' SA DI PERDERE..E CONVINCENDOLA CON PROMESSE CHE SAPRA' DI NON MANTENERE...MI AUGURO ALMENO CHE SIATE PER DI GIUSEPPANTONIO..IN QUANTO COLETTI HA DIMENTICATO DEL TUTTO LA NOSTRA ZONA!..SALUTI!!

Pulveris

caro Start
come già detto Micucci avrà i suoi difetti, ma ha il pregio di poterci parlare e sopratutto una volta fatta una richiesta di intervento si attiva., (sebbene sia d'accordo per molti versi con le critiche avanzate da Angelo P.) e questo è un pregio. poi speriamo possa migliorare sotto altri aspetti. poi se dovessi scegliere tra lui e coletti, scelgo rocco tutta la vita!
ps:sicuro scine che non sei micucci?;-)

davide

Io ritengo micucci un opportunista;penso sia palese...credo però che la gente ha preso coscienza di questo...in quando a Damiano mi sento preso per il culo quando leggo il suo volantino farneticante.Qualcosa di buono c' è scritto ma se pensa di convincere qualcuno con quel volantino o crede che le persone siano stupide...o magari....il contrario!cmq pulveris per quanto riguarda il programma di Damiano niente da dire perchè sul volantino non c' è il programma.Per quanto riguarda quello di Scioli idem...la solita accozzaglia di banalità.Secondo lui siamo poveri,quasi falliti,senz'acqua,avvelenati e via dicendo.Sinceramente io non posso dire che vivo un sogno però così mi sembra troppo...

Pulveris

davide, francamente come detto su Micucci ho delle riserve, sopratutto relativamente al suo metodo di fare cose a livello di propaganda piu' che di praticità. come sindaco a Rapino ha fatto abbastanza, non è stato malaccio francamente. ma ha trascurato interi settori e poi pompa troppo quello che fa e a volte mi viene il dubbio che lo faccia in maniera eccessiva, fuori luogo e non oggettiva.ma come detto ha la dote di saper ascoltare e attivarsi concretamente(poi se è uno che vuol campare di politica a me francamente non interessa ma non sembra un danno.. basta saperlo prima...se dobbiamo pagare qualcuno non è meglio pagare uno che si impegna almeno? poi certo lo spirito di servizio e l'amore per la propria gente è una cosa diversa). su Damiano, infatti penso anche io che abbia idee buone in alcuni casi...sarei curiosi di vederlo finalmente all'opera, così potremmo giudicarlo "in action". scioli non so chi sia...ma qualcuno mi dice chi sono i candidati della nostra zona? io non so niente al momento!
ps:se il programma di questo scioli parte dai problemi globali ci azzecca poco, penso che uno voglia sapere cosa intende fare nella provincia nel suo piccolo. la pensi anche tu così?

anonimo3/4

Riaccedo su questo blog dopo alcuni giorni perche' non ho tempo e leggo che nuovi personaggi intrattengono un dialogo stupeffacente di politica elevata.Io con i miei 3 anni di ragioneria mi sento fatto fuori.Ho sempre saputo che esistono gerarchie(in chiesa,a scuola,in fabbrica) dove ogni livello rappresenta responsabilita',meriti,ambizioni,regole ed un linguaggio appropriato.Il linguaggio di Angelo mi e' arrivato chiaro e pacato,di pulveris ho sentito una grande eccitazione per se stesso,il suo operato,la sua ambiguita',la sua scarsa coerenza politica nel dire"sono di destra ma ho votato e fatto votare candidati di sinistra,...non si puo' condannare Febbo solo per la vicenda dei pozzi petroliferi"...scusa Pulveris ma io appartengo ad una categoria di persone disilluse ma non per questo prive di una traccia di ottimismo e di senso critico.Sono uno di quelli che prima che gli si chiede il voto vuole capiredove il suo misero voto puo' andare a finire.So molto bene che un qualsiasi amministratore da solo non puo' nulla,e' per questo che deve scendere a patti con un partito di riferimento,quindi non puoi dire che un politico è diverso da un amministatore.Se poi i partiti per molti sono semplicemente dei bordelli,c'è un modo solo per non sentirsi puttana: starne fuori perchè non basta portarne solo distanze concettuali.Ora anche la coerenza come vedi è andata a farsi fottere! La cosa piu' ridicola di questi giorni è che tutti i candidati credono di essere speciali.Quando li guardo allineati sui muri a chiedermi una mano,vedo nei loro occhi solo la loro ingordigia.La dialettica di un politico serve a confonderci non piu' a costruire un sentimento comune....ancora qualche giorno e sapremo a chi ci siamo condannati. P.S Diceva Andreotti." se ne parli bene se ne parli male purchè se ne parli...tiene viva l'immagine nella mente della gente" E' questo che vuoi fare Pulveris?Hai monopolizzato questo blog per farti pubblicita'?.....non affannarti a rispondere non ho piu' tempo!

Pulveris

ahi ahi anonimo 3/4, al tuo primo intervento da quando vengo qui inizi male direi. vediamo se posso controbattere(è permesso nel tuo mondo?). ti cito:
1)"Riaccedo su questo blog dopo alcuni giorni perche' non ho tempo e leggo che nuovi personaggi intrattengono un dialogo stupeffacente di politica elevata.". Permettimi, io stò parlando di problemi locali di guardiagrele e dintorni, ora qui si parla di politica, ma se si parlasse di immigrazione, ambiente o altro sono qui per dibattere e dire la mia, ma sopratutto sentire la vostra. semplicemente perchè ho scoperto solo ora questo blog e mi piace lo stile di dibattito che c'è, tutto qua. se cerchi la politica elevata devi parlare con angelo p, io volo piu' basso
2) "Io con i miei 3 anni di ragioneria mi sento fatto fuori.". permettimi, non ho capito se sei al terzo ragioneria o invece sei maturo ma hai fatto pochi studi. e da quanto in qua uno che ha studiato poco non può parlare? il valore di un uomo non si vede certo dagli studi...perchè un uomo a mio avviso è quello che sa. mi offendi e manco mi hai mai letto. almeno che non ti dia fastidio la mia presenza in questo blog, che tuttavia mi sembra pubblico, oltre al fatto che non mi pare di offender nessuno ma solo di parlare e dire la mia opinione(sempre se nel tuo mondo è permesso)
3)secondo me le gerarchie in realtà non esistono. esiste la meritocrazia, io ho fatto sempre riferimento a quella. e all'educazione.
4) hai sentito una grande eccitazione per me stesso? no guarda, ti sbagli. forse era la voglia di parlare di problemi o situazioni della nostra area...diciamo che piu' che eccitazione era amore...ma mi sa che hai capito male. il mio operato???? ahahah ma io non sono candidato ne spalleggiatore di qualcuno, figurati che son piu' volte che chiedo chi siano i candidati della nostra zona e nessuno me lo dice! ho pure chiesto se c'era, secondo angelo che mi pare il piu' attivo sul blog e anche secondo danilo, una cittadina che a loro avviso avesse fatto qualche cosa di buono in questi anni, tanto per uscire da questo catastrofismo cosmico..ma nessuno mi risponde:-(
5) la mia coerenza dipende dal votare un altro persona di un partito diverso da quello di riferimento? bhè sarebbe così se avessi i partiti in testa, siccome giudico gli uomini, la mia coerenza si rafforza proprio in base a questo invece!
6) scusami anonimo, ma su Febbo non ci siamo capiti. io non ho detto che non ha sbagliato sui pozzi, ho detto che anche i suoi successori hanno fatto questo danno e ne hanno fatti altri anche in altri settori. Febbo ha fatto meno danni, quindi in un paragone con gli altri, per me è migliore. tutto qua
7)dici che sei una persona disullusa ma con ottimismo e senso critico? ma non ero io il "senza coerenza"?
8) ma tu quando arrivi in un discorso parti sempre all'attacco accusando senza ragionare? secondo me o ti senti perseguitato o pensi che io sia qualcuno che non sono o che io sia strumentalizzato da qualcuno. guarda che ti sbagli di grosso. sono una persona normalissima!
9)dici che un amministratore da solo non può nulla? errore, in un comune o piccola realtà può molto, te lo assicuro. si tratta solo di impegno e capacità. e' la solita mania di grandezza guardiese, pensare che se uno non viene eletto è colpa del partito. metti in campo una persona indegerrima e in camba, in una lista civica...scommettiamo che prende i voti da ambo gli schieramenti? il tuo discorso è riduttivo e semplicistico.
10) ".La dialettica di un politico serve a confonderci non piu' a costruire un sentimento comune". su questo sono d'accordo pienamente. per questo se si hanno fatti precedenti e risultati da giudicare, è meglio usare questi. se non si hanno fatti, è meglio prendere a giudizio le persone.
11) "P.S Diceva Andreotti." se ne parli bene se ne parli male purchè se ne parli...tiene viva l'immagine nella mente della gente" E' questo che vuoi fare Pulveris?Hai monopolizzato questo blog per farti pubblicita'?". eh????? ma stai mbriaco? io rispondo solo e partecipo al discorso, sennò questo blog a cosa serve? è educazione rispondere, quando si può,a ltrimenti non si partecipa. mi sembra una buona iniziativa e stò partecipando. e rispondere fa parte della mia serietà. farmi pubblicità? ancora....ma sei fissato! ti ho detto che non sono candidato ne spalleggiatore ne niente di tutto questo. come te lo devo dire?

Pulveris

prendendo spunto da anonimo 3/4...angelo se apri un post su cultura ambiente o altro in ambito locale scrivo là. il papa non mi interessa, sul candidato della destra ho messo un post e pure sulle barzellette...l'unico dove posso scrivere al momento è qui! che devo fà...mi devo candidare per scriver qui e non infastidire anonimo 3/4? che so, posso dire di essere micucci rocco...o che ne so...il sindaco di Fara San Martino che manco mi ricordo chi sia...anzi guarda...sono Mario Palmerio! va meglio così?

Davide

e certo che la penso anche io così...cmq fondamentalmente a me interessa poco perchè sono strafavorevole all' abolizione delle provincie che ritengo enti inutili,quindi sicuremente non andrò a votare per il rinnovo di un' ente di cui ritengo nulla l' utilità!Io sono per la trasformazione dell' Italia in uno stato federale e vorrei avessero più poteri i comuni perchè possiao meglio controllare i nostri dipendenti(amministratori).Ma questo è un discorso lungo,complesso e che richiede delle basi giuridiche per poterne discutere approfonditamente.Tornando al tema dell' argomento,anche se non andrò a votare,leggo per bene tutti i manifesti ,volantini e ho sempre quella spiacevole sensazione di fastidio nel fondoschiena!

Pulveris

o menomale Davide, almeno con te e con angelo si può parlare! pensavo fossero tutti degli anonimi 3/4. sulle provincie effettivamente sono pienamente d'accordo con te, per me ormai sono enti inutili. sarebbe bene risparmiare quei soldi e magari utilizzarli per liberare risorse per le unioni dei comuni, che secondo me se ben fatte posso aiutare molto. sul non votare, mi dispiace, io non sono d'accordo. anche scheda bianca, ma a votare ci dobbiamo andare....è morta molta gente per dare a noi questo diritto. quindi mal che va, scrivi anonimo3/4 sulla preferenza :-). tu che sei così informato, mi puoi dire finalmente chi sono i candidati della nostra zona in ambo gli schieramenti, magari ne conosco qualcuno e posso dire la mia opinione...cavolo...un pò di pietà per un immigrato!:-)

Pulveris

pardon...emigrato!ps: ma possibile che su questo blog non si possono correggere gli errori? ho scritto pure "in camba"!:-(

START

VEDO KE I DISCORSI PIAN PIANO INIZIANO AD ESSERE SEMPRE PIU' SENSATI...SENZA PARLARE DI CHIACCHIERE CHE SONO PORTATE VIA DAL VENTO...SONO D'ACCORDO CHE LE PROVINCIE SONO INUTILI MA VISTO CHE CI STANNO BISOGNA AFFIDARLE ALLE PERSONE PIU' CAPACI, NON COME COLETTI. PER IL NOSTRO TERRITORIO CONTINUO A RIPETERE ROCCO MICUCCI PERCHE', LO DITE ANCHE VOI, E' L'UNICO CHE HA UN VERO PROGRAMMA ED 1 TRAGUARDO DA RAGGIUNGERE!...NON FATEVI TRASPORTARE DALLE DIFFAMAZIONI DELLA GENTE A SUO RIGUARDO....E POI..CHI E' SENZA PECCATO SCAGLI LA PRIMA PIETRA!

Pulveris

scusami start, ma quale sarebbe stò traguardo(già penso alla risposta di Angelo P....start te le cerchi!)? e stò programma?
ps:spero che in realtà ci sia qualcuno senza peccato, almeno per la statistica dovrebbe esserci!
ps:tu che sei edotto start, mi dici chi sono gli avversari o amici candidati di micucci? io non riesco a saperlo!ne avrò scoperti si e no 3-4 :-(.

START

TRAGUARDO NEL SENSO CHE VUOLE FARE QLCS E VALORIZZARE QUESTO TERRITORIO NEL MIGLIOR MODO POSSIBILE..IL PROGRAMMA LO PUOI LEGGERE SUL VOLANTINO CONSEGNATO A TUTTI O SUL SITO....E POI PARLATE COSI' MALE DELLA VITA DI MICUCCI CHE SEMBRA CHE NESSUNO MAI E' DIVORZIATO O CHE SIA IL PRIMO SULLA TERRA CHE HA VENDUTO 1AZIENDA.....CE NE SONO MOLTI DI AMICI E AVVERSARI..NON HO CAPITO CS VUOI SAPERE

anonimo1

Non ho mai letto tante stronzate quante quelle scritte da start: "non si abbassa a questi livelli"?E cu fu, il padreterno fu?Scendi dal pioppo che cadi (ma che ti pensi che non lo sappiamo che mezzo paese , dico mezzo, non vota chi dici tu?E tu dici che con mezzo paese contro "ci si può parlare"?Che patetico...)L'ospedale dici?E chi è che ha acceso per primo la miccia sulla questione ospedale (e qui rispondo anche a Puleveris, perchè sul depliant si parla essenzialmente di questo, insieme alle giustissime critiche a certe americanate di manifesti)?Non è stato forse Damiano?Leggiti il depliant., o vuoi prenderti meriti che non ti toccano?E dimmi, com'è che dopo le regionali tra i tuoi non si è parlato più dell'ospedale?Questo me lo devi proprio spiegare ...o vuoi che dia ragione a Davide sulla questione opportunismo?A Davide dico pure che quel qualcosa in più fatto è normalissimo perchè in paese , di prima, mai nessuno aveva fatto il sindaco a tempo pieno, quindi c'era l'obbligo di guadagnarsi uno stipendio che , come tutti gli stipendi dei politici, sono pagati da noi, dai lavoratori. Start, fatti più in là, se sei un ragazzino caschi male, qua siamo tutti adulti con gli occhi bene aperti, e delle "americanate" come le chiama a ragione Damiano, non ce ne frega nulla.

Pulveris

Start ti prego innanzitutto di iniziare a scrivere in corsivo. io francamente non ho stà voglia di leggere tutto il sito di micucci, visto che tu sei un suo sostenitore ti prego di dirmi, nel dettaglio, i 3 punti che a te piacciono di piu' e che pensi Micucci riesca a portar a termine. riguardo alla sua vita privata ed azienda, da parte mia e mi pare oggettivamente anche da parte degli altri non ho visto stè grandi offese francamente. forse perchè tu sei un suo supporter scambi per maldicenze delle constatazioni o giudizi? orsù, dimmi i tuoi 3 punti preferiti, io non ho letto il programma!

START

..ALLORA ANONIMO1..METTIAMO IN CHIARO LE COSE..HO DETTO CHE NN SI ABBASSEREBE A DEI LIVELLI DI 1BLOG PER FARE CAMPAGNA ELETTORALE..TI DICO SOLO CHE TU RIPETI ANCORA FATTI CHE TI AVRANNO RACCONTATO 100 PERSONE..CHE NON GLI VOTANO..MA NON SEI MAI ANDATO AD 1SUO COMIZIO O NN HAI MAI LETTO NULLA DI SUO...NN FATEVI PRENDERE DAI PREGIUDIZI...OGGI PER FARE IL POLITICO ANCHE A LIVELLO COMUNALE O PROVINCIALE LO DEVI FARE 24 ORE SU 24 VIVENDO IL POSTO CHE STAI AMMINISTRANDO..NON PUOI TORNARE LA SERA DAL LAVORO E POI ANDARE IN COMUNE.......POI SUL FATTO DELLA MIA ETA'..NON VANTARTI DI ESSERE UN ADULTO..CREDI DI AVERE GLI OCCHI BENE APERTI PERCHE' A GGRELE NN FATE ALTRO CHE SPARLARE DI MICUCCI E CREDI CHE STARE AL BAR A DIFFAMARE SIA MEGLIO DI ANDARE AD UN SUO COMIZIO..IL POLITICO E' COLUI CHE SA' SVOLGERE BENE IL SUO LAVORO..NON CHE DA' PROMESSE CHE NON POSSONO ESSERE MANTENUTE O CHE STRINGE LA MANO E DA' PACCHE SULLE SPALLE A TUTTI...QUESTO E' AVERE GLI OCCHI APERTI..GUARDARE REALMENTE CHI POSSO SVOLGERE 1COMPITO NEL MIGLIOR MODO POSSIBILE..

Pulveris

stavo per tornare a casa dal lavoro, ma almeno riesco a rispondere ad anonimo1 sul filo di lana:-). innanzitutto a tutti gli anonimi, vi prego sceglietevi un nick e mantenetelo, sennò poi non capiamo piu' niente(sarebbe anzi meglio se in questo blog si potesse registrare un nick preimpostato, così non ci sono doppigiochisti, finti avatar ecc): passo a commentare anonimo1: concordo quasi totalmente sul tuo giudizio dato su start. non ho capito quale sarebbe il mezzo paese che non vota micucci, rapino o la circoscrizione? sull'ospedale, per rigore di cronaca, il primo a sollevare il problema da quel che ricordo fu Damiano. questo fu un suo merito,e spesso ha sollevato problemi per primo...tuttavia poi ha il difetto di non dare seguito ad un buon inizio e quindi altri si sono appropiati, diciamo così, della sua battaglia. a me comunque ha sempre lasciato basito il fatto che invece dovevano occuparsi o informare meglio della situazione gli amministratori guardiesi, non mi sembra di aver letto moltissimo a riguardo dai tempi delle prime lamentele di Damiano. ti ringrazio per avermi delucidato sul volantino...quindi parla dell'ospedale! hmmm non credo che si possa però fare campagna elettorale solo sulle critiche o su chi ha scoperto prima cosa. vorrei conoscere i suoi programmi prima.
d'accordissimo che effettivamente da quando è andato in regione Chiodi(di cui tutti mi parlano molto bene) e la giunta di sinistra, dell'ospedale non si è piu' sentito parlare(e, sempre parlando di micucci, non ho trovato stranamente su qualcosaincomune neanche le liste delle comunali...bho!). in questo caso entra sicuramente in campo un opportunismo denunciato qui da altri, almeno a mio avviso. sul fatto dello stipendio invece lo ritengo una scaramuccia da poco...in fondo tocca a tutti, se tu mi dai garanzia di lavoro serio perchè non dovresti farlo per lavoro? ma poi se perdi come vivi? credo che in realtà sia sempre meglio, anche per essere piu' liberi decisionalmente, avere le mani libere e un lavoro in proprio. forse in questo angelo p. sarà d'accordo con me.

Peppino

Te le suoni,te le canti e te le balli:Pulveris sei patetico

pulveris

start, francamente la tua risposta ad anonimo1 ti mette fuori gioco culturalmente. se, come pensa anonimo1, sei qui per fare propaganda, non hai molte carte da giocarti nel senso che non arrivi ad un dibattito(e smetti di scrivere stampatello!). lo stipendio serve, ma tieni presente che non è necessario fare il sindaco 24 su 24 se hai una buona squadra e utilizzi tutti al meglio. ma questo è un altro discorso. da sempre c'è chi si fa il culo per fare le manifestazioni e chi si fa bello solo alle presentazioni. ps: mò scatenare l'astio rapino guardiagrele per una votazione mi pare esagerato...studia un pò di storia, gli unici che nel 1799 aiutarono guardiagrele contro i francesi furono proprio i rapinesi(e non come aveva erroneamente citato il sindaco Palmerio un anno fa per commentare la sfilata di protesta contro l'ospedale).

Pulveris

grazie peppì!

START

IO NN SONO QUI PER FARE PROPAGANDA..STO QUA COME VOI CHE SOSTENETE ALCUNE IDEE E LE MANIFESTATE..PER QNT RIGUARDA LA MIA CULTURA..NN CREDO CHE TU POSSA VANTARLA PIU' DI ME'..MI SEMBRI UNO DEI TANTI CHE STA DOVE TIRA IL VENTO...E NON VOGLIO SCATENARE UN BEL NIENTE...E CREDIMI..FARE IL SINDACO 24 ORE SU 24 AVRA' 1ALTRO RISULTATO IN CONFRONTO A CHI LO FA SOLTANTO LA SERA...

anonimo1

Non si abbasserebbe ai livelli di blog?Questo è un blog letto da tutta Guardiagrele e tu dici "non si abbasserebbe"??Inaudito! E lo dici tu che non abbiamo sentito i comizi:non prenderci per cretini, che sentono quello che "raccontato 100 persone"??Ma che stiamo sulla luna qua secondo te??Che pensi che qua la gente non ragiona e valuta di suo?24 ore su 24?Dove siamo a New York?E tutti i sindaci che lavorano pure sono scemi?Cialente ad esempio che a L'Aquila fa il medico secondo te è un cretino?Oppure Carulli che è impiegato d'ufficio ( e la Rocca è pure più grande) pure scemo è ?E il sindaco usecente di Fara che faceva l'ingegnere ,pure cretino era? E Tavani che porta avanti il ristorante di famiglia pure scemo è?Quanti esempi ti devo fare ancora?Inventatene un'altra che sei più creduto. E finiscila di dire che a Guardiagrele si diffama, nel sacco non ci mettete.

START

NON HO DETTO CHE QUESTO E' UN BLOG INUTILE O COSA...HO SOLAMENTE DETTO CHE QUA NON E' IL POSTO ADATTO PER FARE PROPAGANDA..E D'ALTRONDE COSA DOVREBBE SCRIVERE???...E' PIENO DI OFFESE...UN' ALTRA COSA....NON HO DETTO CHE SINDACI CHE NON OPERANO 24 ORE SU 24 SONO DEI CRETINI O NN VANNO BENE...HO SOLO DETTO CHE UN SINDACO A TEMPO PIENO RIESCE MEGLIO PERCHE' PUO DARE PIU' ATTENZIONI AL PAESE...POI OK A GGRELE NN SI DIFFAMA...MA FINO AD ORA DA GUARDIESI E DA SITI GUARDIESI HO VISTO SOLAMENTE PARLARE MALE DI MICUCCI..TRANNE ALCUNE ECCEZZIONI..MA NON PARLARE MALE POLITICAMENTE....PERCHE' QUELLO SAREBBE ACCETTATO....

Angelo P.

Ammesse le lacune caro il mio Pulveris, comincio a chiedermi perché non arrivi al dunque. Se ho ben capito l'obbiettivo è quello di dimostrare che non so nulla di politica locale e quindi dovrei tacere, magari chiudere il blog e smetterla di infastidire amministratori "capaci" che fanno il loro lavoro, pur commettendo "errori". Ti dico sin da ora che ciò non accadrà mai, salvo io non ritenga che sia inutile. Puoi star qui a fare lo splendido ed il colto in materia di amministrazioni per secoli, ma non accadrà mai e potrai anche star li a sminuzzare i miei post per far capire alle persone cosa non so; ma ciò che forse dovresti capire tu è che alla gente che legge interessa ciò che so. E sai perché? Per il semplice fatto che sebbene io possa essere un ignorante sotto alcuni aspetti, tutto ciò che mi difetta è un po' di conoscenza burocratica e storica, ma il fiuto, l'intelligenza di seguirlo, il coraggio di sfidare, con nome e cognome a viso aperto qualcuno per dire ciò che penso, nonostante le minacce, ce l'ho. ed ho anche la capacità logica di collegare singoli episodi quantomeno per giungere a capire che qualcosa "puzza", facendo sentire chiaramente l'odore nauseabondo anche agli altri.
Riguardo le proposte, non sono così coglione da scriverle qui, ad un anno dalle comunali, offrendole in pasto magari a chi non ha mezza idea di cambiamento riguardo a questo paese. Ho già scritto che non faccio regali ed è inutile che mi provochi: le tengo per me fino a quando non sarà il momento giusto e lo faccio senza chiedere ad una giornalista pagata con i soldi di tutti, di annunciare importanti rivelazioni.
Posso parlare di ecologia, del centro oli e di petrolizzazione e lo posso fare in primo luogo perché è mio diritto avere un'opinione ed esprimerla liberamente fregandomene se per qualcuno non ho gli strumenti conoscitivi; in secondo luogo perché, in questo preciso caso, gli strumenti conoscitivi li ho. Sono ben informato sull'argomento e credo di aver ampiamente dimostrato le mie rimostranze in occasione della campagna elettorale delle regionali, all'ex assessore regionale Caramanico, criticandolo proprio per quell'immobilismo che si è rotto solo per via di una vera e propria sollevazione popolare. Ma se tu spari a qualcuno ed io resto a guardare, io sarò anche complice, ma l'assassino resti tu. E questo dovrei tacerlo perché bisogna andare per gradi? Dovrei tacerlo perché non conosco Di Prinzio? Dovrei tacerlo perché non conosco le amministrazioni comunali del circondario? Mi spiace: non è la mia "politica" questa.
Continui a parlare della disponibilità di Micucci. Micucci è disponibile con chi può esser utile ai suoi scopi. Con me lo è stato, fino a quando un mio articolo poco gradito non l'ha messo sull'attenti e fino a quando non ho iniziato a criticare la sua condotta strumentale da queste pagine. Poi ho ricevuto un invito ad andarmene da una riunione (alla quale mi trovavo per tragico errore) per la manifestazione del 12 ottobre, dove erano ammessi solo quelli che la pensavano come loro (alla faccia dell'ospedale che è di tutti), che non mi rivolse in privato all'ingresso dell'Hotel Granada, ma all'interno, con tono decisamente poco tranquillo davanti a tutti con un unico fine: umiliarmi. Peccato per lui che umiliazioni e minacce non mi fanno ne caldo ne freddo. Fece persino sparire, coincidenza, la mia rubrica da qualcosaincomune.it nello stesso periodo in cui ho avuto il primo scontro con Antonio Tavani a causa di un pezzo su Fara San Martino. Un vero gentiluomo, anzi, due.
La disponibilità di Micucci si esaurisce quando si esaurisce il suo interesse e questo, mi dispiace, ma è un "pregio" di tanti, anche a Guardiagrele e non mi sorprenderei affatto che sia consuetudine di tutto il territorio.
Comunque, senza divagare oltre, sebbene mi piacerebbe rispondere a START che mi sembra un automa con caricato in memoria solo un ristretto numero di frasi inneggianti la statura politica dello Statista di Rapino, torniamo al principio di questo commento.
Io non ho esperienza politica, non ho "mentori", non ho mandanti, non ho basi. Ma ho una coscienza, un senso dell'etica, di ciò che è giusto e ciò che non è giusto che oso definire non comuni non per presunzione, ma per effettivo (e deprimente) riscontro quotidiano nel rapportarmi e relazionarmi con tutti, dall'operaio al politico. Io penso, anzi, sono certo, che la più grande paura che politucoli locali e fidi tirapiedi hanno è che questo mio modo di esprimermi senza riserve, pronto al confronto, ma senza alcun timore di affrontare uno scontro, anche se ho da perderci qualcosa, possa divenire un esempio e che questo mio vizio possa essere poi preso da altri. Il rischio è che poi, due o tre volantini, qualche promessa e quattro chiacchiere a comizio non bastino più.
Personalmente non ho altro da aggiungere, se non che preoccuparsi dell'amminstrare un paese senza dar peso che tutti i dispositivi ideati da Gelli per cristallizzare la società ed annientare la democrazia, istaurando un regime "occulto" (e neanche troppo), e soprattutto del fatto che oggi sono realtà assoluta, non può che esser paragonabile a chi pensa, avendo un cancro, di potersi salvare curando la tosse con un sedativo.
Io sono qui, con i miei limiti e le mie capacità ed accetto lezioni solo dalla vita, non certo da chi, a fronte di tanta cultura e devo ammettere, ottima capacità di espressione, non ha gli attributi necessari a mettere il proprio nome e cognome di fianco alle sue idee. Tu puoi darmi lezioni di amministrazione pubblica (per ora) ma io ho qualcosa che a te manca: si chiama coraggio e quello mi spiace, non si impara ne sui libri all'università di economia, ne all'ombra di qualche candidato. E poi, dato che a te piace tanto sottolineare la mia ignoranza in alcuni aspetti, posso sempre risponderti che la saccenza non è saggezza.
Detto ciò: perché non inizi a parlare di politica e magari a dare ai lettori del blog saggi di pensiero che non siano rivolti solo al misero tentativo di screditarmi con subdola cortesia? Magari hai qualcosa da raccontarci di interessante anche riguardo la luna e non solo riguardo le fattezze del dito che la indica. Vorrei sentir da te di cose poco chiare, eventi nefasti, retroscena del potere (che sembri conoscere meglio di me) che i cittadini non sanno e che meriterebbero di sapere per capire chi o cosa vanno a votare. Ovviamente fallo firmandoti con nome e cognome...

anonimo1

Non è ancora finita questa propaganda?Simao alla viglia del voto e ancora parliamo di propaganda?E' fatica sprecata: chi ha deciso ha già deciso e non cambia idea adesso a due giorni dal voto. Riesce meglio?Questo perchè sei troppo giovane e non conosci il concetto di "delega". Ultimo: non puoi pretendere che non si parli anche degli aspetti privati perchè c'è chi ci fa caso, altrochè, sono cose che vanno a braccetto, e ti valuta anche in base a quello e non puoi impedire nessun tipo di critica perchè è la volta buona, se lo impedisci, che ti criticano ancora di più,.

Angelo P.

Mi era sfuggito il commento "Massimo Pantalone". Facciamo progressi, abbiamo un nome e cognome: ora vediamo se c'è anche il coraggio di un'idea dietro di esso.

anonimo1

Bravo Angelo, ottimo senso critico, condivido tutto (bella quella dell'automa, motivo per cui io dico che si tatta di ragazzini, forse più plasmabili).

Angelo P.

Caro pulsante d'avviamento elettrico di stipendio provinciale (START), dove sarebbero le calunnie? Chi te la raccontata questa, lo stesso soggetto che mi minacciò di denuncia mesi orsono solo perché avevo mal interpretato un articolo in cui si raccontava che l'amministrazione con tanto di consiglieri andavano in vacanza a preparare il programma comunale del 2009, pensando che essendo attività di consiglio, fosse a carico dei rapinesi? Ovvero lo stesso che poi ha ricevuto una mia risposta abbastanza chiara su ciò che penso delle sue minacce, di quanto io possa tremare leggendole il cui avvocato per giunta, per ora, non ha ancora recapitato nulla nella mia cassetta della posta (e seppure fossimo, ci vedremmo in tribunale perché tanto non ho problemi a dimostrare quanto sia infondata l'accusa). Io non l'ho diffamato e Micucci l'ho attaccato sul "personale" perché il "personale" l'ha messo in vetrina ma solo parzialmente, con quegli articoli promozionali (seconda moglie e figlia) che ne costruiscono l'immagine che tu sembri aver preso come l'apparizione di qualche santo o del Salvatore in persona. La logica è semplice: vuoi parlare della famiglia, mostrando a tutti che sei uomo di valori e di principi? Ci sto, ma se tiri in ballo quella, tiri in ballo anche il tuo precedente matrimonio. Detto ciò, io ed anche qui mi dispiace deluderti, Micucci lo attacco proprio sulla politica. Lo attacco sul fatto che ha utilizzato per tre anni un giornale pagato da tutti i rapinesi (compresi quelli che non la pensano come lui) al solo fine di farsi propaganda permanente; sul fatto che le sue posizioni sull'ospedale, prive di proposte concrete (lui che è politico dovrebbe fornirne), erano volte all'esclusivo fine di giungere ad oggi, alla campagna elettorale per le provinciali. Lo attacco su ciò che l'opposizione non ha inventato, in quanto è documentato da "delibere", ovvero incarichi remunerati per parenti, inspiegabile gestione degli spazi d'affissione, bilancio comunale. Io credo di esser uno dei pochi ad aver dato realmente a Micucci una possibilità di dimostrarsi diverso dal come lo dipingono. E' stato un errore, ma è stato giusto commetterlo e comunque, ma magari fai parte della redazione e quindi lo saprai già, io per Micucci scrivevo, ed in qualche modo, nella mia prima ingenuità, per qualche mese ho avuto anche la sciagurata idea di credergli. Può essere un buon sovrano (anche se i debiti evidenziati dall'opposizione nel manifesto di qualche mese fa forse dicono che non è tutto oro ciò che luccica nei volantini e nei video su youtube), ma io, nonostante tutto, a volte credo ancora che la democrazia sia un modo migliore e più giusto di gestire il potere in quanto, se è reale e non finta come quella che vi ritroverete se dalle prossime comunali uscirà come sindaco la Rosano, in quanto è l'unico sistema che garantisce il merito. Niente a che vedere con cosa succederà a voi (ed è successa anche a noi), dove chi non ha più diritto di comandare, continua a regnare.

Pulveris

aspetta aspetta Angelo p. mi sa che non ci siamo proprio capiti! hai frainteso la maggior parte delle cose che ho detto, si aperchè è difficile capire il tono in un forum sia perchè evidentemente, scottato in passato, temi attacchi o strumentalizzazioni. preciso che non ho niente contro di te e che se ti azzardi a chiudere questo blog scopro chi sei e te meno;-). la trovo una bella idea che ho, purtroppo, scoperto da poco e penso che, dato il livello di alcuni che stanno partecipando alla discussione, sia una cosa molto positiva. oltretutto se hai letto tutti i post spesso ti ho invocato, quando gente del livello di start arriva c'è poco da dialogare o da imparare(io imparo da te nel confronto e tu impari da me, io solitamente faccio così).
passiamo alla tua risposta. non ho affatto voluto dimostrare la tua incapacità o inesperienza, anzi ho visto in te molta determinazione e spero capacità(dovrei conoscerti dal vivo per questo). ilmio non era proprio un metterti in ridicolo, ma anzi uno sprone a conoscere sempre meglio la realtà guardiese in primis senza fermarsi ai massimi sistemi. ami il tuo paese? vuoi provare a migliorarlo? benissimo, fai bene a volerti candidare e ti auguro di riuscire. mi sono permesso solo di darti un consiglio umilmente:guarda anche al passato, serve a confrontarsi, ad imparare,a non ripetere errori già fatti. tutto qua. credo tu abbia travisato il senso del tutto. e ti ripeto che io non sono ne candidato ne spalleggiatore di nessuno e tantomeno guardiese, figurati!
se hai fiuto per le cose, e ho visto che c'è sennò manco scrivevo qui(mio nonno diceva sempre di parlare con quelli da cui puoi imparare qualcosa!)...ma se aumenti le tue conoscenze anche il tuo fiuto se ne gioverà, non pensi?
sulle elezioni comunali, neanche sapevo si rivotasse a guardiagrele e questo punto fai benissimo a non dire la tua(quello era il punto a cui volevo arrivare, vedovo molte buone intenzioni ma nessun programma) e anzi spero avrò modo di scoprirla anche io per tempo(se posso aiutare, a tua disposizione). fai benissimo a non fare regali, benissimo!
ed è tuo diritto parlare di tutto quello che vuoi(pure io lo stavo facendo, ma tu mi fai una cazziata pensando io sia un trappolone? ma va va!). francamente non so nulla della tua discussione con Caramanico e anzi sarei curioso di conoscerne i dettagli(possiamo sempre scambiarci l'e-mail se ti va, tanto la visualizzi! perchè poi mi continui a dire il nome? sei il gestore, la mia e mail è il mio nome e cognome!).
devi dire la tua, sempre, ma se ti documenti sul passato, sul circondario, su chi ha fatto meglio degli altri, vedrai che te ne gioverai ancora di piu'! è solo un consiglio di uno che al massimo avrà 10 anni piu' di te, tutto qua. poi liberissimo di seguirlo o no. sulla querelle su Micucci non sapevo dei tuoi trascorsi e anzi mi piacerebbe conoscere meglio la storia. riguardo a lui ho detto che gli si deve riconoscere che almeno se lo chiami in causa si impegna, poi non so se lo faccia solo quando gli servi. tutto qua, per il resto su micucci ho detto di essere pienamente d'accordo con te. rispondere a start non vale manco la pena francamente e mi trovo d'accordo. se non hai maestri o mentori tanto di guadagnato, nessuno ti potrà influenzare ed è meglio così. francamente invece le parti in cui mi parli di gelli o di massimi sistemi non mi piacciono, preferisco concentrarmi sulle nostre piccole vite e cittadine. hai detto che accetti lezioni solo dalla vita, ok, stà bene...ma io ti ho solo consigliato di documentarti sempre meglio su quello che ti accade attorno,in modo da essere sempre pronto alle lezioni cattive della vita, tutto qua. riguardo a rivelazioni da fare, mi dispiace, non ne ho. ho solo, come te, la mia testa, la mia cultura, la mia esperienza di vita. tutto qua. sono un ragazzo normale...sono libero di confrontarmi con te senza che tu pensi che io stia macchinando alle tue spalle? e anche con gli altri, qui ci sono utenti in gamba ed è una cosa bella il confronto leale.
ps: come detto hai già la mia e-mail come gestore...e non mi chiamo massimo pantalone! dubito che tu conosca me e io te...ma può nascere una amicizia, mica sarebbe na cosa cattiva?

Angelo P.

Veramente "Massimo" è stato un errore di confusione mio...Il nome Marco Pantalone però è in un commento che ne completa uno tuo...ergo immagino sia questo.
Ciò che sei, avrai modo e tempo per dimostrarlo. Per ora, ma sono certo che capirai, resto diffidente, fermo restando che comunque, l'aspetto che volevi suggerirmi l'ho ampiamente preso in considerazione. Il tempo non mi è amico e certamente fonti "neutrali" di conoscienza sul nostro passato locale non sono facilmente reperibili (al limite si trovano solo vangeli ufficiali scritti da apostoli di qualcuno).
Io ho detto di non voler rivelare le mie proposte e che lo farò a tempo debito, ma non ho detto di volermi candidare in prima persona. Sono cosciente dei miei limiti e di quelle lacune da ben prima che le sottolineassi, ed in questo stato, sarei un boccone facile per squali anche di taglia non eccezionale. Ergo, se volessero trovare il modo di farmi fuori, non gli costerebbe molto nelle mie attuali condizioni.
In tutta onestà spero di poterli mettere a disposizione di qualcuno che va ancora ben individuato. Se quel qualcuno non verrà fuori in maniera inequivocabile, non si sa mai che mi venga in mente veramente di offrirmi in prima persona...ma chi si prenderebbe in squadra uno che i panni pubblici non li lava in privato? O peggio: chi seguirebbe uno che non fa promesse, non prende in considerazione il fatto di far favori ad alcuno? So che ora magari ogni lettore sarebbe tentato di scrivere "Io"; ma so anche che questo è solo ciò che molti di loro (per carità lungi da me di far di tutta l'erba un fascio), vorrebbero essere.
Cmq, non chiuderò il blog (anche se in alcuni periodi la tentazione è forte) e che anzi è in progetto un ampliamento del sito.
Comunque da oggi sappi che ti detesto. Micucci, nella sua mail minatoria nei miei confronti diceva che scrivevo stupidaggini su di lui per movimentare il sito. A quei tempi, il post più commentato era uno su Franco Caramanico e quindi gli dissi che non avevo necessità del suo nome per questo. Ora, con gli oltre 80 commenti su un post che, per quanto non sia esclusivamente dedicato a lui, lo riguarda, mi tocca dargli ragione (ovviamente non sul fatto che sia per le stupidaggini che si movimenti). Sarà contento il nostro START che dopo tanto, anche se solo in parte, do ragione al signor Micucci.
I post su Caramanico li trovi scorrendo la categoria Ambiente (dove troverai tutto ciò che puoi desiderare conoscere sulle vicende legate al petrolio in Abruzzo); i post su micucci ed altri soggetti sono in genere alla voce Sanità.

Davide

Angelo guarda da come scrivi e da quello che scrivi sei meglio di moltissimi politicanti della nostra zona!Poi dici di avere dei limiti (chi non ne ha?).Quindi per me faresti bene sd esporti in prima persona!Inoltre concordo pienamente sul fatto che sulla carta molti sono contrari alla politica dei favori...ma poi il potere(anche se solo locale)cambia le persone...o forse non le cambia fa uscire solo la loro vera personalità...

Pulveris

caro angelo p. non credo che il mio nome sia importante e poi sei così acuto che puoi arrivare a sapere chi sono, non è un nick tanto misterioso. comunque forse ti conosco di vista ma dubito tu conosca me. spero in ogni caso, visto che sei una persona in gamba, di avere occasione di conoscerti presto. per intanto possiamo discutere su questo blog, che trovo molto bello ed utilizzo per riempire i vuoti durante il lavoro(bisogna sempre tener attiva la testa!). mi stò incavolando perchè ieri sera avevo risposto ma il mio post è sparito:-( e devo rifarlo nuovamente. fai benissimo a non fidarti(anni fa scrissi un mio aforisma che penso ti piacerebbe "non fidarti di chi ti fidi") e come hai giustamente confermato i consigli che ti ho dato erano relativi a problematiche che anche tu avevi riscontrato. sulle fonti neutrali, posso aiutarti io su alcune cose se vuoi(ma come ci scambiamo le e-mail?) e ti consiglio sempre, sempre, di guardare in giro per trovare nuove soluzioni(nei comuni intorno molte sono le idee buone da copiare o migliorare...senza parlare poi di realtà fuori provincia o regione). tu dici che un tuo problema è il tempo e la tua età? no invece, dissento fortemente. è proprio la tua età uno dei tuoi piu' grandi vantaggi, perchè sei già ad un ottimo livello, puoi e devi migliorare ancora e sorpatutto la maggior parte dei tuoi "avversari" è piu' vecchia di te (ricordo ancora quando piu' giovane di te minacciai un "avversario signore feudale" facendogli notare che, essendo piu' giovane e contando sulla mia determinazione, alla fine avrei prevalso...come è accaduto). ti consiglio di candidarti in prima persona, fa una bella lista, trova gente in gamba(e se riesci, fa una lista civica unendo i migliori e non per partito) e cerca di migliorare la tua cittadina. nel tuo caso non è solo un tuo diritto, ma un tuo dovere! rigurdo alla chiusura del blog, sei totalmente pazzo se ci provi(sono pochi luoghi virtuali di questo livello sulla provincia di chieti) e se lo fai ti prometto un manifesto stile sindaco di Rapino con il tuo nome!:-).
AHAHAAHA grazie per il fatto che da oggi mi detesti...vorrà dire che mi farò perdonare.
il sito è stato non certo movimentato da me(avro' scritto al massimo 12 post su 80) ma dalla gente e poi in questo periodo va di moda la politica locale, vediamo la prossima settimana che succede. certo apprezzerei se mi aprissi un post culturale, del tipo che so "le falsità storiche ad uso campanilistico" o "le contrapposizioni pseudo culturali tra il dire e il fare degli emeriti dotti guardiesi(parcheggi alla blade runner, splendido nuvo skyline guardiese, ecc)" , allora si che ti fai due risate e ne esce un bel dibattito(devo mandare un articolo a aelion per questo problema, se vuoi inizio la polemica qui:-). sarà mia cura leggermi i post su ambiente e sanità, alcune cose le so già e spero mi aiuterai a capirne o scoprirne altre. sarei contento se guardiagrele migliorasse ancor di piu' francamente e detto da un membro di una antica famiglia di una cittadina che era in astio con la tua dal 1460 ti può far capire quanto sia disastrosa la situazione.

lorenzo

agli START dico game over Micucci

Pulveris

io comunque domani parto per votare e nessuno mi ha ancora detto chi è candidato nella nostra zona: per ora so micucci, di prinzio, un certo scioli, damiano...altri?
cercavo qualcosa anche sui candidati alle comunali dei vari centri dove si vota, ma "stranamente" neanche su qualcosaincomune c'è la lista dei candidati a sindaco di Rapino(per pura curiosità, non essendo rapinese). bho!:-(

anonimo

gioco terminato. Alla faccia a tutti i presuntuosi che credono di stare dentro la casa bianca . Non mi sono gradite quelli che parlano bene e razzolano; si ha l'idea di fare fare chissà quale cosa e poi magari si vendono attività se se ne hanno (perché?Non si riesce ad amministrare?), contraddittorio direi.

anonimo1

Lorenzo chi sei il candidato di Rapino?Se si sono qui a dirti che il tuo recente comizio a Guardiagrele è stato molto apprezzato. Sei un giovane senza peli sulla lingua, bravo.

anonimo1

Un ultima impressione e poi taccio (a partire dalle 5,, tra 4 ore circa, stop alla campagna elettorale). Devo ringraziare il candidato Colagreco che sul facebook al messaggio sul "posto al sindaco", ci infoma che sono stati spesi 25000 euro per la campagna elettorale.. Grazie Colagreco. Aggiungo che sono senza parole.

lorenzo

Gli STAR sono presenti con le loro magliette dentro il seggio elettorale di Rapino una vergogna targata Micucci

davide

Se sono con magliette che richiamano Micucci non si può assolutamente fare,fallo presente ai carabinieri.

Angelo P.

e nel caso, cerca anche di scattare una foto dall'esterno (basta che si vedano loro). Ad ogni modo la prima cosa è quella che ha detto davide: dillo immediatamente ai carabinieri.

Pulveris

eccomi qua, appena tornato dall'abruzzo per il voto. anonimo1, mi spieghi cos'è questa storia dei 25.000 euro del posto del sindaco? non ho capito...dimmi dimmi, son curioso!
riguardo alle magliette con scritto start, la propaganda è vietatissima nei pressi del seggio e quel tipo di magliette, di cui però non ho visto foto, rientrerebbe certamente in quell'ambito. comunque da mie fonti, nessuno da micucci accreditato di grandi risultati elettoral. mi pronuncio domani, su un modo di fare dei guardiesi che, in questo caso può evitare danni, ma che in altri casi è spocchia allo stato puro. buon voto a tutti! a questo punto son curioso di vedere come va a finire. ps, Angelo, tu hai trovato nella tua cassetta le brochure di di prinzio e micuccio, io panaccio...secondo te a chi è andata meglio:-)?

START

LORENZO VERGOGNATI TU!...TI CANDIDI ALLE ELEZIONI PROVINCIALI MA NEI TUOI COMIZI NON FAI ALTRO CHE PARLARE MALE DI ROCCO MICUCCI....LA TUA CANDIDATURA E' STATA USATA PER FAR PERDERE VOTI A MICUCCI SIA ALLE COMUNALI CHE ALLE PROVINCIALI, VISTO CHE TU IN PROVINCIA SICURAMENTE NON RIENTRERAI....E' STATO TUTTO STUDIATO DALLA LISTA UNITI PER CAMBIARE...NESSUNO SA IL MOTIVO PER CUI TI CANDIDI O COSA VORRAI FARE.....ANZI SE UNO ASCOLTA UN TUO COMIZIO NON CAPISCE DAVVERO PER COSA SEI CANDIDATO....NN SI FA COSI' POLITICA........PER QUANTO RIGUARDA LE MAGLIE......START NON E' UN SIMBOLO DI PARTITO E NEL SEGGIO I SIMBOLI POSSONO ESSERE ESPOSTI MA NON CON LA CROCE AD INDICARE L'AZIONE DI VOTO...

Angelo P.

Startino caro, ma credi che una cosa debba essere illegale per esser sbagliata? E poi, vorrei verificare quanto dici. Io non ho mai visto alcun simbolo all'interno dei seggi, ne di partito, ne riconducibile ad un unico candidato. Quello che fa Micucci magari non è illegale, ma è certamente scandaloso. Inoltre, il ruolo stesso di un'opposizione è quello di attaccare chi governa su ciò che crede sbagliato. E' stato Micucci a fondare il suo consenso sull'immagine. Giusto, legittimo e normale attaccarlo sull'immagine. Certamente si devono produrre anche alternative ed un programma. Ma sappi che se le cifre di indebitamento del comune sono quelle che vengono fuori dallo schema di bilancio che è allegato a questo post, c'è ben poco da far proposte, perché di margini di manovra ce ne sono veramente pochi.

Pulveris

permettimi angelo p. "Inoltre, il ruolo stesso di un'opposizione è quello di attaccare chi governa su ciò che crede sbagliato." no, il ruolo dell'opposizione è di controllo, non di attacco(in questo caso le due cose coincidono...è la tua anima reazionaria che ti manda subito all'attacco è angelo;-)?)..e anzi è apprezzabile e serio il controllo costruttivo e non solo distruttivo. tuttavia una domanda mi sorge spontanea e ci penso da ieri...io in tuti questi anni non ho mai visto, recandomi spesso alle manifestazioni di rapino, un solo accenno o lamentela dell'opposizione nei riguardi del sindaco, ne un articolo, ne un manifesto(Posso sbagliarmi, ma anche se ci fossero stati sarebbero stati in numero esiguo considerando il problema e l'astio sollevato nelle ultime settimane). ergo darei anche una bella bacchettata all'opposizione, che va fatta in modo serio e sopratutto costante! troppo facile mostrare la magagne sotto elezione...è la costanza che denota la serietà a mio avviso! in questo caso devo dire che rapino ha l'opposizione che si merita è quindi anche la maggioranza che si merita.

Angelo P.

addirittura "reazionario" :-) . Cmq, ti do ragione: il ruolo di un'opposizione è quella di controllo. Quello che io definisco attacco, di fatto è sparare, senza troppi giri di parole, ciò che emerge proprio da quell'azione di controllo.
Perfettamente d'accordo sulla necessaria costanza del lavoro dell'opposizione. Non so se a Rapino siano stati a guardare per due mandati interi, certo di spazi, Micucci non ne lascia molti. Comunque mi duole dirlo, ma difficilmente posso discostarmi dalla tua analisi. Certo, resta più che legittimo combattere una campagna elettorale con tutti gli strumenti a disposizione, ma ammetto che, dove fosse l'opposizione, del come mai fossi l'unico a far pubblicamente le pulci a Micucci, me lo sono chiesto più volte. Inoltre, ho invitato più volte i rapinesi passati di qui che mi hanno fatto complimenti, a non fare il tifo, ma a mettersi a lavorare loro se credono che Rapino sia in pessime mani. Parlando, scrivendo, aprendo blog e forum, facendo tutto ciò che possono fare. Ciò che però temo è che le dimensioni di Rapino inducano, chiunque voglia opporsi, a non volersi esporre perché è semplice, in una comunità tanto piccola, che chi ne detiene il potere possa architettare ritorsioni d'ogni tipo. Poi Micucci, ma qui sottolineo che sono solamente voci che per ora non ho modo di confermare, non passa per persona che lascia impuniti simili oltraggi.

lorenzo

ad un povero fallito di inteligenza rispondo che Rocco Micucci ormai è finito, non non mi paragono allo staf START pagati con i soldi di qualcuno e vorrei sapere di chi?
lorenzo sa benissimo di non rientrare alla provincia di chieti perchè a differenza di qualcuno non è affetto da deliri di onnipotenza ti auguro al piccolo startino come politico e come uomo una vita migliore non manipolata da un NO CHANGE in fine ribadisco allo start il GAME OVER è arrivato con la mia più grande benedizione e il grande amore che gli strart provano per me mi riempie il cuore di gioia vi ringrazio e vi invito ad indossare queste magliette NO CHANGE e verrete querelati uno a uno la mia politica ha dipinto la realta di un paese e che se ne voglia non abbiamo bisogno di presta nomi come accade a rapino il sindaco mi ha augurato 10 voti e io ne sono fiero mi ha offeso sulla mia condizione fisica e io non ho mai risposto mi ha ricoperto di insulti al punto tale da offendere la mia famiglia nelle sedi opportune verranno chiarite molte cose.Ringrazio gli start Rocco Micucci e tutti quelli che mi detestano

Pulveris

"Comunque MI DUOLE DIRLO, ma difficilmente posso discostarmi dalla tua analisi."
eh..ma come, porco cane...ora che stiamo capendo che in realtà se vuoi bene alla tua terra al diavolo destra e sinistra, al diavolo la politica...a te ti duole dire che sei d'accordo con me? e no ...allora non scrivo manco piu'!:-P

Pulveris

"Ciò che però temo è che le dimensioni di Rapino inducano, chiunque voglia opporsi, a non volersi esporre perché è semplice, in una comunità tanto piccola, che chi ne detiene il potere possa architettare ritorsioni d'ogni tipo."
attento...non mi diventar guardiese radical chic...le problematiche di rapino sono le stesse di guardiagrele, sono due piccole cittadine. la differenza non è piccolo o grande, o pericolo o minaccia. è amore e capacità o ...nulla.

Pulveris

lorenzo, se posso permettermi la domanda, considerando che sei candidato(da come dici...o da come ho capito?), mi puoi dire il tuo cognome e di dove sei? io mica ho capito:-(

Angelo P.

su questo dissento. Credo sia molto più semplice condizionare la vita di un cittadino in un paese di 1.400 abitanti che in una cittadina di 10.000. Io, per come sono fatto, farei ciò che faccio anche fossi rapinese ma sebbene non approvo, comprendo il perché a volte si desista.
Ripeto, sono "voci" ma Micucci non passa per uno che te la faccia passar liscia...credi che io non mi aspetti qualche sorpresina se veramente ciò che faccio produrrà degli effetti che vadano a mettergli il bastone tra le ruote?
Onestamente io provo a fare la mia parte, ma di fatto, finché resto un caso isolato, sono innocuo e lui ne è ben cosciente. L'intelligenza non gli difetta, salvo scivoloni come minacciarmi di querela se pubblico un documento firmato dal "Sindaco di Rapino" ed inviatomi da un'email del comune.

Pulveris

prima di commentare il tuo post ci tengo a dirti che non credo affatto che Micucci sia una persona che minacci la gente. lo conosco per essere una persona determinata ma corretta da questo punto di vista, per me è una brava persona, per come lo conosco.
restano nell'argomento, a parte che torni sempre sull'errore di guardiagrele metropoli e altre cittadini paesucoli. guardiagrele è un paesucolo anch'essa,sia per numero abitanti(sotto i 10.000) sia per la frammentazione in contrade che impedisco una azione omogenea a qualsasi livello, sia per la mentalità simile a quella di tutti gli altri paesi della zona. e poi quali sarebbero questi mezzi di "punizione" di cui potrebbe disporre un amministratore pubblico? mha...questa cosa mi pare tanto di poco verosimile, forse è piu' verosimile che in certi casi la viltà umana cerchi solo una scusa per giustificare il non intervento, tutto qua. posso tuttavia, permettermi, darti un consiglio validissimo: devi essere sempre un cittadino modello, irreprensibile; se hai scheletri nell'armadio rendili pubblici e poni rimedio; se vuoi fare la predica o la paternale non devi avere ombre; devi essere limpido e oltre a questo devi saperti difendere validamente dalle false calunnie. a quel punto,ti assicuro, niente e nessuno potrà "non farti passare liscio" il tuo diritto di critica, giudizio ecc(sempre nei limiti della legalità naturalmente). tutto questo io ho avuto modo di capirlo a 23 anni, quando dovevo criticare ma mi feci prima un esame di coscienza...potevo io? da li ho cercato di crescere moralmente(per fortun a 22 anni non è che avevo potuto far st grandi scheletri!:-). diventa, se già non lo sei, un uomo libero. nessuno ti potrà mai toccare credimi. il punto è un altro...ma quanti sono questi uomini liberi?

Angelo P.

Almeno questa volta hai lasciata intatta la mia convinzione d'esser uomo libero. ;-)Con te non si sa mai quali dubbi possono sollevarsi, specie per la mia caratteristica di rimettermi sempre in discussione come individuo e come cittadino.
Credo che se tu abbia una ditta in un paesino minuscolo, ad esempio nel campo dell'edilizia, non sia difficile danneggiarti. Ti tengo fuori dagli appalti, uso la mia influenza per renderti difficile il trovare dei lavori nella mia zona. Se hai un locale, ti metto in condizione svantaggiata rispetto alla concorrenza, fabbrico ordinanze ad hoc per colpirti sfruttando ogni cavillo che la legge mi offre, faccio in modo che tu riceva controlli di ogni genere. Se sei impiegato comunale o statale uso tutta la mia influenza politica per renderti la vita un inferno. Poi, se sono uno che veramente non ha scrupoli, da quel che so io, in certe zone, una "lezione" non costa molto di più di una prostituta. Quindi, dipende sempre con chi hai a che fare e dato che parli di scheletri nell'armadio, a quanto ne so, Micucci ne ha e gli spettri che evocano non danno esattamente l'immagine di uno determinato ma corretto. Non posso provarlo, non ho documenti in mano, ma tu mi pari una persona troppo informata per non sapere di ciò che si racconta intorno al suo primo matrimonio, alla gestione del randagismo nel suo comune ed affari simili. Sono voci di paese (anche se nel primo caso ho fonti che ritengo sufficientemente attendibili che me l'hanno confermate), quindi guai a prenderle come testi sacri. Ma sai quanto me che in paese, per quanto il passaparola amplifichi alle volte un accadimento, si basa sempre su un qualcosa di vero, specie se parliamo di avvenimenti di una certa rilevanza.
Detto questo: chi non ha mai peccato scagli la prima pietra mi dici tu ed è giusto ma errare è umano, perseverare è diabolico.
Poi Micucci non minaccia la gente? Appena ho iniziato a scrivere su di lui mi ha minacciato di querela e da quel che so, in questa campagna elettorale, è stata minacciato anche qualcun altro per una semplice (ed a mio avviso simpatica quanto legittima) rielaborazione del suo slogan. Non è decisione questa. E' sintomo di chi è abituato a non aver nessuno che gli mette il bastone tra le ruote e che certi ostacoli, piuttosto che affrontarli con le armi dell'intelligenza (che non gli manca quando vuole) preferisce schiacciarli o quantomeno intimidirli. Quì torniamo al punto dell'importanza dell'opposizione. L'opposizione di Rapino è stata probabilmente evanescente e senza opposizione, persino io che ho dimostrato limiti enormi, sarei in grado di fare grandi cose a Guardiagrele lasciando ovviamente la situazione debitoria che vediamo nel documento.

Pulveris

uomo libero? bhè che ne so se lo sei, io so solo che sarei ultraquarantenne...secondo te:-). prima di risponderti, io dico che è necessario, come è d'obbligo nel tuo caso, perchè dotato dalla natura di doti non comuni, che tu ti candidi, magari alle prossime comunali. su questo non si può transigere...e sei già vecchio:-) (ovvero, da troppo tempo hai questa rotella che ti gira dentro e ti angustia secondo me).

vabbè il continuo crescere, ma mica uno si può metere in discussione all'infinito!:-P
passiamo agli esempi: " se tu abbia una ditta in un paesino minuscolo, ad esempio nel campo dell'edilizia, non sia difficile danneggiarti. Ti tengo fuori dagli appalti, uso la mia influenza per renderti difficile il trovare dei lavori nella mia zona. "
non lavorare con il pubblico. e se lo fai, lavora trasparentemente.
"Se hai un locale, ti metto in condizione svantaggiata rispetto alla concorrenza,"
è illegale. ed inoltre dipendi sempre e solo dai tuoi clienti, non da altri.
" fabbrico ordinanze ad hoc per colpirti sfruttando ogni cavillo che la legge mi offre"
ti posso assicurare che al giorno d'oggi, per fortuna, a volte sono più i cittadini con le loro prepotenze che possono danneggiare un ente pubblico che non viceversa.

" Se sei impiegato comunale o statale uso tutta la mia influenza politica per renderti la vita un inferno." sii irreprensibile.

"Poi, se sono uno che veramente non ha scrupoli, da quel che so io, in certe zone, una "lezione" non costa molto di più di una prostituta.
"
già...ma per fortuna siamo in abruzzo. quelle cose succedono piu' a sud...o piu' a nord. noi siamo in un paradiso.

Francamente io non sono così informato come credi( su cosa poi). ho solo detto che Micucci non è male come dici o per lo meno non è certo un intimidatore(al massimo può essere uno orgoglioso che se la prende e ti manda a quel paese, ma mica è un reato?). per me devi depurarti dalla tua esperienza pessima con il sindaco di Rapino(bada bene, solo per avere piu' oggettività nel giudicare in altri campi, nello specifico del tuo caso e del giornale hai ragionissima, da quel che ho capito). non dirmi che siamo ancora alla frase "in un paese il passaparola è sempre vero"...le cose vanno verificate sempre e oggettivamente prima di parlare o accusare, e comunque diceva Evans "ogni storia ha tre lati: il mio, il tuo,la verità"....quindi figurati! sull'errare, è giustissimo e umanissimo, ma dipende sempre da cosa porta ad errare(qui possiamo rifare l'esempio storico guardiese). ti ricordo infine che minacciare di querela è una cosa che fa parte della nostra società, è una cosa normale e legalissima, mica è una minaccia da delinquente. per quanto riguarda il tuo impegno su Guardiagrele...è ora che inizi a prepararti! resta un anno scarso....inizia a muoverti, a pensare cosa vuoi fare, a trovare persone capaci...e a limare i tuoi spigoli...non puoi fare una lista di 10 angelo p. perchè siamo tutti diversi...ergo ci vuole unione di intenti ma teste diverse.

Angelo P.

Il mio "astio" non è per "Rocco Micucci" in quanto persona. E' l'astio verso una tipologia di politico che sfrutta l'ignoranza altrui per raccogliere consensi, che tramuta la sua immagine in un qualcosa di più importante della sua stessa politica e sfrutta il denaro pubblico per farsi gli affari suoi (il giornale ne è un esempio). Micucci ne incarna il prototipo perfetto: brillante, capace oratore, ingegnoso nel inventarsi e vendersi alla gente che arriva a farsi "startina", a non ascoltar ragioni, a perdere un qualunque senso di autocritica e a non compiere quella che per me è la prima garanzia democratica fondamentale: il controllo della base elettorale/politica, sul suo stesso eletto, all'interno dello stesso partito, l'unica che può frenare personalismi che nell'accumulare potere, possono degenerare.
Se vuoi sapere il perché sono restio ad una mia candidatura, oltre che per la mia scarsa preparazione (che comunque impegno studio ed esperienza potranno migliorare) è per la paura stessa non di fallire, ma di riuscire.
Io temo, più di ogni altra cosa, l'effetto che il potere, il successo, possono avere su di me. Temo di diventare un "personaggio", uno che la gente segue con cieca fiducia, che non riesce a responsabilizzare le persone, a portare una cultura diversa, partecipata e realmente democratica. Temo di diventare un pezzetto "funzionale" al sistema che trovo sbagliato, l'ennesimo ribelle che serve solo affinché nel teatrino del potere si possa dire: "guarda, non è vero che per il diverso non c'è posto", quando in realtà, nella vita di tutti gli altri, non è così. Non temo di fallire nel non riuscire ad attuare un programma; temo di fallire come uomo una volta che mi ritrovo un vero potere per le mani.
E' vero, non potrei mettere insieme gente con obbiettivi diversi. Ma avrei bisogno e giuro che fatico ad individuarla, di gente che faccia ciò che fai tu. Che mi sappia remar contro, che mi sappia indurre sempre in riflessioni che mi impediscano di prendermi tanto sul serio da sentirmi sempre nel giusto.
E' in questo passaggio che viene fuori il mio essere "artista" più che politico. Io non sono diverso perché sono migliore degli altri. Io sono diverso perché mentre gli altri il potere, di qualunque natura sia, lo cercano, lo desiderano, io lo temo ed in qualche modo lo fuggo. Non è il timore di prendermi delle responsabilità nei confronti di una comunità; è il timore semplicemente di perdere me stesso e divenire l'antitesi di ciò che oggi sono.
Può apparire un discorso assurdo a chi è pragmatico, o assolutamente inconsistente...ma fa parte del mio essere, dell'uomo che oggi scrive e che è l'unica garanzia, almeno per quanto mi riguarda, di cambiamento che posso dare. Possiamo definirlo un "complesso dell'anello", ma se perdo me stesso, tutto ciò che potrò fare sono danni alle persone, alle coscienze.

Pulveris

candidati e poche storie. e non dirmi che io ti remo contro, io dico la mia come fai tu, entrambi con motivazioni valide...questo non si chiama remar contro ma confronto. trova gente con cui confrontarti e fare un gruppo. e tranquillo, non cambierai ne avrai deliri di onnipotenza o diventerai un pezzetto di un ingranaggio....resterai te stesso se avrai in mente sempre e soltanto il bene del tuo paese e della tua gente. a me non è successo tutto quello che dici tu...e non credo di essere tanto speciale. ergo succede anche ad altri di poter metterci l'anima e restare persone vere e libere, senza subire cambiamenti o metamorfosi. quindi...poche scuse:-). e non farti venire neanche la sindrome del pifferaio magico, che la gente segue con cieca fiducia...anzi preparati all'esatto contrario...se farai sarai criticato, se non farai idem...quindi devi sempre tener presente i tuoi obiettivi(spero nobili). e non illuderti, non avrai piu' potere di adesso semplicemente perchè ogni persona dotata di cultura e cuore ha sempre un potere grandissimo, ora come ora a te non manca niente per realizzare i tuoi obiettivi, tanto meno un posto in una pubblica amministrazione. ma se ci arrivi, puoi avere piu' facilità di risultato e realizzazione degli obiettivi, tutto qua.
ps:bhè quando inizi con gli aggiornamenti per le provinciali? affluenza ecc ecc:-)?

START

LORENZO..NN TI AGGRAPPARE ALLE SOLITE STORIE CHE GLI START E I NO CHANGE SONO MANIPOLATI..PERCHE' SE PARLO DI COSA FANNO QUELLI DELL'ALTRA LISTA, SOPRATUTTO I RAGAZZI, E' QUALCOSA DI SCANDALOSO...E POI PARLI PROPRIO TU...LA TUA CANDIDATURA E' STATA MANIPOLATA!..LO VUOI CAPIRE???...IN GIRO SI SA TUTTO...MA NON VOGLIO PARLARNE IN UN BLOG...

anonimo1

Pulveris scusa sto vedendo solo ora il tuo messaggio. Per la cifra che ho riportatato ti dico che l'ho letta su facebook. Devi essere iscritto per poter leggere. A me avevano detto che c'era un forum chiamato "diamo un posto al sindaco", credevo fossero dicerie, invece sono andato a vedere e c'era davvero. E qui ho letto della somma, secondo quanto riportato sul forum dal candidato Colagreco.
Aggiungo, riferito a Lorenzo, che è scandaloso nominare una persona per un suo problema fisico, chi ha fatto questo ha toccato il fondo e non merita niente.

Pulveris

si ho capito che la cifra è attendibile(per quanto possa esserlo facebook, a cui per principio rifiuto da sempre ad iscrivermi) ma non ho capito a cosa è riferita! sono spese elettorali forse, ma di chi...non ho capito scusami:-(.
addirittura c'è un forum...pensavo fosse qualche filmato di sfottò....vabbò va tanto tra un paio d'ore è finito tutto e si deve ricominciare a lavorare per la nostra terra, chiunque abbia vinto e chiunque abbia perso.

anonimo1

e meno male che un po' finisce tutto

Pulveris

a dire il vero, per le persone serie è proprio ora che inizia tutto. da ora si inizia a lavorare per dare alle parole un seguito. mò viene il difficile.

anonimo1

dov'è Start?Non ci aggiorni sulle ultime novità?E mi sa che ce ne sono...

Angelo P.

Micucci perde rapino per 70 voti...sento dire! ;)

START

angelo...56 VOTI per l'esattezza...

Pulveris

start, tu che sai tutto di rapino...ma io non ho ancora capito, Rocco Micucci era candidato anche alle comunali come consigliere? mi puoi dire chi sono gli eletti del consiglio comunale di maggioranza e di minoranza?

Simone

Micucci....zsero tituli!!!

anonimo1

Vedi come gira la ruota: quando vinse lui la prima volta vinse per 58 voti e adesso tornano ancora quei voti là.

anonimo1

Ti rispondo io Pulveris che pure sono infornato di tutto e di tutti: Micucci era candidato in lista anche lui con Rosano (e questo è stato il suo errore), e a sentire il Dott. Blasi del "Centro" chissà che non volesse fare il vice.
L'articolo del Centro è questo:

Sindaci, il turn over è un «affare» di famiglia
il Centro — 10 maggio 2009 pagina 08 sezione: CHIETI

CHIETI . Ricco turn over di sindaci quello che si concretizzerà fra un mese nelle urne dei Comuni tra la Marrucina e l’Alta Val di Foro. Escono di scena personaggi come Renato D’Alessandro (Ari) Rocco Micucci (Rapino) o Domenico Simone (Fara Filiorum) che hanno caratterizzato un decennio di vita amministrativa, tra polemiche e consensi. Ma tanta voglia di uscire di scena non si vede, se è vero che c’è chi, per esempio D’Alessandro ad Ari, vorrebbe passare la mano alla moglie Elena Di Biase , candidata alla guida di «continuiamo nella crescita» anche a prezzo di sfidare il suo vice Marcello Salerno di «Ari Futura». Altrove il ricambio è tutt’altro che indolore, come a a Fara, dove la maggioranza uscente «partorisce» addirittura due liste, una guidata da Francesco De Ritis e l’altra da Giuseppina D’Angelo . Un’eredità contesa che, come nelle migliori tradizioni, potrebbe diventare anche un’eredità perduta. Di sicuro questo spera l’opposizione, che si è invece catalizzata tutta intorno a Domenico Bucciarelli , molto vicino al senatore Pd Giovanni Legnini . Ma nella gara delle singolarità seconda a pochi è Pennapiedimonte, dove si assisterà a una lotta che più fratricida non si poteva, visto che in campo ci saranno Giuseppe e Melania Di Giorgio , fratello e sorella, appunto. Ma forse la bagarre non sarà poi così accesa, se è vero che i due politicamente sono sempre stati più che affiatati, e la competizione come talvolta accade nei piccoli centri pare finalizzata a battere il più insidioso degli avversari, il quorum del 50% alle urne, indispensabile da superare se la corsa è solitaria. Le candidature femminili sono un altro elemento significativo quando non del tutto inedito. A Casalincontrada , si confrontano la lista “Insieme per il progresso”, dell’attuale sindaco, avvocato Concetta Di Luzio e “Casale Futuro”, che candida al ruolo di primo cittadino Sergio Tommaso Montanaro , impiegato nel ramo commerciale. La prima mette in campo molti nomi nuovi e auspica di aprire un nuovo asilo nido a Brecciarola, ma anche di promuovere energia rinnovabile e attenzione all’integrità idrogeologica. Sguardo al futuro, senza dimenticare il passato, è il proposito di Tommaso Montanaro, che promette un’amministrazione efficace, efficiente e trasparente. Anche a Villamagna due liste in corsa: “Villamagna per tutti” del candidato sindaco Nicolò Paolo Rosario , 44 anni, bancario, sposato e con due figli, contro “Villamagna che vorrei”, che candida a primo cittadino Emanuela De Amicis , avvocato di 34 anni, a capo di un gruppo eterogeneo, sia politicamente che culturalmente. «Puntiamo a coinvolgere tutte le componenti sociali», afferma De Amicis, «ma anche le diverse anime dell’amministrazione, per costruire un centro sempre più sicuro, efficiente e dalla forte capacità attrattiva». A Vacri il sindaco uscente Antonio D’Aristotile viene sfidato da Luciano Di Felice , ex assessore provinciale della giunta Febbo dal ’99 al 2004. Campagna elettorale rovente da almeno un mese, nel paesino arroccato sulla Val di Foro dove ha tenuto banco la polemica sull’inaugurazione del monumento all’emigrante, infine rinviata. Tra i progetti di D’Aristotile il completamento della zona artigianale e un impianto fotovoltaico per gli edifici pubblici. A Pretoro ci riprova Antonio Borgonsoli che per ottenere il secondo mandato capeggia la pattuglia di “Pretoro insieme”, la lista civica ispirata al centrosinistra; a sfidarlo sarà “Nuovi orizzonti” capeggiata da Nicola Cianci , una riproposizione dello schema che tiene banco da oltre un decennio nella “città del lupo”. Sipo Beverelli Francesco Blasi

http://ricerca.quotidianiespresso.it/ilcentro/archivio/ilcentro/2009/05/10/CH6PO_CH601.html

anonimo1

aspetta che ho sbagliato articolo, questo è quello giusto dove si ipotizza di fare il vice:

Mille voti per il sindaco
il Centro — 30 maggio 2009 pagina 03 sezione: CHIETI

RAPINO. Dopo due mandati ricoperti da Rocco Micucci dal 1999, il paese delle ceramiche torna al voto il 6 e 7 giugno all’insegna del vecchio equilibrio tra le forze locali. Il sindaco e la maggioranza uscenti hanno designato Rita Rosano a correre per tentare di proseguire l’esperienza di Micucci, che a sua volta tenta di arrivare in consiglio provinciale dopo aver strappato una candidatura nel Pdl. Rocco Cocciaglia , alla testa di “Uniti per cambiare”, raccoglie l’eredità della lista raccolta intorno a Fabrizio Costantini , candidato a sindaco nel 2004. Addetta stampa del sindaco e un talento per il pianoforte, Rita Rosano avrà in lista lo stesso Micucci, un dettaglio che in molti qui suscita un’impressione di deja vu. A questo punto è più che probabile la nomina di Micucci a vice sindaco in caso di vittoria. Su una maggioranza uscente che presenta pochi elementi di novità puntano Rocco Cocciaglia e il suo gruppo di candidati, una lista civica in cerca di consensi anche nell’area dello scontento, oltre che nel serbatoio tradizionale del centrosinistra rapinese. Per spingere sull’acceleratore della propaganda, la giunta comunale uscente si è fatta notare con la cerimonia di intitolazione della biblioteca comunale proprio nei giorni della presentazione delle liste. Rosano e Cocciaglia si contenderanno i circa mille voti degli elettori rapinesi attesi alle urne. (f.b.)

http://ricerca.quotidianiespresso.it/ilcentro/archivio/ilcentro/2009/05/30/CH4PO_CH406.html

Pulveris

grazie anonimo1 dell'articolo, anche se molte cose scritte le sapevo e conosco molti dei personaggi indicati(nel ricambo personalmente mi dispiace per il sindaco di Filetto che, in rapporto a quello che può esprimere la cittadina, aveva fatto molto a mio avviso). a questo punto mi resta solo una domanda...ma micucci almeno in minoranza è rientrato? tanto per sapere(anche se francamente a rapino non so cosa vogliano, qualcosa ha pur fatto micucci in questi 10 anni francamente..bho!). può anche darsi che i nuovi siano meglio, vedremo.

Pulveris

anonimo1 in effetti il secondo articolo è piu' interessante. tuttavia, a mio parere, la storia del sindaco che non può candidarsi ma che vuole tramare da dietro non è sempre vera(nel caso di micucci non ne ho idea). se una amministrazione è formata da una squadra vera, in cui il sindaco è il faro ma gli assessori fanno gruppo, non è sempre vero. basti guardare il comune di orsogna: quando non poteva ricandidarsi il pur bravo montepara, quest'ultimo si rimise in lista e tutti pensavano ad una scorrettezza. in realtà il nuovo sindaco era ed è persona indipendente ma fa gruppo con il suo predecessore...un esempio di come il bene del paese aiuti a volte a superare l'individualismo e le manie di potere. ad orsogna sono stati molto bravi in questo e gli faccio i complimenti, la loro cittadina migliora sempre piu'.