C'è posta per te: è Franco Caramanico! | Musica e impegno sociale

Penso di aver ampiamente descritto su questo blog (terminerò più tardi) quelle che sono le cose che mi fanno definire strumentale la politica dei sindaci di centro-detra. Ma oggi mi arriva una lettera a firma Franco Caramanico e Mario Palmerio, che merita una risposta, a mio modo di vedere, anche se non a fronte dei dati, che sono pressapoco (conteggio dei posti letto a parte) quelli che ho fornito anch'io, ne della storia, che in qualche modo ripercorre tappe che nel parlare della manifestazione ho sottolineato.

Ciò che merita una risposta, a mio modo di vedere, è il taglio di una lettera, rappresentante uno sforzo di comunicare con il cittadino che si fa, come ho già evidenziato in alcuni commenti, SOLO quando ci sono attacchi mirati Carmanico o a Palmerio da parte delle forze politche opposte. Uno sforzo che dovrebbe essere un qualcosa di scontato, che l'amministrazione quantomeno avrebbe dovuto fare a prescindere per tener aggiornato il territorio. Un territorio che però è lasciato senza niente, senza dati, senza informazioni, senza punti di riferimento in una situazione di precaria incertezza. Se qualcuno non mette in discussione la posizione dei sopracitati personaggi, ciò che si ottiene è il silenzio ed allora, ben vengano anche le manifestazioni strumentali se è l'unico modo di farli smuovere.

Un altro elemento che merita una risposta è la solita caratteristica delle lettere in cui si scrive solo ciò che è utile al politico. Espone il problema del taglio del personale, realizzato da Conga, che non può essere reintegrato a causa del Piano di Rientro, ma non fa alcun riferimento concreto al come si voglia risolvere il problema. Se sono necessari altri accorpamenti, il manager dovrà farli, altrimenti qualcuno non dovrebbe solo dirci che è stata trovata una soluzione ma spiegarci soprattutto quale.

Questa Giunta Regionale uscente, mi spiace ricordarlo, va celebre per le sue soluzioni provvisorie. Non ultima quella con la quale si prevedeva un taglio "discrezionale" alle cliniche private, che è stata annullata dal TAR proprio a causa della precarietà del provvedimento stesso (in quanto i principi di autorità a decidere sulla spesa sanitaria e sui criteri della stessa sono stati ribaditi dalla sentenza stessa). Per non parlare poi della tempestiva redazione del documento sospensivo (anch'esso annullato dal TAR) riguardo la costruzione del Centro Olii di Ortona fatto di fretta in vista delle elezioni Politiche ad aprile e per questo scritto con i piedi.

Ora non è per una mia volontà di mancare di fiducia, ma non mi fido affatto se Caramanico non mi spiega nel dettaglio il come questa soluzione dia una garanzia effettiva ai reparti che Maresca voleva accorpare a Chieti ed Ortona. Perché il momento è dubbio e l'idea di una provvisorietà del provvedimento, per far scadere i termini elettorali, non può essere assolutamente esclusa dai cittadini.

L'intervista a Del Turco di ieri ha, grosso modo, fornito le stesse proiezioni che oggi mi sono trovato nella cassetta della posta, dipingendo una regione senza regole a cui è stato reintrodotto un sistema di controllo. E' un successo questo e nessuno lo mette in dubbio, così come, se i dati diffusi da Caramanico riguardo i conti dalla nostra A.S.L sono esatti, il taglio della spesa è stato netto.

Ma a quale prezzo? Questa non è mica una domanda che fa solo il centro-destra in piazza per raggranellare voti. La denuncia dei disservizi, della precarietà percepita dalla gente ogni volta che si trova nelle condizini di aver bisogno del Sistema Sanitario abruzzese, non è un'invenzione di Micucci, Tavani e co., per quanto loro la stiano utilizzando per i loro fini.

Per una volta, caro Franco, non ci dica quali balle ci ha raccontato il centro-destra, perché molti guardiesi lo sanno (se ha notato c'era molta meno gente all'ultima manifestazione rispetto ad un anno fa). Sottolinei ogni tanto anche le verità che hanno detto da centro-destra ed il come si intende risolvere quei problemi.

Il Piano Sanitario Regionale non è a mio modo di vedere realizzabile se sottoposto a questo Piano di Rientro. Se tutte le forze politiche non provvedono PRIMA delle elezioni ad un accordo con il governo Berlusconi al fine di spalmarlo su un periodo più lungo, così da poter in qualche modo metabolizzare nel tempo i tagli, il sistema collasserà a breve.

Mi pare che qui si continui a difendere il proprio orticello, il proprio interesse di parte e magari anche il proprio lavoro se lo si ritiene buono. Ma si sta ignorando la gente. I problemi che continuano a mettere in pericolo il nostro ospedale sono ancora presenti, non fingiamo che non ci siano, come oltretutto non definiamo "potenziata" una struttura che avrà anche 124 posti letto, ma che ne occupa 1/3 quando va bene, che ha perso diversi reparti senza ottenere la reale eccellenza che si offriva in cambio.

Parliamo di realtà. Parliamo di cose concrete perché le dirò, caro Caramanico, se si ammette un errore di valutazione della capacità di ripresa del sistema dopo ogni taglio e/o accorpamento e si pone come priorità il trovare una soluzione a quei problemi così da risolvere la gran parte dei disagi oggi presenti nelle grandi strutture o dei pericoli che si sono crati nel vivere lontani da esse, c'è ben poco, proprio per i motivi scritti sulla lettera che ha mandato, da saltarle alla gola.

Ma se rimane trincerato dietro ad un bilancio, ignorando le ripercussioni gravi che questa pur "buona" politica economica ha causato su strutture, operatori e soprattutto cittadini, non avrà di certo il sostegno di chi come me è stanco di far il ping pong da destra a sinistra, passare i pomeriggi e le notti a confrontarne dati e storie, per isolare verità da un lato, verità dall'altro al fine di trovare una realtà precaria a cui nessuno presta attenzione.

Sia gentile e ci dica: COME si sono salvati i reparti di Geriatria e Day Surgery (ovvero dove son stati fatti i tagli che dovevano esser fatti li) altrimenti per me sarà un semplice rimandare la cosa; Ci dica COME si intende creare quella rete efficiente per rispondere alle emergenze nelle nostre zone CHE NON ESISTE al momento, e COME si intende dare dei VERI punti di riferimento al cittadino. Ovviamente spieghi anche le RISORSE a disposizione per fare questo.

Il Piano Sanitario Regionale, come ho avuto modo di dire anche in post precedenti è "Bello da leggere" e quando lei lo cita, "Bello da ascoltare". Ma per quanto io sia un cultore del "Bello" oggi non posso che individuarlo solo come un sogno, quasi un'utopia.

Questo genere di chiarimenti vorrei da una sua lettera, non quello che lei si preoccupa di ribadire per non rischiare di perdere consensi. I risultati sono il passato, non vanno dimenticati, ma non possono essere assolutamente la spina dorsale di una proposta politica in questo momento in cui si constata un presente ambiguo e ci si preoccupa per un futuro oscuro.

In più, non per fare il solito rompiscatole, ma non posso continuare a separare la posizione dell'amministrazione, in termini di responsabilità, se su una lettera del genere appare la firma anche di Mario Palmerio. Se Palmerio è partecipe di questa storia in termini concreti, allora smetta di nascondersi come ha fatto sino ad ora ed affronti i suoi detrattori pubblicamente spiegando la sua reale funzione in tutta questa vicenda. Altrimenti, caro Franco, firmi lei e basta perché Palmerio, così facendo viene visto semplicemente come il pappagallo sulla spalla, che parla quando parla lei, per ripetere le cose che dice lei. E' un'immagine che al burbero sindaco non si addice perché umiliante e degradante rispetto alla funzione che egli stesso svolge.

Io sono convinto che il Sindaco Mario Palmerio in questa storia abbia l'unica responsabilità di non aver tenuti informati COSTANTEMENTE i suoi cittadini, offrendo tempo, spazio e pretesto alle opposizioni per creare questa campagna strumentale. Credo che l'intera giunta avrebbe potuto (e penso senza di lei Caramanico l'avrebbe fatto) effettuare maggiori pressioni sul Manager Maresca al fine di strappare condizioni migliori, perché senza il silenzio di Guardiagrele, magari anche solo palesando i disagi e chiedendo costantemente e pubblicamente causa e soluzioni degli stessi al Manager, qualcosina in più l'avremmo ottenuto. Credo che l'avallo alla SUA politica sia venuto prima non dell'interesse dei cittadini, (perché comprendo le ragioni del riassetto seppur ne contesto alcune parti e comprendo che sia una priorità) ma del dovere morale, politico ed istituzionale di combattere per strappare qualcosa in più, cosa che un primo cittadino ed una giunta eletta devono avere come primo obiettivo.

Franco, lei è ad un bivio in questo momento. Può impostare la sua campagna elettorale sul passato o può confrontarsi con i cittadini per comprendere il presente e programmare soluzioni in un futuro immediato a garanzia di questo territorio. Scelga bene la sua strategia perché sono certo, molti voti, si baseranno su questo. Anche perché, con un Pdl che attacca Del Turco in piazza e lo difende in televisione, inizia, come da post precedente, ad esser plausibile qualsiasi genere di teoria fanta-politica.

Si dica a questa gente come si intende dar loro sicurezza. Ora questo interessa: i risultati di bilancio, al momento, anche grazie a tutta una serie di cittadini che si battono come me per tener vivo il ricordo, li conosciamo a memoria.

Ovviamente tutti coloro chiamati in causa in questo Post, oltre che i lettori, possono disporre del diritto di replica con commenti o se preferiscono possono inviare una lettera aperta che verrà pubblicata sul blog.

L'indirizzo per inviare lettere, segnalazini, materiale è il seguente: signorsperanza@gmail.com

Leggi e scarica la lettera