Sconto del 60% sul biglietto ferroviario | Musica e impegno sociale

pulveris

porc dani'...pur di far votare pure i guardiesi fuoriusciti le stai pensando tutte;-). ti manca solo di organizzare un pullman per quelli che vivono all'estero, con la scusa di fare una rimpatriata nel comune di origine....naturalmente sotto le elezioni. sembrerebbe una cosa assurda...eppure qualche anno fa dalle nostre parti è successo:-)

Danilo

Pùlveris, l'autobus è già pronto, manca l'autista... Ma risolveremo in tempo per il 28!!!!

MAURIZIO

Danilo si è dato ai treni.

Antonio A.

Il comizio di chiusura della campagna elettorale della lista Progetto per Guardiagrele è stato decisamente significativo. Ci siamo trovati dinanzi una magistrale esposizione del Berlosconi-pensiero, che ha trovato nella Ditta “Salvi e co.” dei degni portavoce.

Il Dott. Salvi, più che sull’illustrazione di un programma amministrativo, ci ha intrattenuti con una lunga dissertazione tutta intenta a far passare un’idea antropologica decisamente pericolosa, secondo la quale l’uomo ha la sua dignità nella pancia o, al massimo, nel portafogli. Abbiamo ascoltato parole di autentico astio nei confronti della politica culturale della Giunta Palmerio, incentrato non su un’accusa di inefficienza o di immobilità, ma, al contrario, di eccessivo attivismo. Abbiamo capito che per la “Salvi e co.” Le priorità sono altre e che alla cultura e ai libri vanno destinate solo le briciole del bilancio comunale. Abbiamo assistito ad un autentico sberleffo del libro e della cultura letterata. Per la “Salvi e co.” Stampare libri è un atto effimero, volto a solleticare solo l’appetito di pochi adepti. Abbiamo ascoltato parole offensive sulle opere d’arte, da valutare in euro e redditività.

Be’, d’altra parte, c’è poco da stupirsi. Mario Palmerio ha ben individuato la questione in una sua recente pubblicazone piena di arguzia e di sostanza, alla quale rimando. Da parte mia, voglio solo comunicarvi un moto del cuore, l’indignazione per le parole della “Salvi e co.” E offrirvi quanche piccola riflessione sulla mentalità di queste persone, che si rivelano per quello che sono, espressione locale della non-cultura berlusconiana e gelminiana. Sono, difatti, i degni compagni di un Governo che considera la scuola solo un peso per le casse dello Stato e il tempo che i nostri ragazzi vi trascorrono più o meno come tempo perso, tanto da poter essere ridotto o addirittura sostituito dall’apprendistato (per la serie: “Ma vai a lavorare!). Non a caso, Rocco Iezzi ha gridato dal palco che loro lavorano, che si alzano al mattino presto per andare in azienda, quasi che gli altri (specie se insegnati) fossero tutti sporchi lavativi e il loro impegno solo un modo per fregarsi quattro soldi di uno stipendio.

A Salvi che pernsa che l’arte vada monetizzata, rispondo che dovrebbe rileggersi (Ops! Di nuovo i maledetti libri!) quanto meno Platone, Aristotele, Agostino, Abelardo, Tommaso d’Aquino, Kant, che dovrebbe assaporare i versi di Catullo, Sofocle, Ovidio, Dante, Leopardi, ecc. Se ne ha il coraggio, dica loro che sono superflui, che hanno sbagliato tutto nella loro vita e che i loro libri sono un affare privato per ppochi. Abbia il coraggio di andare fino in fondo e spieghi che duemila anni di bellezza nella Chiesa Cattolica sono statyi una pia illusione troppo dispendiosa. Vada avanti e dica che Kant era un povero illuso, quando, dinanzi ad un cielo stellato, si stupiva come un bambino, senza chiedersi cosa ci avrebbe fatto. Caro Salvi, ai miei alunni, alla prima lezione di filosofia spiego sempre che tra l’utile e il necessario c’è una differenza di fondo e che noi viviamo solo per il necessario ed è questo che ci fa uomini. Il nostro Modesto lo aveva capito benissimo (Nu campeme per lu bbelle). La cultura non è affare privato, perché solo su solide radici ideali e non solo “progettuali” si può costruire la civitas: la comunità, la città.

A tutti coloro che leggeranno queste parole dica di riflettere attentamente, perché la “Salvi e co.” È espressione più o meno inconsapevole di una mentalità che nella storia ha portato solo danni atroci, che ha sancito l’esclusione delle classi sociali più deboli dalla partecipazione democratica, la quale nasce come insegnava don Milani (Ops! Un altro maestro!) da quella consapevolezza che matura grazie alla cultura. Chi offende la cultura e i libri offende sempre l’uomo, specie il più indifeso, perché bellezza e sapere non sono privilegio, ma diritto.

Danilo

Non c'è da stupirsi assolutamente da che pulpito viene la predica, non mi stupisco ma mi indigno molto. Io ricordo sui libri di scuola da ragazzo con immagini dei fascisti che bruciavano montagne di libri in piazza.

Ed ancora in una gita a Berlino di due anni ho visitato Bebelplatz Questa piazza è famosa e conosciuta perché nel 1933 avvenne il famoso rogo dei libri da parte dei nazisti, in cui furono bruciati circa 25.000 libri scritti da autori ritenuti pericolosi dal Terzo Reich. Un monumento al centro della piazza, progettato da Micha Ullman nel 1995, commemora questo drammatico evento. Un pannello luminoso, inserito sulla superficie della strada lascia intravedere una camera piena di scaffali vuoti. Accanto vi è una targa che riporta le parole profetiche del poeta Heinrich Heine, scritte nel 1820: “Quando i libri vengono bruciati, alla fine veranno bruciate anche le persone”.

Pulveris

sono rientrato pochi giorni fa dall'abruzzo(sono andatoin campagna vendite, non ho avuto purtroppo il tempo di passare per guardiagrele ne di leggere questo bellissimo forum). non so nulla del comiizio a cui si riferisce antonio a., ma relativamente alle pubblicazione dell'ultima amministrazione guardiese lo invito a riflettere su una cosa...è meglio fare pochi libri ma buoni piuttosto che farne molti ma che ripetono menzogne e inesattezze tramandandone ai posteri ancora e ancora e ancora? perchè i cattivi libri sono peggio dei cattivi maestri. riguardo alle pubblicazioni della precedente amministrazione guardiese invito il signor antonio a. a postare sul post "plena bonis" dove cerchiamo di parlare di storia, tradizioni e guardiesità...oltre che di correggere molti errori e campanilismi guardiesi.
riguardo al caro danilo, tutto giusto...ricordo tuttavia che anche i comunisti(sia russi che cinesi) hanno spesso bruciato libri in piazza(se vuoi ti faccio un elenco bello lungo di occasioni simili...cerca di leggere sempre fondi che vengono da tutte le parti non sempre da una, è un consiglio da amico che ti do)...ergo direi che è ora di finirla con "Fascista" o "comunista"....sono due opposti che si toccano e che meritano di sparire al piu' presto, ideologiciamente e come emulazione. per me è offensivo allo stesso modo se uno mi da del fascista o del comunista...pari sono.

Pulveris

s empre dal post del signor antonio(molto bello e molto intenso, molte cose giuste...tranne la constatazione che purtroppo la precedente amministrazione ha fatto errori simili, forse nella direzione opposta, ma aempre errori) "Chi offende la cultura e i libri offende sempre l’uomo, specie il più indifeso, perché bellezza e sapere non sono privilegio, ma diritto."cosa succede se offendendo la cultura si insiste nel tramandare errori di "comodo"? non è offesa dei libri anche questo? non è offesa alla cultura tramandarne una distorta, pur sapendo? già bellezza e sapere sono diritto....rivorrei il diritto di andare dietro santa maria maggiore e vedere il panorama e non delle piramidi in ventro, o di vedere la majella dalla neviera....questi diritti sono stati tolti, non sono abomini anche questi? e dunque, chi se ne è macchiato...non è altresì privo di cultura in maniera tanto disprezzabile come mi par lei giudici il signor Salvi(che non conosco e non intendo difendere, intendo solo far notare che se si ama la cultura bèh danni sono stati fatti).

Pulveris

oggi è il gran giorno, si decide il governo guardiese per i prossimi 5 anni. mi aspetto da danilo, a chiusura delle urne, statistiche sull'affluenza, previsioni e spoglio in tempo reale eh!:-) dai danì!
ps:nel caso di sconfitta, avvisami che faccio subito liberare un alloggio a san martino:-)

Danilo

Sarà riportato comunque anche sul sito www.guardiagreleilbeneincomune.it dove nel frattempo potrai rivederti i comizi collegandoti al menu "mediagallery" oppure "youtube il canale di Guardiagrele il bene in comune".
Grazie per l'alloggio, penso di averne bisogno.

Pulveris

"Grazie per l'alloggio, penso di averne bisogno. " dai dai non fare così, non si sa ancora nulla, lo so che fai così per non esaltarti eh! comunque da quel che ho sentito la scorsa settimana, lotta equilibrata...ergo meglio se prepraro l'appartamento per te:-)

Pulveris

azz...ora ora mi è arrivato in tempo reale, da un caro amico l'sms "ha vinto il centro destra"...che fosse riferito a guardiagrele? dani non mi dire....:-)))))))))))))))))))))))))))))

Danilo

Stavolta ero sicurissimo di vincere una volta le elezioni comunali. Non ci sono mai riuscito, evidentemente è il mio destino. Oggi mi sembra che il mondo mi crolli addosso, ma so già che "non" riuscirò a mollare, a farmi da parte. Perché non ho nulla da rimproverarmi ed impegnato per una causa giusta. Questa volta anche se la delusione è stata immensa, ho la consapevolezza che sono meno solo delle altre volte, in questi ultimi anni ho approfondito la conoscenza con persone straordinarie con le quali ho condiviso l'avventura di "Guardiagrele Città in Cantiere". Successivamente il fatto di essere riusciti a ricompattare la sinistra, oltre a darmi forza e speranza per il futuro, lo ritengo personalmente un successo che spero sia presto "seguito" in toto in campo nazionale, la sinistra non può permettersi più di essere divisa! Ora non bisogna disperdere quanto di buono fatto in questo ultimo periodo, anzi deve essere da sprono per l'immediato futuro. L'augurio alla nuova amministraione è che non cancelli quanto di buono fatto nella passata specialmente in campo sociale. Perché a Guardiagrele ci sono molti problemi in questo campo e le associazioni e l'amministrazione passata hanno avuto un ruolo fondamentale. Un augurio ai cinque eletti del mio schieramento ed un ringraziamento agli altri candidati per il lavoro svolto in questa campagna elettorale. Dico loro inoltre di non mollare e di non sentirsi in nessun modo in colpa o esclusi, tutti insieme dobbiamo continuare quanto abbiamo fatto finora. Un particolare augurio ed un plauso a Piergiorgio Della Pelle, il primo dei nostri non eletti (per un voto), che alla sua prima candidatura ha riportato ben 202 voti. Pensare che siederà in Consiglio comunale chi ha preso meno di 100 voti e che lui resterà fuori... mi fa un pochino "arrabbiare".

mauro

decisiva la lega nord abruzzo !!!!!!!!!!!!!!

pulveris

in attesa che si apra un nuovo post con i risultati delle amministrative(chi sono i rientrati dalla nuova maggioranza, la minoranza è definita) posto il mio commento in attesa degli altri. che dire, venti giorni fa un risultato del genere mi avrebbe sorpreso e molto. considerando la lista del centro sinistra mai avrei creduto a questo risultato. l'amministrazione uscente era largamente perdente per gli errori causati ma il colpo di Orlando come capolista aveva riequilibrato il tutto a mio avviso. son tornato il 17 in zona e son rimasto per qualche giorno e solo allora tastando il polso di molti guardiesi ho capito che invece la partita era apertissima ed infatti così è stato: il centro destra vince per la prima volta a guardiagrele. questo vuol dire innanzitutto una cosa. che la gente si è scocciata della politica con la P maiuscola che i guardiesi megalomani continuavano a paventare come simbolo di grandezza di una cittadina che grande non è(non è una città). questa volta il partito, anzi i partiti di sinistra, hanno perso di brutto, testimoniando come la cattiva amministrazione non puo'(e aggiungo non deve) essere salvata da una ideologia politica. se si è amministrato male è giusto che si vada a casa e non che si possa contare sempre sul paracadute del partito(tu hai governato male ma quelli di destra son cattivi e non li voto a prescindere). penso che questa vittoria possa davvero segnare un cambiamento a guardiagrele, e non perchè ha vinto il centro destra, ma perchè ha perso la sinistra e con essa l'idea della politica in un piccolo centro in cui tutti si conoscono. auguro un in bocca al lupo al nuovo sindaco ed alla nuova giunta, sperando che possa fare meglio della precedente. auguro anche alla minoranza di essere propositiva davvero, come ogni minoranza dovrebbe essere. spero che tutti insieme riusciate a portare guardiagrele al ruolo che deve ricoprire, ma per merito non per nascita divina. mi dispiace per l'amico danilo che ci mette il cuore, ma vedo che continua a parlare di partito e non di paese, spero capirà un giorno che prima viene guardiagrele e poi l'ideologia politicia e che la gente in maggioranza questa volta ha capito. riguardo al suo pensiero"pensare che siederà in Consiglio comunale chi ha preso meno di 100 voti e che lui resterà fuori... mi fa un pochino "arrabbiare"." caro danilo, questa si chiama democrazia e non puoi arrabbiarti, il popolo è sovrano e non è stupido come si crede(o come si vuol far credere quando si perde per elogiarlo invece quando si vince). ora sono curioso di vedere cosa farà la nuova amministrazione, che prima di essere giudicata ha bisogno almeno di un paio di anni di rodaggio a mio avviso.
chiudo con un commento relativo a simone dal pozzo, che conosco personalmente: il sito che lui gestiva e che dichiara chiuso, sebbene avesse dei difetti(metteva solo notizie belle, quelle cattive no) era un importante occhio su guardiagrele, spero gli sia data la possibilità, magari in maniera piu' oggettiva, di tenerlo aperto. mi permetto inoltre di commentare due sue affermazioni apparse sul sito della lista Orlando "Dovrò imparare a fare il consigliere di opposizione e so già che sarà dura." avendo io fatto il percorso inverso posso assicurare a simone che l'opposizione, se fatta in maniera propositiva, è una esperienza notevole che arricchisce e puo' rendere amministratori migliori, macchiavelli diceva che prima di essere re bisogna essere principe. infine devo per forza di cose commentare la sua affermazione "La campagna elettorale è finita e non è il caso neanche di dire cosa è successo ai seggi in questi due giorni." spero si sia espresso male, perchè io credo che innanzitutto bisogna saper vincere ma anche saper perdere, sopratutto quando il popolo ha deciso. quindi non cominciamo con queste storie o col fatto che la cultura è di pochi e la massa è ignorante ecc ecc...la realtà è che la massa non è ignorante è che si è fatto davvero poco o male. la gente lo ha capito. speriamo che la nuova amministrazione faccia meglio. è un augurio che faccio a guardiagrele con tutto il cuore(è fare auguri ai guardiesi mi costa e danilo lo sa;-).
ps:dani' ho trovato 2 casette....quando vuoi venire a vederle fammi sapere per il trasloco;-). scherzo!

Pulveris

@ Antonio A.: volevo segnalarle un post su guardiagrelesociale, relativo all'acquisto di spazio per una pubblicazione su un giornale nazionale, con relativo articolo di Palmerio. volevo la sua opinione...questa è la cultura che lei ritiene sia stata diffusa nell'ultimo quinquennio? questo è "utile" all'ego di qualcuno o "necessario" a guardiagrele? tanto per sapere, non essendo io, per fortuna, guardiese.

alessio

La partita è stata giocata anche se siamo stati sotto per 25 voti non siamo stati sconfitti..l'amarezza è tanta ma abbiamo buone fondamenta per il futuro che non può essere sempre nero..
Sarà interessante vedere come sarà composta la nuova giunta perchè molte bocche devono saziarsi..

PayForOneVote

Che bello se le partite si giocassero ad armi pari ,,,

alessio

@PFOV... mi spieghi il tuo pensiero??? sono curioso

Davide

Alessio,capisco l'amarezza,ma tra 25 o 500 voti sostanzialmente la differenza è ben poca....anche perchè tra 5 anni sarà tutto diverso,visto che questa nuova amministrazione avrà luogo di dimostrare le proprie capacità...quindi non so fino a che punto considerare un punto di partenza questa sconfitta...cmq anche se a livello locale non si dovrebbero guardare i vari schieramenti,essere rappresentati da chi condivide le idee antidemocratiche di berlusconi e di bossi mi dà un pò fastidio,ma nulla toglie che possano meglio della vecchia amministrazione...e non è che ci voglia molto eh...
A proposito di quanto dice l'esponente locale della lega...ogni voto è uguale ad un'altro...dire che la lega ha contribuito in maniera determinante alla vittoria di Salvi mi pare azzardato...anzi,secondo me se non c'era quel simboletto della lega la vittoria di Salvi poteva essere più ampia,personalmente non voterei mai una persona il cui leader spara perle come....oltre il tronto terzo mondo...

Danilo

Per la precisione sono 23 i voti di differenza (2962 - 2939) e poi non è vero che la differenza sostanzialmente è ben poca. Perché lo scarto di 23 voti può essere dovuto a molti fattori... e mi fermo qui perchè sono abituato a parlare con documenti alla mano. Fra 5 anni o chissà anche meno, chi lo sa il futuro, questa amministrazione potrebbe anche mostrare le proprie "incapacità". Il punto di partenza del quale parla Alessio, credo sia il fatto che dopo anni di incomprensioni la sinistra guardiese si è ripresentata compatta. Questo è un valore da non disperdere in futuro e che spero possa essere proiettato anche in campo nazionale.
Pulveris pensala come vuoi, ma io farò sempre distinzione tra persone apparteneti ad aeree politiche diverse. A meno che il tuo "caro" Donatello non si dedicherà anima e corpo a Guardiagrele e la porterà ad un livello superiore da farmi ricredere... Poi vorrei sapere come concilierà l'assessorato in provincia ed il compito che gli sarà penso) assegnato in municipio. Anzi visto che ha preso 450 voti ed è stato quindi il più eletto tra i due schieramenti, se fosse una persona coscienziosa verso i suoi elettori, dovrebbe dimettersi da assessore provinciale e dedicarsi al 100% a far risorgere Guardiagrele, visto che nei comizi ha affermato che l'amministrazione Palmerio ha praticamente distrutto Guardiagrele. Avrà una così grande coscienza? Oppure si dedicherà a Guardiagrele dai banchi del Consiglio provinciale.... Vabbè mi risponderai o lo farà qualcun altro, che ha degli "obblighi" verso chi lo ha votato in Provincia ecc. ecc.

Pulveris

bè danilo caro che vuol dire il tuo" ma io farò sempre distinzione tra persone apparteneti ad aeree politiche diverse": io sono di centrodestra a livello nazionale quindi non potremmo mai essere amici?????? riguardo a donatello si voleva dedicare anima e corpo a guardiagrele 5 anni fa, ricordi? peccato che si siano fatti quella volta, spero l'ultima, ragionamenti di politica sinistra-destra. personalmente non vedo perchè dovrebbe dimettersi dalla provincia per occuparsi solo di guardiagrele, ti sembrerebbe coscienzioso verso chi lo ha votato ad un compito ancora piu' grande. mio parere personale è che se uno ha già un incarico non dovrebbe candidarsi in piu' ruoli, perchè se ad esempio uno è consigliere regionale è logico che cerchi di favorire il comune dove ha incarichi amministrativi, ma questa è solo una mia opinione. comunque tranquillo, non esiterò a criticare anche la nuova amministrazione se raggiungesse i livelli della precedente;-)...ma per onestà intellettuale prima di 2 anni non si possono fare critiche, trovandosi a ricoprire un ruolo che per decenni è stato di altri. tempo al tempo e vedremo che succede.

Danilo

"se uno ha già un incarico non dovrebbe candidarsi in piu' ruoli"
Perfettamente d'accordo Pulveris. Rafforza quindi la mia tesi, se Donatello ha deciso di candidarsi per Guardiagrele, dignitosamente e coscientemente una volta eletto, si dovrebbe dimettere da ass. regionale. Faccio l'esempio di Donatello, ma è chiaro che vale per tutti.
Per quanto riguarda la distinzione tra persone di destra e di sinistra, io lo faccio a livello esclusivamente politico, l'amicizia è un'altra cosa.
Per quanto riguarda il mio trasferimento a S.Martino, aspeto un po', perché se poi faranno sul serio la pista della ruzzola a S.Vincenzo, penso mi trasferirò lì, anzi sarà un ritorno essendoci vissuto il mio primo anno e mezzo di vita, da aprile 1959 a dicembre 1960...

Oscar

Pensavo che dopo la vittoria del centrodestra a guardiagrele ci saremmo levati di torno il giudice omniscente pulveri che giudica ma senza dire i criteri..., ma mi sbagliavo, così come avevo sbagliato nel pensare che i guardiesi fossero un po' meno ignoranti e boccaloni,,, W LA PISTA PER LA RUZZOLA W LA LEGA ABBASSO I LIBRI ABBASSO IL SOCIALE

alessio

Danilo se il benvenuto nella nostra contrada.... cosi impari gnà si joche a lu casce... e meno male che S. Martino sta su un cucuzzolo alstrimenti me si prende anche l'esclusiva della ruzzola.....ahahahahaahahahahahahaha.
Oscar ma perchè ci vuoi negare la compagnia di Pulveris lui è il nostro grillo parlante sin ora ha avuto vita facile con Palmerio al comune adesso che ha il centrodestra che governa con Donatello e Pierluigi in giunta , perchè se non erro il sindaco ha affermeto che chi ha preso più preferenze entrerà in giunta, vedremo come si comporta ...:)

Antonio A.

A Pulveris sento di rispondere che la contestazione di idee va portata avanti a furia di idee. Nel panorama culturale si tratta sempre di aggiungere e mai di togliere; di incrementare il dibattito e mai di limitarlo. Sui libri e sulla cultura non si possono dire parole superficiali.
Anche se l'amministrazione Palmerio avesse commesso degli errori (ma chi non ne commette?), ad essa in ogni caso andrebbe riconosciuto che si era posta un grande obiettivo, strutturato su idee cardine. Adesso tutto sembra più vuoto, perché tra progettuale e ideale credo ci sia una grossa differenza.

Danilo

Così tanto per curiosità e per esporre una mia riflessione. Faccio parte del Coro del Venerdì Santo oramai da oltre 20 anni (basso). Ieri sera c'è stata la prima uscita ufficiale del nuovo Sindaco, con tanto di fascia tricolore, proprio nell'occasione della liturgia prima e della processione poi. Ebbene ho avuto l'impressione che il dott. Salvi durante la liturgia sia stato lasciato un po' solo, infatti era al primo banco solo soletto a parte una persona del comitato. Solo dopo oltre mezzora, qualcuno della sua nuova amministrazione gli si è seduto vicino, ed ancora più tardi dopo l'adorazione della Croce un altro neo-amministratore si è messo anch'egli nel banco in prima fila. Mentre in processione ecco apparire almeno 7-8 nuovi consiglieri, forse anche più, i quali hanno fatto la loro bella prima sfilata ufficiale.
Tutto questo non vuol dire niente, riporto solo una mia impressione che è stata quella di aver notato la sola presenza del Sindaco nella prima parte della liturgia, forse come prima uscita ufficiale, se ce ne erano almeno altri 2-3 dall'inizio avrebbero fatta più bella figura, ma magari però hanno pensato:«È meglio farci vedere durante la processione, ci noteranno di più».

Danilo

Aggiungo inoltre tanto per riderci un po' sopra, che prima della liturgia Don Nicola ha salutato il Sindaco augurandogli di lavorare per il "bene comune". So che in Chiesa non si dovrebbe ridere, ma un sorrisetto, e non solo a me, mi è scappato...

Fabrizio

Nell'augurarvi buona Pasqua vi consiglio di leggere la notizia da Casalanguida, secondo la quale le elezioni sono state annullate per un difetto procedurale legato al voto dei rumeni ed assimilabili...

Danilo

Per dovere di cronaca e null'altro, riporto l'articolo pubblicato su Il Centro di Ieri, per coloro che non l'hanno visto. Ricordo che il presente articolo può essere visto e scaricato dal sito ufficiale de Il Centro.

Casalanguida, annullato il risultato delle elezioni

il Centro — 02 aprile 2010 pagina 09 sezione: CHIETI CASALANGUIDA.

Tornano alle urne i cittadini di Casalanguida. Il Consiglio di Stato ha accolto il ricorso presentato il 20 luglio 2009 dall’avvocato Andrea Ricotta che nelle elezioni amministrative del 6-7 giugno 2009 guidava la lista “Uniti per Casalanguida-La fontana”. I magistrati di Palazzo Spada hanno annullato il risultato elettorale e Nino Santovito non è più sindaco. E’ stato annullato anche il verbale di proclamazione dei consiglieri eletti. Nelle prossime ore sarà nominato un commissario prefettizio che amministrerà il municipio in attesa delle nuove elezioni. Andrea Ricotta, che perse le elezioni per sette voti - 375 contro i 382 ottenuti da Santovito - già due giorni dopo lo scrutinio contestò le preferenze espresse da 24 cittadini comunitari, in gran parte rumeni e polacchi, perché iscritti nelle liste aggiunte mai trasmesse per l’approvazione alla Ceci, la commissione elettorale circondariale di Atessa. Il fatto è attestato dal presidente della Ceci, Giovanni Giove . Il candidato sconfitto presentò ricorso prima ai giudici del tribunale amministrativo regionale di Pescara, appoggiato dal consigliere regionale Antonio Menna (Udc), e poi al Consiglio di Stato. «In mancanza di approvazione della commissione elettorale non è possibile esercitare il diritto al voto. Le preferenze espresse dai 24 cittadini comunitari, non sono mai state valide e hanno alterato il risulato elettorale», è quanto sostiene Ricotta. I giudici della quinta sezione del Consiglio di Stato gli hanno dato ragione accogliendo l’appello del ricorrente rappresentanto dall’avvocato Diego De Carolis . I cittadini, quindi, torneranno a votare per sindaco e consiglio comunale nel primo turno utile. (p.c.)

Filippo

Una domanda? A quanto i voti a Guardia? Dovrei candidarmi e vorrei sapere quanto mettere a budget...

Danilo

Filippo mi spiace, ma le elezioni si sono già svolte il 28 e 29 marzo scorso. Se ne riparlerà fra 5 anni. Ora un calcolo non si può fare perché bisogna considerare l'inflazione ed altre cose. Abbi pazienza.

PUlveris

@oscar: a dire il vero non sono onniscente, ma tra quelli presenti sul forum a parte maurizio non ci sono altri esperti di amministrazione pubblica. ho fatto notare da mesi cose che puntalmente si sono verificate. la lista salvi ha vinto grazie agli errori che avevo fatto notare(non solo io eh, insieme ad altri). riguardo ai criteri che vuoi sapere sui miei giudizi, dimmi pure, posso esporteli tranquillamente. e sono criteri oggettivi. non rispondo sul resto, ma di certo a livello di sviluppo promozionale turistico potrebbe essere meglio una cosa sulla ruzzola ben fatta piuttosto che, tanto per dirne una, il famigerato matita film festival. è facile parlare di cultura oscar e di libri...poi bisogna vedere non solo se li leggi, ma se capisci cosa c'è scritto.
@alessio. tranquillo che se devo dire la mia la dico pure sul centrodestra se arrivasse ai livelli abbominevoli dell'ultima amministrazione guardiese. per correttezza prima di giudicare la nuova amministrazione aspetterei almeno un paio d'anni.
@danilo: mi dispiace non averti a san martino;-)...vabbò cercheremo di rapirti di notte;-)....scherzi a parte resto basito dalla tua partecipazione al coro...una cosa religiosa...la religione...l'oppio dei popoli...ma non eri di sinistra:-)????? riguardo alla presenza del sindaco che ti è sembrato solo soletto, devi capire che le cose nuove si imparano passo passo, anche come ci si presenta e come si deve aggire. per decenni ci son stati sempre gli stessi a guardiagrele, da tempo ai nuovi di imparare l'eticchetta! riguardo alle mie perplessità su chi è candidato alla provincia-stato-regione e poi nei comuni a me non piace a livello generale e non era riferita nello specifico a donatello. che secondo me puo' far bene tutte e due le cose perchè è tutto tranne che un accentratore(presente palmerio vero?)
@antonio: la constestazione di idee va portata avanti a furia di idee? sono d'accordo...vuoi che ti faccia un esempio di alcune cose culturali di livello che si potevano fare ad esempio al posto dello splenido libro "nicodemo da guardiagrele"? ti consiglio di leggertelo...basta la prima pagina...poi fammi sapere.
posso essere d'accordo con te sul fatto che nel panorama culturale è sempre meglio aggiungere, ma se aggiungi falso spacciandolo per vero fai un bene o un male? non è meglio tacere? dici bene...sui libri e la cultura non si possono dire cose superficiali..aggiungo che non si possono e devono dire neanche bugie sapendo di dirle.posso essere d'accordo con te solo sul fatto che l'amministrazione Palmerio si fosse posta un grande obiettivo strutturato su idee cardine. bene, dovendo giudicare i risultati, e lo faccio da mesi, ha miseramente fallito. e le votazioni hanno sancito la mia impressione e quella di molti, espressa da mesi qui(e da uno che non è manco di guardiagrele!). non so se sarà tutto piu' vuoto...molto spesso il progettuale fattivo e meglio dell'ideale "solo chiacchiere". vedremo comunque, c'è tempo per giudicare.
ps:non mi son fatto vedere ultimamente perchè ho il pc rotto...altre novità:-)...dai dai danì, vai con le pettele! c'è stato l'insediamento?

Danilo

Questa sera alle 18,30 c'è il Consiglio Comunale.

Ordine del giorno:

1) Esame delle condizioni di eleggibilità e di compatibilità degli eletti alla carica di consigliere comunale nella votazione del 28 e 29 marzo 2010 - Giuramento del Sindaco;

2) Comunicazione da parte del Sindaco della avvenuta nomina dei componenti della giunta e del Vice Sindaco;

3) Elezione del Presidente del Consiglio Comunale;

4) Nomina Componenti Commissione Elettorale Comunale.

oscar

per Pulveris: la tua "boriosità" è evidente in ogni post. la tua spocchia è di gran lunga superiore a quella dei guardiesi allineati alle idee dell'ex-sindaco...
L'unico esperto di pubblica amministrazione oltre a maurizio... Per aver amministrato a San Martino? Hai idea di cosa è la pubblica amministrazione in comuni o enti di dimensioni (di molto) superiori? Io lo so, ma non mi sarei mai ritenuto esperto...

Esistono diversi modi per fare critica, anche molto negativa, e giusta in molti casi che tu citi (ti ribadisco che condivido diverse tue critiche), ma pur sempre rimanendo nell'oggettività (pensi che dieci posts oppure le confidenze di persone che conosci facciano statistica?), nel rispetto dei modi, dei compiti e del contesti e nel buon gusto... Cosa che non fai.

E quando parli della nuova amministrazione, non c'è da aspettare neanche un mese. In campagna elettorale sono state dette autentiche bugie, cosa diversa dal confronto duro che si baserebbe sul contestare una visione piuttosto che l'altra (come ad esempio ha fatto, con onestà intellettuale, Donatello dicendo che non riconosce l'importanza dei libri e della cultura). Se non hai informazioni (ad esempio i contenuti del piano regolatore, su cui si è tanto sparlato) e numeri (ad esempio le cifre che sono inventate in molte circostanze)... usa l'intelligenza che hai per stare zitto. E' questo che contesto.

Pulveris

@oscar. che possa essere borioso o presuntuoso posso pure accettarlo, non meno di molti guardiesi sicuramente(te compreso). dici di aver esperienza amministrativa e poi te ne esci con la frase "E quando parli della nuova amministrazione, non c'è da aspettare neanche un mese." azz....come no...c'è un sistema politico-amministrativo in atto da decenni e chi entra per cambiarlo fa così, con un secondo...dai su, un po' di serietà(almeno che tu non sia un fautore dello spoiling sistem...spero di no). non mi risulta che amministrare in piccolo o in grande faccia differenza...mi risulta che i paragoni si facciano sui risultati...bene...falli...in 5 anni la mia amministrazione in un piccolo paesino ha captato oltre 10 milioni di euro di finanziamenti...(e non conto i vari riconoscimenti)...se vuoi fare una gare guardiagrele esce perdente, e questa la dice lunga considerando la differenza di mezzi, popolazione e forze in campo.
le bugie in campagna elettorale non le conosco, per esperienza so che si dicono da ambo le parti e se devo giudicare invece i fatti, bèh è giusto che abbia perso chi ha perso, permettimi. sull'importanza dei libri invece non sono d'accordo con donatello. come ho detto piu' volte non vengo qui ne per contestare, ne per santificare, ma solo per discutere e per confrontarmi..se volevo contestare andavo sul blog-sito della minoranza, cosa che non ho fatto non essendo io elettore guardiese. qui c'è libertà di parola e penso di potermene avvalre come avviene anche nel tuo caso. poi se ti sto' antipatico, me ne faro' una ragione. ma non parlarmi di numeri, piani regolatori ecc...ti assicuro che ne conosco molti piu' di quel che credi. ma non è certo questo che contesto, ho fatto notare, da mesi e insieme apochi altri(eh già..bello parlare solo sotto le elezioni eh?) cose che poi puntalmente si sono verificate. mò se state a rosicà mica è colpa mia, io sono superpartes. infine permettimi, il rispetto dei modi penso di averlo sempre avuto(a differenza di molti, spesso anonimi e pur sempre guardiesi a differenza mia) dei compiti(mi ribadisco fieramente non guardiese ma il diritto di parola è sacrosanto), di contesto(come detto questo forum e' pubblico e io non lo frequento solo sotto le elezioni) e di buon gusto(ah...qui sorvoliamo eh? perchè poi se dobbiam far paragoni non so dove andiamo a finire). puoi evitare di leggere i miei post se ti infastidiscono, io leggero' sempre i tuoi, dal confronto c'è crescita. anche quando uno dice cosa che non condividi. allena la mente e apre orizzonti sai?